L'Europa unita: un vecchio progetto anti-europeo

[foedus]

Chi conosce la storia d'Europa sa che uno dei tratti fondamentali della civiltà europea (uno di quei tratti che l'hanno fatta grande) consiste nel suo aver saputo preservare pluralismo, molteplicità, concorrenza. Mentre in altre aree pure molto sviluppate - la Cina, in particolare - il potere politico è presto riuscito ad imporsi ovunque e ad uniformare/unificare la società, nell'Europa medievale il potere imperiale ha dovuto fare i conti con il contro-potere della Chiesa e anche con una complessità istituzionale che ha saputo offrire una valida resistenza.
E' a quel punto che la classe politica ha preso la strada della costruzione di forti poteri nazionali, riducendo (ma a un livello meno ampio) la complessità politica e giuridica degli ordinamenti pre-moderni. Per secoli ed ancora oggi, ad ogni modo, i poteri statali nazionali non hanno mai abbandonato il sogno di unificare l'Europa: fu il sogno di Napoleone, ad esempio, e nel Novecento quello di Hitler.
Oggi l'unificazione europea a lungo perseguita dai potenti (che certo non amano la concorrenza tra istituzioni indipendenti) sta per realizzarsi, ma forse non è questo l'elemento più inquietante. Ciò che maggiormente deve farci riflettere è che nessuno o quasi sembra percepire quale posta è in gioco e quali rischi (anche di possibili e probabili "guerre civili", che sono sempre il risultato di unificazioni forzose) stiamo correndo.
Ammettiamolo: la civiltà europea è finita.

foedus


PS
un invito alla lettura: Jean Baechler, Le origini del capitalismo, feltrinelli

[ARI6]

Originally posted by foedus
la civiltà europea è finita.

Prima reazione:
Seconda (e definitiva) reazione: hai ragione. Completamente.

[foedus]

"Foedus" vuol dire patto, e implica la volontarietà degli attori.

L'unificazione europea è invece un progetto voluto e metodicamente perseguito dalle classi politiche nazionali che, dopo avere "occupato" i loro sudditi (dispongono peraltro di un potente strumento ideologico: la favola della democrazia), oggi hanno compreso che il loro dominio è messo in discussione dai processi di globalizzazione economico ed informativa, e quindi hanno puntato a portare a Bruxelles la stanza dei bottoni.

Hamilton? Meglio Jefferson! E al riguardo mi permetto di consigliare ai frequentatori di questo forum (se vogliono conoscere un vero federalista, nel senso originario - e quindi non hamiltoniano del termine!) di leggere l'ultimo lavoro di Luigi Marco Bassani: "Thomas Jefferson. Un profilo intellettuale", Napoli, Guida, 2002, 10,50 euro.

Come disse Miglio, d'altra parte, c'è patto federale se si ha la libertà di "stare con chi si vuole" e con "chi ci vuole". Diversamente, si usano i riferimenti alla tradizione autenicamente federale per mascherare l'autoritarismo giacobino (come fanno i federalisti europei, appunto).

Infine, la civiltà europea è finita perché ha perso ogni capacità di resistere di fronte alle pretese delle proprie classi politiche e nemmeno capisce che i propri padroni stanno creando un "cartello monopolistico" con lo scopo di sfruttare meglio i propri schiavi fiscali.

Foedus

Originally posted by Erasmus
Forse hai bisogno di informarti un po' sul federalismo. Per aprire gli occhi, ti basterà leggere un po' di storia della Svizzera (diciamo dallo scoppio della rivoluzione francese [1789] alla sua trasformazione in Federazione [1948]). Oppure qualche saggio di Alexander Hamilton (della collana The Federalist - 1788).

Ciao Erasmus! Scusami se ti parlo io a proposito dell'intervento che hai fatto in replica al messaggio di Foedus. Penso che tutti quanti, o almeno la maggior parte, insomma, chi ha un minimo di istruzione superiore a quella fornita dalla licenza media, sappia che cosa sia il Federalismo. Il Federalismo è un insieme di autonomie, di stati, all'interno di uno stato centrale ... che però è sempre lo stato per eccellenza. Ma è solo un'opzione amministrativa. Quando si fa uno stato si decide come lo si vuole fare essere: monarchia o repubblica? accentrato o federale? Ma è sempre quello centrale lo stato che compare. Pure l'Italia diventerebbe uno stato federale se dessimo più autonomia alle regioni come quella che hanno i cantoni svizzeri o gli stati degli U.S.A.. Se per assurdo la mia regione diventasse uno stato indipendente, l'ho presa a esempio perché è un territorio di 10.794 km2 e 1.243.690 abitanti, avremmo sempre da decidere se farlo essere uno stato accentrato o federale e in tal caso si creerebbero microstati, ma pur sempre stati federali, ripristinando o l'antica suddivisione geografica o nomi storici di territori o magari nomi geografici di territori che però rendono l'idea di una parte della stessa ma lo stato sarebbe sempre quello centrale. Io so che cosa è la Svizzera. Parlando a proposito di questa non troverai mai uno Svizzero che ti dica "io sono vallese, ticinese, grigionese, bernese o altro" ma ti dirà "io sono svizzero". Cosa che non succederebbe in un'unione federale forzata tipo quella che vogliono fare quelli di Bruxelles. Io non direi mai "io sono europeo" ma continuerei a dire sempre "io sono italiano" e se Shroeder facesse il ministro degli esteri egli continuerebbe a rivestire la sua carica e a prendere lo stipendio dei milioni (di €) che prenderebbe anche dalle mie tasse ma io non lo sentirei mai come un mio rappresentante. Per secondo non penso che possa reggere il paragone con la Svizzera perchè il processo della sua formazione è nato quando c'era la minaccia comune dell'espansione Francese e Austriaca e allora i cantoni, che sono territori grandi non di più della provincia di Campobasso, o magari come la Provincia di Perugia ma non oltre, per non essere inglobati nella Francia assimilante o nell'Austria imperiale si sono uniti. Ma, con l'ONU che impedisce gli espansionismi militari e le annessioni forzate, io non mi sento minacciato da nessuno e non ho come un cantone svizzero l'esigenza di unirmi a questo o a quello stato in una federazione. Anzi. Una minaccia oggi c'è. E' l'Islam che vorrebbe cancellarci tutto quello che i nostri antichi antenati, limitatamente alla mia regione i popoli Preindoeuropei, gli Italici, gli Ostrogoti, i Bizantini, gli Unni, i Longobardi, i Franchi, i Normanni e gli Svevi ci hanno portato e, tramite le emigrazioni della loro gente, renderci sostanzialmente come loro (sia culturalmente, sia fisicamente e sia religiosamente). Ma è proprio l'UE che ci porta gli Arabi in casa e ci impedisce di difenderci ... hai visto quante ne hanno fatto a Bruxelles per il povero Le Pen che alla campagna elettorale voleva privilegiare i cittadini Francesi, che sono europei su quelli come Zidane, Thuram, Trezeguet etc. E allora? A che cosa servirebbe un'unione europea? Per creare una mezza specie di Unione Sovietica fatta però non in funzione del socialismo ma del capitalismo. L'Europa come unità politica federale servirebbe solo a Intesabci e a G. Benetton, tanto per fare dei nomi, perché, sradicandoci da ogni cultura, da ogni mito e da ogni tradizione noi compriamo, senza farci tanti problemi, i prodotti loro e delle multinazionali. Infatti qual era il colore della bandiera dell'Unione Sovietica? Il rosso, anche colore simbolo del socialismo. Il colore che di solito è considerato il contrario del rosso è il blu e il contrario del socialismo è il capitalismo. La bandiera dell'UE come è fatta? E questo ragionamento non è il mio perché lo avevo letto in un sito che ora non mi ricordo, non preoccuparti che non ho tutta questa fantasia per pensare, ma dopo averlo letto l'ho condiviso pienamente perché pensandoci è proprio vero.

Quando ha detto che la civiltà europea è finita penso che Foedus voglia intendere (se mi sbaglio lo invito a scrivere perché non vorrei sembrare quello che vuole per forza fare lo psicologo) che i motivi siano quelli che ho citato prima e in poche parole dal pensare ai bisogni del popolo ora si pensa ai bisogni di pochi, di quei pochi che vogliono lo stato, federale o meno non importa, europeo. Non è possibile imporci un modello di civiltà come gli USA perché da noi c'è la tradizione. Ogni singola pietra ci testimonia il passato che ci hanno lasciato i nostri antenati. Non siamo un insieme di colonie emancipate dalla madrepatria che si sono federate dopo essersi separati dal colonizzatore e nemmeno altri territori ex colonie spagnole (Arizona, Nuovo Messico, California etc.) o magari territori acquistati da altri stati con denaro (Alaska) o magari ex colonie statunitensi (Hawaii).