Adesso la linea a Roma

[friuli]

Ma come si puo' pretendere il federalismo se non arrivano nemmeno a cambiare sta frase.
Mi vengono sempre in mente i programmi tedeschi, federali veramente, li seguo moltissimo.
Ogni regione ha il suo terzo canale che trasmette tutto il giorno e solamente quando c'e' il tg, tutti i 3 si unificano al 1 e al 2.

Io essendo natio del baden wuerrtemberg seguo il 3 di tale regione, e assicuro che ci sono tanti bei programmi interessanti e di quella regione
Inoltre non ci sono interruzioni per i spot, tanta buona musica sempre regionale e tante trasmissioni di culura regionale ed internazionale

Italiani imparate cosa vuole dire federalismo

E adesso la linea a Roma
mandi

[Slobotron]

Egregio Sig.Friuli ,

Mi consenta un commento :


La TV intesa come mezzo di comunicazione di massa ha dei grossi limiti :

1) E' "Half-Duplex" : lo spettatore puo' solo bovinamente GUARDARE passivamente cio' che gli viene propinato , oppure cambiare canale.

2) In base a questa scelta tecnologica (half-duplex) la TV al momento attuale , come la radio , e' uno strumento di informazione
totalmente PASSIVA e priva di controllo da parte dell'utente finale , eccetto il volume , il canale , e la luminosita'.

3) Le frequenze su cui trasmettere nell'etere la propaganda televisiva sono date in licenza tramite pagamento di INGENTI
somme pecuniarie , ergo , sono a beneficio di una sola lobby territoriale : la MASSONERIA kapital-mondialista.(Berlusconi , Agnelli , Cecchi Gori , etc).




Come puo' quindi l'uomo che aspira alla conoscenza , trovare sollievo e informazione in un simile palinsesto masson-mediatico ?

1) NON puo' fondare una sua TV a meno di avere uno spropositato ammontare di pecunia da investire a fondo semi-perduto.

2) NON puo' nemmeno comprare la frequenza UHF su cui trasmettere per gli stessi motivi di cui sopra.

3) NON puo' comprare ripetitori radio in banda UHF/VHF per gli identici motivi.

4) L'unica cosa che puo' fare e' PAGARE ingenti somme di pecunia
per portare la voce della sua associazione o movimento ai telespettatori , elemosinando qualche minuto di "prime-time".

5) Ergo , la battaglia dell'informazione di massa intesa nei giorni
nostri e' ancor piu' di prima (quando c'erano solo i giornali) a SFAVORE della classe antagonista alla massoneria mondialista.

6) In conclusione , TUTTI gli elementi creativi , artistici , e attivi ,
della popolazione sono quindi INIBITI al contribuire a quello che
sarebbe lo scopo primo della Televisione intesa come mezzo di comunicazione UTILE al cittadino (Content Provider).


Ergo , chi posside le TV ....
Devo aggiungere qualcosa ?


Saludi Serenissimi ,
Slobotron

[Slobotron]

Aggiungo quindi :

1) Come puo la componente linguistica VENETA avere anche un
suo MINIMO spazio nei palinsesti dominati da tette , culi , e propaganda partitocratica ?

2) La TV , che sia nazionale , o regionale , o locale , IMPONE ai suoi passivi spettatori la lenta e inesorabile COLONIZZAZIONE linguistica itaGliana , senza il MINIMO rispetto delle cosiddette "minoranze" che nel nostro Veneto risultano essere nientemeno che l'80 % !!
(80% di spettatori che parlano e capiscono correntemente la lingua veneta ma sono costrette alla violenza quotidiana della visione di
TV in lingua straniera (itaGliana)).

3) Come si puo' anche solo immaginare un federalismo televisivo
se l'utente o almeno i suoi rappresentanti locali NON hanno il
benche' minimo potere di PAROLA nell'etere per motivi bassamente economici ?

4) E cosa cambierebbe se i nuovi proprietari delle TV fossero si'
veneti ma asserviti al regime filo-itaglione , quali i Benetton etc ?

5) Puo' una "tv do stato" svilirsi a tal punto da dover competere in tette e culi con Mediaset nonostante sia gia' sovvenzionata
dal canone Tv OBBLIGATORIO ?

6) Come mai la RAI in Veneto parla itaGliano ? Come mai non fa programmi in lingua VENETA , fatti DA veneti PER i Veneti ?

7) Si e' digerito un nuovo sistema di comunicazione , a sostituzione di quello cartaceo che ha dominato per anni , ma che almeno era disponibile e fruibile a tutti , e sostituito con
un mezzo per soli RICCHI , per soli MASSONI , per soli scopi PROPAGANDISTICI , in una parola , par far i SCHEI.

8) Come puo' quindi il cittadino comune che PAGA le tasse , che LAVORA , che SUDA , esprimere la sua voce , la sua intolleranza al regime , la sua VERITA' ?

9) Internet ? SMS ? Chat ? Forums ?
Certo , sono mezzi FULL-Duplex (interattivi) ma qual'e' la
loro effettiva efficacia ?
Quanti leggono un forum come questo sui 4.5 milioni di VENETI ?
E quanti sono in grado di criticare analiticamente le informazioni ivi contenute ?





Facciamo si' che almeno qui si parli liberamente.
Slobotron