OT: e se avessero usato un'arma da fuoco?

[asburgico]

Probabilmente Off Topic ma visto che su questo forum ci sono molti come me favorevoli alla liberalizzazione delle armi da fuoco...

Nei servizi sul delitto di Leno si parla sempre del famigerato coltello acquistato da uno dei ragazzi al supermercato, probilmente l'arma del delitto (o forse no), resta comunque la certezza che sia stata usata un'arma da taglio. Nessuno (almeno finora...) ha alzato "cori di protesta" per mettere al bando coltelli e lame in genere o per limitarne l'acquisto ai soli adulti che dopo un lungo iter burocratico fossero riusciti ad ottenere un'apposita licenza. Eppure immaginate il "polverone" (mi piace usare questo gergo giornalistico italiota ) che si sarebbe levato se i "balordi" ( ) avessero usato una pistola! Ah, scandalo! E proprio nella provincia in cui si producono il 90% delle armi da fuoco itagliane! Bisogna mettere fine a questa industria della morte!
Insomma nella tragedia un piccolo sospiro di sollievo per quelli che credono che un onesto cittadino armato non sia una minaccia per nessuno se non per chi vive al di fuori della legalità.
Anche stavolta ci è andata bene...

[Shaytan (POL)]

Si può uccidere anche con una padellata in testa, ma per questo nessuno vieta l'uso delle pentole ai minori

[Dragonball (POL)]

Originally posted by asburgico
Probabilmente Off Topic ma visto che su questo forum ci sono molti come me favorevoli alla liberalizzazione delle armi da fuoco...

Nei servizi sul delitto di Leno si parla sempre del famigerato coltello acquistato da uno dei ragazzi al supermercato, probilmente l'arma del delitto (o forse no), resta comunque la certezza che sia stata usata un'arma da taglio. Nessuno (almeno finora...) ha alzato "cori di protesta" per mettere al bando coltelli e lame in genere o per limitarne l'acquisto ai soli adulti che dopo un lungo iter burocratico fossero riusciti ad ottenere un'apposita licenza. Eppure immaginate il "polverone" (mi piace usare questo gergo giornalistico italiota ) che si sarebbe levato se i "balordi" ( ) avessero usato una pistola! Ah, scandalo! E proprio nella provincia in cui si producono il 90% delle armi da fuoco itagliane! Bisogna mettere fine a questa industria della morte!
Insomma nella tragedia un piccolo sospiro di sollievo per quelli che credono che un onesto cittadino armato non sia una minaccia per nessuno se non per chi vive al di fuori della legalità.
Anche stavolta ci è andata bene...

Tra l'altro mi pare fosse un coltello da cucina.
Li mettiamo tutti fuori legge?

[Stonewall]

Asburgico: non ci crederai, ma da qualche parte ho letto le contorsioni di un giornalista che si chiedeva se sia davvero un caso che un episodio del genere si sia svolto *proprio* in una provincia che è così ferrata nella produzione di armi e, quindi, di violenza...

[gatto]

I coltelli (armi da taglio e' un termine molto signore degli anelli) li si usa per cucinare, gli attizzatoi per smistare la legna del camino, i soprammobili di marmo per abbellire l'arredamento... eppure tutti possono essere usati per uccidere.
Le armi da fuoco sono nate e prodotte soltanto per un unico fine. Questa e' la gran differenza.
Anziche' spendere soldi in armi, perche' non si investe nelle forze dell'ordine per garantire la sicurezza del cittadino?

[asburgico]

Originally posted by Stonewall
Asburgico: non ci crederai, ma da qualche parte ho letto le contorsioni di un giornalista che si chiedeva se sia davvero un caso che un episodio del genere si sia svolto *proprio* in una provincia che è così ferrata nella produzione di armi e, quindi, di violenza...

[asburgico]

Originally posted by gatto
I coltelli (armi da taglio e' un termine molto signore degli anelli) li si usa per cucinare, gli attizzatoi per smistare la legna del camino, i soprammobili di marmo per abbellire l'arredamento... eppure tutti possono essere usati per uccidere.
Le armi da fuoco sono nate e prodotte soltanto per un unico fine. Questa e' la gran differenza.
Anziche' spendere soldi in armi, perche' non si investe nelle forze dell'ordine per garantire la sicurezza del cittadino?

Mah guarda è un discorso troppo lungo e troppe volte ripetuto per farlo una volta ancora.
Tu dici: nelle mani di un cuoco un coltello è uno strumento di lavoro, in quelle di un criminale, un potenziale strumento per compiere un delitto. Ma cosa ti porta a pensare che un'arma da fuoco nelle mani di un carabbiniere sia uno strumento di lavoro mentre nelle mani di un onesto cittadino un potenziale strumento per compiere un delitto? Per quanto mi riguarda questa è una visione distorta e tendenziosa della realtà.


The right of the people to keep and bear arms should not be infringed

[nordista]

Originally posted by asburgico


Mah guarda è un discorso troppo lungo e troppe volte ripetuto per farlo una volta ancora.
Tu dici: nelle mani di un cuoco un coltello è uno strumento di lavoro, in quelle di un criminale, un potenziale strumento per compiere un delitto. Ma cosa ti porta a pensare che un'arma da fuoco nelle mani di un carabbiniere sia uno strumento di lavoro mentre nelle mani di un onesto cittadino un potenziale strumento per compiere un delitto? Per quanto mi riguarda questa è una visione distorta e tendenziosa della realtà.


The right of the people to keep and bear arms should not be infringed

CHIEDIAMO CHE QUESTO DIRITTO SIA INCLUSO NELLA COSTITUZIONE, COME NEGLI USA.
-N-

[gatto]

Originally posted by asburgico

Mah guarda è un discorso troppo lungo e troppe volte ripetuto per farlo una volta ancora.
Tu dici: nelle mani di un cuoco un coltello è uno strumento di lavoro, in quelle di un criminale, un potenziale strumento per compiere un delitto. Ma cosa ti porta a pensare che un'arma da fuoco nelle mani di un carabbiniere sia uno strumento di lavoro mentre nelle mani di un onesto cittadino un potenziale strumento per compiere un delitto? Per quanto mi riguarda questa è una visione distorta e tendenziosa della realtà.

Il lavoro del poliziotto e' quello di mantenere l'ordine. Per farsi rispettare utilizza una rivoltella che pero' il suo buon senso da poliziotto gli dice di non utilizzare se non in casi eccezionali. In ogni caso l'unico utilizzo della sua arma da fuoco e' ferire o uccidere, su questo non ci piove.

L'arma da taglio invece, prendiamola di nuovo come esempio, presenta il suo principale uso non inerente alla violenza o al compimento di atti criminosi. E' qui che, secondo me, sta la differenza.
Sinceramente non riesco a vedere un cuoco intento a farsi rispettare dalla bistecca...

[asburgico]

Originally posted by nordista



CHIEDIAMO CHE QUESTO DIRITTO SIA INCLUSO NELLA COSTITUZIONE, COME NEGLI USA.
-N-

Già ma come vedi la mentalità da schiavi qui è maggioritaria, non siamo un Paese (Padania inclusa) di uomini liberi, questa è l'ennesima dimostrazione.