Toghe Nere

[yurj]

L'attuale procuratore aggiunto presso la procura della repubblica di
Milano, dr.Ferdinando Vitiello, ancor prima di assumere le sue temporanee
funzioni di Capo della procura il prossimo 29 novembre, quando il
dr.D'Ambrosio dovrà lasciare per limiti di età, ha già diffuso la sua
personale enciclica urbi et orbi. In particolare ha fatto sapere che porrà
fine alle esternazioni dei suoi sostituti. E questo per evitare che la
giustizia sia trasformata in "chiacchiera da piazza o da mercato". Borrelli
è servito! La sua, ormai storica, triplice chiamata alla resistenza contro
l'assalto all'indipendenza della magistratura è ridimensionata a
"chiacchiera piazzaiola" o, peggio, "da mercato".
E lo sciopero del 20 giugno contro la politica giudiziaria del governo?
"Se fossero vere le cose che i miei colleghi dicevano, dovrebbero
abbandonare la toga a costo di morire di fame". E siccome son tutti lì al
loro posto ciò significa che le "cose" che dicevano gli scioperati erano
false: logica stringente, non c'è che dire. Questi magistrati, per il
dr.Vitiello, sono una massa di goliardi sfascisti, che si inventano delle
storie per stare sulle prime pagine dei giornali.
La Cirami? "Io non commento le leggi, le applico". Ben detto, dottore, è
quello che volevamo sentir dire. Peccato, però, che il dr.Vitiello non abbia
resistito neppure lui alla tentazione di esternare il suo personale commento
sulla Cirami "Dico solo che secondo me il Parlamento ha agito in uno stato
che il nostro codice qualifica con precisione: stato di necessità putativa.
Se io credo in buona fede che solo una certa azione possa salvarmi allora
non posso venire condannato per quell'azione". Giusto. Ma, a parte il fatto
che giudicare i comportamenti politici ed istituzionali col metro del codice
penale è una cosa che non avrebbe osato neppure il più ottuso dei
questurini, il dr.Vitiello propone una assoluzione generale ed irrevocabile
di una schifezza di legge fatta ad personam, con un accredito di "buona
fede" per la maggioranza parlamentare che nessuno ha avuto sinora l'ardire
di affermare.
Ma il dr.Vitiello si supera quando afferma che "c'è una parte di questo
paese che cova un sospetto: che la persecuzione dei reati sia stata piegata
all'odio ideologico. E' una parte di società di livello importante, che io
frequento e conosco".
Dr. Vitiello, perdoni la sfrontatezza, ma lei è scivolato sulla classica
buccia di banana (ogni riferimento all'omonimo cavaliere è casuale). Intanto
c'è da dire, pregiatissimo dottore, che quello della "persecuzione
ideologica e politica" da parte della magistratura nei confronti di ladri e
corrotti non è un "sospetto" ma è un tormentone propagandistico a cui,
tranne lei, non credono neppure quelli che giornalmente lo propalano. Ma
quel che mi pare più sorprendente, da parte sua, è che ci venga a confessare
candidamente di frequentare "una parte di società di livello importante". Ma
come, dopo aver tratteggiato il modello del magistrato ideale, tutto casa e
pandette, alieno dalle cose del mondo, insensibile alle pulsioni della
società, tutto preso e compreso dal "tormento interiore" di giudicare,
assolvere e condannare, si viene a sapere che lei invece trova il tempo e la
serenità di frequentare il bel mondo? e le pare deontologicamente corretto?
non le sembra che le storie delle corruzioni giudiziarie, dei magistrati
amici degli amici, dei giudici culo e camicia con personaggi danarosi e
spregiudicati, derivino proprio dal tipo di frequentazioni che lei confessa
di avere? non si sente, per questo, un soggetto a rischio? fa più danno un
magistrato che protesta pubblicamente per lo sconcio di leggi indegne di
questo nome che poi dovranno applicare oppure un alto magistratto che
ostenta pubblicamente le sue frequentazioni altolocate?
Con ogni osservanza.
Salvatore Camaioni

[Pieffebi]

I magistrati che interpretano il loro ruolo secondo la legge e la deontologia professionale e non si prestano alle battaglie politiche e ai processi di piazza....non sono ben visti dai massimalisti della sinistretta. Questo la dice lunga sul loro concetto di legalità e moralità....senza legge e senza morale.

Cordiali saluti

[Fecia di Cossato]

'Salvatore Camaioni... chi è costui?...'

... verrebbe da chiedersi, parafrasando il celebre detto che il Manzoni attribuisce a Don Abbondio...

E' così che mi sono preso la briga di cercare qualcosa su questo 'Salvatore'. Intuivo chiramante già dal nome che si tratta di un 'meridionale', ed inoltre che dovesse 'bazzicare' come pseudoleguleio in qualche università sempre del meridione... ebbene nessuna di queste mie intuizioni si è rivelata errata.


Università degli Studi di Messina

Facoltà di Giusrisprudenza

Assistenti e ricercatori

...

Salvatore CAMAIONI- Dip. di Scienze Giuspubblicistiche ‘T. Martine’

...

Sempre cercando quan e là ho trovato di costui un divertente articolo di argomento 'ortofrutticolo' che ho il piacere di farvi leggere...

saluti a tutti!...

Fichidindia e banane

Salvatore Camaioni - 06.01.2002

In un'intervista rilasciata da Gianni Agnelli a commento delle dimissioni del suo pupillo Ruggiero il giornalista gli ha 'rinfacciato' di aver a suo tempo risposto alle critiche della stampa estera a Berlusconi dicendo che l'Italia non era mica una repubblica delle banane. L'Avvocato si è tolto d'imbarazzo replicando che ‘nel nostro Paese, purtroppo, non ci sono nemmeno banane. Ci sono molti fichi d'India’. La verità è, invece, che l'Italia non è soltanto un Paese delle banane ma è diventata essa stessa una grande, gigantesca banana, marcia e maleodorante, sospesa minacciosamente sull'Europa ed in pericolo di sfracellarsi su di essa, imbrattando tutto e tutti. Io non so quali calcoli abbiano spinto il patròn della Fiat a sponsorizzare il Cavaliere nella sua ascesa al potere, ma mi stupisco che un uomo navigato come lui abbia potuto pensare che un bananiero riconosciuto ed immarcescibile come Berlusconi potesse miracolosamente trasformarsi in uomo di Stato. Agnelli, unitamente a tutta la Confindustria, porta su di sé una grave responsabilità per il sostegno dato a questa destra impresentabile e pericolosa oltre ogni immaginazione: potrei dire, pensando ai suoi ascendenti, che la storia si ripete. E se penso ai vantaggi a lui riservati dal centrosinistra [ad es. rottamazione] mi accorgo che la sua stoltezza si è rivelata pari alla sua ingratitudine.

Cosa farà adesso l'Avvocato?... un altro giro di valzer?... scatenerà contro il Berlusca la Trilaterale e la Juventus?...
Agnelli sbaglia quando dice che in Italia ci sono molti fichidindia. Evidentemente non ama la frutta e non conosce il gusto del ficodindia, spinoso di fuori ma dolcissimo di dentro, molto più pregiato della banana. Magari ci fossero tanti fichidindia... Purtroppo, invece, in Italia proliferano a vista d'occhio le banane e gli sprovveduti, di basso e di alto ceto.


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[yurj]

Solo PFB ha visto i processi di piazza. Adesso che hanno meso una toga nera-azzurra sarà contento, e non si lamenterà più, come ogni Fido.

[Pieffebi]

Non sono un cane, non un "Fido" (maiuscolo), non voto infatti per un partito comunista.

Shalom!

[yurj]

Ma voti per chi emula quello sovietico...

[Dario]

Originally posted by Pieffebi
I magistrati che interpretano il loro ruolo secondo la legge e la deontologia professionale e non si prestano alle battaglie politiche e ai processi di piazza....non sono ben visti dai massimalisti della sinistretta. Questo la dice lunga sul loro concetto di legalità e moralità....senza legge e senza morale.

Cordiali saluti

Io non so se Vitiello ha detto quanto riportato nell'articolo. Ma se è vero mi scappano due considerazioni (anzi tre):
1- Comprendo la gioia di PFB, non più giudici contro Berlusconi & C. a Milano;
2- Basterà questa intervista per INVOCARE e per PROVARE il legittimo sospetto da parte di imputati komunisti (grazie, furbissimo Vitiello);
3- Vitiello fa evidentemente parte di quello Spoil System che sta sostituendo figure di eminente professionalità (a prescindere dal loro colore politico) con accoliti di FI e di C&L un pò in tutti gli uffici pubblici italiani. Berlusconi sta preparando la più grossa operazione clientelare mai vista (nota anche come voto di scambio). Non per niente ha detto che l'ESPERIENZA dell'UDC (ex DC) nella coalizione è di FONDAMENTALE IMPORTANZA:

Auguri Italia....


P.S.: PFB, capisco che per te queste parole siano dolci come il miele, ma gabellarle per "deontologia professionale" mi sembra un pò.... previtiano:
"c'è una parte di questo paese che cova un sospetto: che la persecuzione dei reati sia stata piegata all'odio ideologico. E' una parte di società di livello importante, che io frequento e conosco".
Si è dimenticato di dire se frequenta a Macherio, in Via dell'Anima, alla Bahamas, a Portofino o dove. Saremmo curiosi di saperlo...

[Pieffebi]

Il Magistrato in questione ha detto ineccepibili parole da Magistrato. Un caso raro in Italia. Ma ci si dovrà pure abituare....


Shalom!

[bom-bim-bom]

Ma dice che non si deve fare politica (solo applicare le leggi) e la fa subito dopo.
E ci fa sapere anche che frequenta e conosce "una parte di società di livello importante"... sembra quasi ne voglia essere il portavoce...

Eh già che tanto parla a gente che "ha fatto si e no la seconda media e non era neanche al primo banco" ma pensavo che queste cose le notassero anche loro.

[Dario]

Originally posted by Pieffebi
Il Magistrato in questione ha detto ineccepibili parole da Magistrato. Un caso raro in Italia. Ma ci si dovrà pure abituare....
Shalom!

Continuo ad obiettare.
Ha detto che la giustizia a Milano è "chiacchiera da piazza o da mercato"
Ha criticato il diritto (costituzionale) di sciopero, dicendo chiaramente cosa si aspetta dai suoi sottoposti (comportamento anti sindacale, se i magistrati sono soggetti alla legge sui diritti dei lavoratori): "Se fossero vere le cose che i miei colleghi dicevano, dovrebbero abbandonare la toga a costo di morire di fame".
Ha riconosciuto la necessità e l'urgenza per salvare le chiappe di Previti e Berlusconi: "Dico solo che secondo me il Parlamento ha agito in uno stato che il nostro codice qualifica con precisione: stato di necessità putativa."
Ha espresso giudizi politici chiaramente strumentali, ammettendo di FAR PARTE di quella congrega: "c'è una parte di questo paese che cova un sospetto: che la persecuzione dei reati sia stata piegata all'odio ideologico. E' una parte di società di livello importante, che io frequento e conosco".

Sono d'accordo che questo è "un caso raro in Italia", ma certo non di "ineccepibili parole da Magistrato", bensì del contrario.

Vorrei poi dire a Fecia che, se non è capace di smentire le affermazioni fatte, è inutile che si attacchi al fatto che il giornalista è terrone. Anzi è dannoso. Dimostra solo a che livelli può assurgere la stupidità.