Nessuno di noi oggi potrebbe biasimare il concetto della Primavera di Praga.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...157867,00.html


Nessuno di noi oggi potrebbe biasimare il concetto della Primavera di Praga.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...157867,00.html


Hai ragione, i veri sinistri devono stare per Dubcek.
Io, 100% anti-comunista, fra Dubcek e i sovietici facevo il tifo per i sovieitici. I motivi sono 3:
1 - Dubcek era piu' vicino al "vero" comunismo dei sovietici;
2 - la repressione sovietica puo' oggi essere strumentalizzata in funzione anti-comunista;
3 - ho una repulsione immediata e spontanea per tutti i movimenti "ribelli" e anti-sistema.
Stesso discorso, ovviamente, per piazza Tienanmen, i moti di Budapest, ecc, ecc. Anche il Risorgimento italiano mi piaceva poco, forse se vivevo a quei tempi avrei simpatizzato per gli austro-ungarici. Ovviamente sarei stato entusiasta del Risorgimento tedesco, quello col ferro e il sangue di Bismark.
A ben vedere l'unico movimento ribelle, popolare e rivoluzionario che ammiro in tutta la Storia e' la guerra di Indipendenza Americana.


e quello fu il significato di quella maledetta primavera: scatenare il fascismo nel mondo.Originally posted by Il Condor
Hai ragione, i veri sinistri devono stare per Dubcek.
Io, 100% anti-comunista, fra Dubcek e i sovietici facevo il tifo per i sovieitici. I motivi sono 3:
......
2 - la repressione sovietica puo' oggi essere strumentalizzata in funzione anti-comunista;
.....
A ben vedere l'unico movimento ribelle, popolare e rivoluzionario che ammiro in tutta la Storia e' la guerra di Indipendenza Americana.
reazionario, la monarchia inglese era troppo proghessista per gli americani.
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle


Originally posted by Il Condor
3 - ho una repulsione immediata e spontanea per tutti i movimenti "ribelli" e anti-sistema.
Per la serie "allinearsi sempre e comunque"?![]()
Mao diceva "Finita una rivoluzione bisognerebbe cominciarne subito un'altra"![]()
![]()


Se hai letto bene il mio messaggio non sono per cristallizzare lo status quo a vita. Ad esempio facevo il tifo per il Bismark e per i Coloni americani.Originally posted by marcejap
Per la serie "allinearsi sempre e comunque"?![]()
Mao diceva "Finita una rivoluzione bisognerebbe cominciarne subito un'altra"![]()
![]()
Contro lo status quo si puo' combattere quando abbiamo forze sufficienti. A quel punto si da un avvertimento e se la controparte continua a intestardirsi, allora si combatte PER FARE MALE DAVVERO
Un esempio concreto: VIVA PINOCHET, ABBASSO DUBCEK !


Originally posted by Il Condor
A quel punto si da un avvertimento e se la controparte continua a intestardirsi, allora si combatte PER FARE MALE DAVVERO
Un esempio concreto: VIVA PINOCHET, ABBASSO DUBCEK !
Tipico atteggiamento violento e sanguinario. "La rivoluzione non è un pranzo di gala, La rivoluzione è un atto di violenza" (sempre Mao).
Una domanda, rispondi sinceramente: riusciresti a torturare una persona? Magari su un tavolaccio e con fili elettrici, come facevano allegramente i cileni verso i solo concittadini contrari alla rivolta di pinochet?
Pensaci bene, perchè, come dice il proverbio, tra il dire ed il fare...


Complimenti, sempre dalla parte degli assassini tu...Originally posted by Il Condor
Un esempio concreto: VIVA PINOCHET, ABBASSO DUBCEK !


Originally posted by marcejap
Tipico atteggiamento violento e sanguinario. "La rivoluzione non è un pranzo di gala, La rivoluzione è un atto di violenza" (sempre Mao).
Una domanda, rispondi sinceramente: riusciresti a torturare una persona? Magari su un tavolaccio e con fili elettrici, come facevano allegramente i cileni verso i solo concittadini contrari alla rivolta di pinochet?
Pensaci bene, perchè, come dice il proverbio, tra il dire ed il fare...
Se una banda di "progressisti" okkupasse le mie proprieta' in "nome del popolo", quando il vento cambiasse, se ne avessi l'occasione, mi vendicherei CON IMMENSO PIACERE
Comunque sono per lasciare le azioni ai soldati, all'Esercito e alle Forze dell'Ordine. Insomma, a chi e' del mestiere. Io pago le tasse perche' loro mi difendano.
Dopo tutto, come vedi nella mia icona, sono un Crociato TELEMATICO, non un Paladino![]()


Originally posted by Il Condor
Se una banda di "progressisti" okkupasse le mie proprieta' in "nome del popolo", quando il vento cambiasse, se ne avessi l'occasione, mi vendicherei CON IMMENSO PIACERE
Comunque sono per lasciare le azioni ai soldati, all'Esercito e alle Forze dell'Ordine. Insomma, a chi e' del mestiere. Io pago le tasse perche' loro mi difendano.
Dopo tutto, come vedi nella mia icona, sono un Crociato TELEMATICO, non un Paladino![]()
Guarda, te lo dico da amico (anche se non ci conosciamo): non ci sono "progressisti" che vogliono eliminare la proprietà privata "in nome del popolo". Indubbiamente c'è chi la pensa così, ma sono ben pochi, pochissimi.
Se poi questi pochissimi dovessero diventare alcuni milioni, allora ci sarebbe da discutere, ma un cambiamento del genere sarebbe troppo forte e duro per non dover cambiare tutto l'assetto dello stato. Bisognerebbe che a pensarla così fosse il 99% della popolazione.
In ogni caso cambiamenti del genere non giustificano MAI violenza. Punto.
ps. io sono "progressista", ma puoi stare tranquillo che sarei nell'1% contrario all'eliminazione della proprietà privata...![]()


Originally posted by marcejap
Guarda, te lo dico da amico (anche se non ci conosciamo): non ci sono "progressisti" che vogliono eliminare la proprietà privata "in nome del popolo". Indubbiamente c'è chi la pensa così, ma sono ben pochi, pochissimi.
Se poi questi pochissimi dovessero diventare alcuni milioni, allora ci sarebbe da discutere, ma un cambiamento del genere sarebbe troppo forte e duro per non dover cambiare tutto l'assetto dello stato. Bisognerebbe che a pensarla così fosse il 99% della popolazione.
In ogni caso cambiamenti del genere non giustificano MAI violenza. Punto.
ps. io sono "progressista", ma puoi stare tranquillo che sarei nell'1% contrario all'eliminazione della proprietà privata...![]()
Te mi parlavi dei miei amici (si', li considero miei amici, io non faccio come voi che girate la giacchetta quando cambiano le mode) cileni che torturavano con i fili elettrici. Ebbene, i torturati erano i "progressisti" che pochi mesi prima avevano okkupato (o appoggiato l'okkupazione) le fattorie e combattuto contro la proprieta' privata.
Troppo facile dire che saresti nell'1% contrario all'eliminazione della proprieta' privata, se poi condanni chi combatte (anche, perche' no, con mezzi violenti) per la salvaguardia dei diritti !!!