Basta ipocrisie su Andreotti

[Willy]

Mi si accuserà di giustizialismo ma di fronte alla sentenza Andreotti io non riesco a stupirmi e mi stupisco di chi si sorprende. Certo, è cosa grave per la nostra Repubblica che un sette volte Presidente del consiglio sia condannato come mandante di un omicidio.
È difficile, impossibile da ammettere, perché vuol dire – e NON sarebbe giusto – condannare un’intera esperienza storica che è stata, va sempre ricordato, democratica e repubblicana.
Però… però poi capita che a Palermo i magistrati avessero riconosciuto i rapporti tra l’ex presidente e alcuni ambienti mafiosi (senza che ciò provasse una colpa penale per mancanza di prove) che Lima – le cui frequentazioni sono ben note – fosse l’uomo del presidente in Sicilia, che… che…
Nessuno gioisce quando una persona viene condannata. Nessuno. Tanto meno se si tratta di qualcuno che ha avuto responsabilità così rilevanti.
Non so se Andreotti sia colpevole. Come italiano mi auguro che la sentenza venga corretta, come democratico spero sia non una persecuzione ma un errore giudiziario. Come osservatore delle cose pubbliche qualche dubbio sulla sua innocenza lo nutro.
Non so se egli abbia responsabilità penali, come la sentenza vorrebbe far credere. Di certo, lui e una certa classe dirigente hanno responsabilità politiche non indifferenti. Hanno sottovalutato il fenomeno mafia fino a servirsene? Decine di indagini, anche parlamentari, dicono di si. Era Lima affiliato con la mafia? Era Lima l’uomo di Andreotti in Sicilia?
Il problema è che la responsabilità politica non si processa in tribunale e parte della sinistra ha in passato assai sbagliato intravedendo nella giustizia una scorciatoia per il potere (intendiamoci: non penso affatto ne sia stata l’ispiratrice, semplicemente, ha pensato di servirsene). Così si rischia di annacquare quella che resta una responsabilità.
Per concludere: è difficile immaginare che un personaggio come Andreotti sia mandante di un omicidio, ma sinceramente gradirei più sobrietà da parte di tutte le forze politiche e meno ipocrisia.
A me non riesce difficile credere nella colpevolezza dell'ex presidente. Può essere doloroso ma è così.
E trovo vergognoso che il Presidente Berlusconi, come al solito, sfrutti qualsiasi occasione per riferirsi ai suoi guai giudiziari con uno stile sinceramente più da Bar dello sport che da statista.

[Shambler]

se non fossero ipocriti non sarebbero politici ,ti pare?

[gribisi]

Tutti con Andreotti: CdL, Ex DC, preti, ma anche RC e DS!
Che schifo! Lupo non mangia lupo!
In questo caso si può parlare proprio di "classe politica" come di un blocco monolitico che si chiude a riccio, per rivendicare l' impunità dei suoi affiliati.

[T34]

Andreotti, Giulio



Senatore a vita, nominato dal presidente della Repubblica Francesco Cossiga.

Politico democristiano, più volte presidente del Consiglio.

Processato a Palermo con l'accusa di essere stato il massimo referente politico dell'organizzazione mafiosa siciliana Cosa nostra.

Assolto con una formula dubitativa che corrisponde all'insufficienza di prove del vecchio codice, è in attesa della sentenza d'appello.

La stessa sentenza di primo grado, però, pur assolvendolo sottolinea che Andreotti ha più volte mentito al Tribunale e aveva stretti rapporti politici con i referenti siciliani di Cosa nostra, Salvo Lima e i cugini Salvo.

APPELLO: 24 anni

[gribisi]

Andreotti colpevole? MA CHE SCHERZIAMO!!?
Una persona così a modo, un buon cattolico che va a messa tutte le domeniche. Sette volte Presidente del Consiglio, parlamentare da decenni, conosciuto e stimato da persone come Salvo Lima e Vito Ciancimino. Anche i vescovi sono indignati e chi più di loro, che sono i rappresentanti di Dio, può sapere chi è onesto e chi no?
E' una vergogna! Occorre che tutti ci mobilitiamo contro questa giustizia capovolta!
SUBITO SUBORDINAZIONE DEL PM AL GOVERNO, O SARA' LOTTA DURA!

[Alberich]

caro gribisi, il tuo ultimo post sembra quasi una dichiarazione di Fassino.
Dovremmo protestare. Se fossi in voi manderei una mail ai parlamentari di sinistra -o anche di destra- che eventualmente avete contribuito a mandare in parlamento, per spiegare chiaramente perchè si meritano un bel *vaffanculo*.
Io, abitando a Milano, sfortunatamente, non ho rappresentanti in parlamento...

[T34]

[QUOTE]Originally posted by gribisi
[B]Andreotti colpevole? MA CHE SCHERZIAMO!!?
Una persona così a modo, un buon cattolico che va a messa tutte le domeniche.

----------------------------------------

Per quanto ne sò, a messa ci andava tutte le mattine.

Una vecchia battuta: - Per pregare o....per confessarsi?-

[gribisi]

Originally posted by Alberich
caro gribisi, il tuo ultimo post sembra quasi una dichiarazione di Fassino.
Dovremmo protestare. Se fossi in voi manderei una mail ai parlamentari di sinistra -o anche di destra- che eventualmente avete contribuito a mandare in parlamento, per spiegare chiaramente perchè si meritano un bel *vaffanculo*.
Io, abitando a Milano, sfortunatamente, non ho rappresentanti in parlamento...

Sta facendo gli stessi errori di D' Alema.
ma come si fa a fare la riforma della Giustizia con gente come Berlusconi e Previti?
Come se a questi gli importasse qualcosa dei problemi del sistema giudiziario!
E' un suicidio premeditato!

[mariarita]

mi sembra l'unica giustificazione al comportamento assunto dal segretario ds.
Ma perchè non aspettano a parlare dopo aver letto il dispositivo della sentenza?

[mariarita]

Originally posted by gribisi
Tutti con Andreotti: CdL, Ex DC, preti, ma anche RC e DS!
Che schifo! Lupo non mangia lupo!
In questo caso si può parlare proprio di "classe politica" come di un blocco monolitico che si chiude a riccio, per rivendicare l' impunità dei suoi affiliati.

in questo caso è stato detto che se si accetta questa sentenza si dovrà ammettere che per più di 30 anni l''Italia è stata governata un assassino colluso con la mafia.