La Corazzata potemkin è una cagata pazzesca...

[Pentothal]

Ma un film che fa ridere non può andar bene solo perché fa ridere?

Siamo sempre alla Corazzata Potëmkin, quella che si andava a
vedere per sentirsi intelligenti. Qualche settimana fa, prima di assegnare il Booker Prize, il giurato David Baddiel ha affidato il suo lamento alle pagine del Sunday Times: cercasi premio disposto a essere assegnato a qualcuno che si prenda la briga di farci sorridere, invece di assumersi l’onere di straziarci.
Lamentava, Baddiel, di essere stato costretto a leggere troppi libri
che sembravano dichiarare fin dal risvolto di copertina: “Sono un romanzo serio. Guarda come sono serio. In questo libro non succede praticamente niente: non lo trovi serissimo?”; lamentava
che ci fossero poche, semplici regole da seguire onde avere la certezza che il proprio libro fosse candidato al Booker. Ambientarlo nel XIX secolo o anche durante la Seconda guerra mondiale, purché c’entri la Shoah; fare in modo che il narratore sia un vecchio, preferibilmente in punto di morte, con un segreto da rivelare che riguardi preferibilmente la Shoah; se proprio si deve ambientarlo nel presente, accertarsi che racconti di droghe
e/o di abusi sull’infanzia; aver cura che il narratore sia un intellettuale con molto tempo da perdere pensando pensieri profondi; aggiungere una capriola postmoderna, magari con un
bell’epilogo in cui si lascia intendere che la storia appena letta non sia andata come sembrava; accertarsi che la lunghezza superi le 500 pagine). Baddiel considerava, infine, che i narratori
che sono poi diventati dei classici – Dickens, Shakespeare – erano molto popolari e molto divertenti. Oggi, diceva sempre Baddiel, se si facesse a modo mio al Booker bisognerebbe candidare John O’Farrell, Nick Hornby o Helen Fielding. Ovvero, gli autori di “Il meglio di un uomo” – il più riuscito romanzo sull’intolleranza dei maschi nei confronti della vita coniugale, di “Febbre a 90°” – il più riuscito romanzo sull’intolleranza dei maschi nei confronti delle femmine, del “Diario di Bridget Jones” – il più riuscito romanzo sull’intolleranza di ogni femmina per se stessa.
Va da sé, nessuno dei tre libri è mai stato candidato al Booker: sono troppo popolari e troppo divertenti. Un limite, se persino uno come Woody Allen lamenta da sempre di non sentirsi realizzato nelle sue velleità di “autore serio”. E se Elia Suleiman, autore della riuscita commedia sul lato surreale della situazione nei Territori occupati, “Intervento divino”, non si rassegna al fatto che il suo film funzioni e quindi venga distribuito in tutto in mondo, ma fa risalire il successo al mutato scenario politico, agli intellettuali liberal, all’Iraq, alla rava e alla fava. Non sia mai che un film che fa ridere vada bene solo perché fa ridere.

Mandrakata o Corazzata?

“Febbre da cavallo – La Mandrakata” è il seguito di un film di Steno che è un piccolo culto a Roma e dintorni. Il seguito è scritto dai figli di Steno, Carlo ed Enrico Vanzina, due di cui i critici più benevoli dicono che in un paio di titoli (“Le finte bionde”, “Vacanze di Natale”) abbiano tratteggiato perfettamente
gli orrori della borghesia italiana. Ma neanche i più benevoli dicono
che hanno fatto una cosa difficile e degna di gratitudine: una commedia che è una macchina da guerra, in cui si ride dall’inizio alla fine. Carlo Buccirosso, che interpreta il socio malgré soi di Proietti nelle scommesse ippiche, è uno di cui, fra cinquant’anni, si diranno le meraviglie che oggi si dicono di Peppino De Filippo. Da vivo, spiacenti, non lo si può lodare: ci fa ridere, e questo non sta bene, che diamine. Se proprio dobbiamo andare al cinema,
c’è sempre “Il pianista”. E sennò restiamo a casa, con la videocassetta della Corazzata Potëmkin.

(Il Foglio - 12-11-02)

[Pentothal]

Ah che goduria: un boccata d'aria fresca!
Sebbene in ritardo di una settimana rispetto al sottoscritto, sono parole sante...

[echiesa]

Io la corazzata Potemkin non l'ho mai vista per intero, sempre a pezzi e bocconi.Ma sono arrivato a 39 anni lo stesso.
saluti
echiesa

[pcosta]

Magari a qualcuno è piaciuto "Gli Intoccabili" di Brian De Palma col piano sequenza della scalinata e della carrozzina mutuati da Ejzenstejn; oppure ci si è sbragati dal ridere alla citazione fantozziana della corazzata con annessa "cagata pazzesca".
Fatto sta che la Potëmkin in qualche modo fa parte dell'immaginario collettivo di chi va al cinema.

...même si vous vous en foutez, chacun de vous est concerné

[Allanim]

Pentothal, consentimi di dirti che in poche righe sei riuscito a fornirci in sintesi pensiero, pensieri che costituiscono la testimonianza di come anche qui fra di noi, in Accademia, l'antipotemkismo si sia deciso finalmente a venire su, a crescere continuamente, davvero ogni giorno e ad ogni occasione. "Sdoganiamo i Vanzina!" è l'urlo che dovremmo sbattere in faccia al clone malriuscito del Maestro Serghej.
Leggendoti, mi veniva in mente un vecchio, logoro sospetto, come è noto i debitori si curano, si proteggono, si teme che scompaiano o stiano male; mentre i creditori sono letteralmente insopportabili, soprattutto se poi - loro - non si sentono nemmeno tali e nun je passa manc p'acapa che quel che hanno dato costituisca un titolo di credito. Ebbene, sotto sotto, son convinto che manco Colui che ha diretto la Mandrakata si ritenga creditore o oggettivamente titolare di una condizione di riconoscenza...e questo perché fino ad oggi è mancata un'opera pedagogica, di "lobbing", di propaganda mirata che sapesse spazzare via le cagate pazzesche del "cinema impegnato" à la Moretti [dio, ma avete visto "La Stanza del figlio"?!]
Ecco perché penso che dovresti farti promotore fin da subito del Comitato "Sdoganiamo i Vanzina!".
Non ti preoccupare: su di me puoi già contare. Altri presto arriveranno.

[echiesa]

Sdoganare i Vanzina forse è un pò troppo forte, ma al'ala moderata di questo movimento mi ci schiero anch'io volentieri.
saluti
echiesa

[Pentothal]

Caro allanim, in realtà lo sdoganamento è sempre esistito e la sua forza è esattamente l'essere non rappresentato - nè rappresentabile - da niente di ufficiale o sistematizzato. Fare la fine di quelli che inanellano idee altrui non è il futuro nè il destino di una confraternita che è e deve restare senza padre, all'oscuro dai riflettori del politically correct, e diventare popolo ridens.
()

[Ufficio stampa]

Originally posted by Pentothal
...

Siamo sempre alla Corazzata Potëmkin, quella che si andava a
vedere per sentirsi intelligenti. ...

Vana illusione. Rimarrete sempre vanziniani.

F.to
Boris Sumjackij

[Ufficio stampa]

Originally posted by Allanim
Pentothal, consentimi di dirti che in poche righe sei riuscito a fornirci in sintesi pensiero, pensieri che costituiscono la testimonianza di come anche qui fra di noi, in Accademia, l'antipotemkismo si sia deciso finalmente a venire su, a crescere continuamente, davvero ogni giorno e ad ogni occasione. "Sdoganiamo i Vanzina!" è l'urlo che dovremmo sbattere in faccia al clone malriuscito del Maestro Serghej.
Leggendoti, mi veniva in mente un vecchio, logoro sospetto, come è noto i debitori si curano, si proteggono, si teme che scompaiano o stiano male; mentre i creditori sono letteralmente insopportabili, soprattutto se poi - loro - non si sentono nemmeno tali e nun je passa manc p'acapa che quel che hanno dato costituisca un titolo di credito. Ebbene, sotto sotto, son convinto che manco Colui che ha diretto la Mandrakata si ritenga creditore o oggettivamente titolare di una condizione di riconoscenza...e questo perché fino ad oggi è mancata un'opera pedagogica, di "lobbing", di propaganda mirata che sapesse spazzare via le cagate pazzesche del "cinema impegnato" à la Moretti [dio, ma avete visto "La Stanza del figlio"?!]
Ecco perché penso che dovresti farti promotore fin da subito del Comitato "Sdoganiamo i Vanzina!".
Non ti preoccupare: su di me puoi già contare. Altri presto arriveranno.

Dio li fa e poi li accoppia (proverbio russo).

F.to
Boris Sumjackij

Mangio una m. che non sai di quale personaggio sarei clone.

[Pentothal]

Originally posted by Ufficio stampa

Vana illusione. Rimarrete sempre vanziniani.

F.to
Boris Sumjackij

Uhm, più che Vanziniano direi "Cinefilo Ridens" (in molti dei Vanzina c'è davvero poco da ridere), appartenente alla corrente minoritaria "a-me-piaceno-li-film-de-la-wertmuller (anche-l'urtimi)". Ma, dopo il flop del remake Swept Away, in cui una iconoclasta Madonna, ha osato cercare di prendere il posto della divina Mariangela, nume tutelare della corrente, stiamo recuperando posizioni sul correntone maggioritario "CiaoCipollino", e su quello americanofila "Jim-Carrey-me-fa-schiantà-quando-fa-le-facce".

()