Umorismo sulla Bibbia :)

[yurj]

Prendetela con spirito

---

Dio creò Adamo prendendo del fango, plasmandolo e alitandovi sopra lo spirito vitale. Per creare Eva usò un altro sistema: avendo già fatto il grosso del lavoro ed avendo già consumato molte energie, gli fu sufficiente prendere una costola di Adamo e trasformarla in una donna. Questo anche allo scopo di manifestare la connaturata inferiorità della donna rispetto all'uomo. Già questi discorsi ci sembrano un po' strani, un po' troppo umani e anche un po' buffi. Un Dio onnipotente ha bisogno di questi giochetti per creare l'essere umano? Sorge poi spontanea una domanda: Adamo aveva un numero di costole dispari prima o dopo? E' incredibile quanti interrogativi susciti nell'uomo la lettura della Bibbia!

Comunque Adamo ed Eva vivevano nel Paradiso Terrestre e Dio passeggiava in questo bellissimo giardino. Questo significa che Dio era visto inizialmente come un essere antropomorfo. Dio quindi aveva creato Adamo ed Eva e li aveva messi nel paradiso terrestre ad annoiarsi. Io mi chiedo proprio che intenzioni avesse inizialmente Dio. Voleva giocare al Grande Fratello con due soli partecipanti? Poi Dio dice ad Adamo ed Eva: "Guardate che io ho messo in un certo posto l'albero della conoscenza del bene e del male. Non mangiate il suo frutto altrimenti morirete!". E' come se una mamma prima di uscire di casa dicesse al bambino: "Ho messo la marmellata su quella mensola, non la mangiare!". Qual è la prima cosa che fa il bambino quando la madre è uscita? Mangia la marmellata! Se Dio non avesse voluto che Adamo ed Eva mangiassero il frutto proibito (non a caso era proibito), gli avrebbe detto dov’era e di non mangiarlo? Ma siamo seri! Se voleva che non lo mangiassero non avrebbe proprio messo l'albero nel giardino. In realtà egli voleva che Adamo ed Eva lo mangiassero e fu lui e non il serpente il vero tentatore. Ma secondo la Bibbia Dio non voleva. Non voleva che Adamo ed Eva mangiassero il frutto della conoscenza del bene e del male. Molto strano! Distinguere il bene dal male è qualcosa di positivo! Perché Dio non voleva che Adamo ed Eva distinguessero il bene dal male? E, prima di disubbidire e mangiare il frutto proibito, come si comportavano Adamo ed Eva? Si facevano inconsapevolmente del male a vicenda? Poveretti! Disubbidire a Dio certe volte conviene! La tesi del Dio sadico si fa sempre più concreta.

Secondo la Bibbia, Eva fu tentata dal serpente, "la più astuta di tutte le bestie". Per la loro disubbidienza, Adamo ed Eva, che inizialmente erano immortali, furono condannati a dover morire. Eva fu condannata a dover partorire con dolore. Adamo fu condannato a dover lavorare per vivere. Il serpente fu condannato a strisciare nella polvere. E poiché le colpe dei padri ricadono sui figli, tutti noi nasciamo con il peccato originale, insomma siamo tutti peccatori fin dalla nascita. Ora vorrei obiettare alcune cose: in primo luogo il serpente non è affatto la più astuta di tutte le bestie, basti pensare a cani e gatti che sono estremamente più intelligenti ed astuti dei serpenti. In secondo luogo, dove lo avete mai visto un serpente che parla? Io solo nei cartoni animati! In terzo luogo, cosa faceva questo serpente prima di essere condannato a strisciare, saltellava sulle sue zampette? E che serpente era allora? Bisogna poi dire che questo concetto delle colpe dei padri che ricadono sui figli è alquanto discutibile. Praticamente se un tizio rapina una banca, suo figlio, suo nipote e tutta la sua discendenza dovrebbero finire in galera? Anche se magari sono delle bravissime persone? C'è da dire ancora che la prima a cadere nell'inganno del serpente fu Eva. La donna poi tentò l'uomo che commise anche lui il peccato. In sintesi la donna è facilmente corruttibile ed è causa anche dei peccati dell'uomo. Insomma chi ha scritto questa parte della Bibbia è riuscito a concentrare in poche righe i peggiori pregiudizi umani, i concetti più discutibili.

Come primo effetto della conoscenza del bene e del male, Adamo ed Eva si resero conto di essere nudi e si andarono a nascondere. Insomma la nudità è una cosa molto cattiva! Ed ecco che al concetto dell'inferiorità della donna si aggiunge la ben nota sessuofobia biblica che ancor oggi affligge la Chiesa. Ci sarebbe da chiedersi come mai ancor oggi esistono in Amazzonia, in Africa, in Australia, tribù nelle quali si vive praticamente nudi. Non hanno ereditato anche loro il peccato originale? Come mai non si rendono conto di quanto sia immorale essere nudi?

Secondo la Chiesa Cattolica, l'unica persona a non aver ereditato il peccato originale fu la Madonna. Si tratta del dogma dell'Immacolata Concezione. La madre di Gesù non poteva avere peccati, fosse anche solo quello originale. Ma tale dogma provocò altri problemi. La morte è la conseguenza diretta del peccato originale, quindi se la Madonna è nata senza peccato originale non poteva morire. Ed infatti la Chiesa ha prodotto un altro dogma, quello dell'Assunzione. La Madonna quindi non sarebbe morta, ma sarebbe stata assunta in cielo. Poi però qualche anno fa Papa Giovanni Paolo II affermò che la Madonna era morta come qualsiasi altra persona!

Per la Chiesa Cattolica il peccato originale si cancella col battesimo. E in passato i bambini morti prima di essere stati battezzati finivano dritti dritti all'inferno. Idem per gli appartenenti ad altre religioni. In tempi piuttosto recenti, in molte cliniche ed ospedali cattolici, se durante un parto bisognava scegliere se salvare la madre o il bambino, si optava senza indugio per il bambino, proprio perché non essendo battezzato, sarebbe finito all'inferno, mentre la madre era già battezzata e quindi poteva morire senza problemi. Se mi si prospettasse una situazione simile, preferirei di gran lunga salvare mia moglie. Io non sarei legato da vincoli affettivi al bambino, visto che non ci ho vissuto insieme nemmeno 5 minuti, ma sarei legato da un grande amore a mia moglie. Oltretutto potremmo avere già altri figli o averne in futuro. Cosa dovrei fare, rimanere da solo ad allevare questo bambino sconosciuto e rinunziare alla donna che amo? E gli altri eventuali figli chi li accudirebbe? Come vivranno senza la loro madre? E i parenti di mia moglie come vivranno senza la loro figlia, nipote, ecc.? Sarebbero disposti i miei suoceri a rinunziare alla loro figlia in cambio di un bambino per il quale ovviamente non possono provare lo stesso affetto?

---

Il cattolicesimo non è affatto una religione monoteista. Abbiamo un Dio che ne sono 3 (e già nell'antico testamento si parlava degli elohim ed altri dei inferiori), centinaia di madonne, un esercito di santi che popolano il regno dei cieli. Speriamo solo che il cielo non diventi troppo pesante e ci cada addosso!

---

E concludo dicendo ch*bzzzzzzzzz una saetta lo colpisce dal cielo*

[Bellarmino]

Originally posted by yurj
Prendetela con spirito

Secondo la Chiesa Cattolica, l'unica persona a non aver ereditato il peccato originale fu la Madonna. Si tratta del dogma dell'Immacolata Concezione. La madre di Gesù non poteva avere peccati, fosse anche solo quello originale. Ma tale dogma provocò altri problemi. La morte è la conseguenza diretta del peccato originale, quindi se la Madonna è nata senza peccato originale non poteva morire. Ed infatti la Chiesa ha prodotto un altro dogma, quello dell'Assunzione. La Madonna quindi non sarebbe morta, ma sarebbe stata assunta in cielo. Poi però qualche anno fa Papa Giovanni Paolo II affermò che la Madonna era morta come qualsiasi altra persona!

Sulla Bibbia non c'è nulla da ridere, le considerazioni pecorecce riportate a commento di alcuni stralci biblici si commentano da sole.
Tuttavia, grazie per aver inconsapevolmente riportato la notizia del quote, infatti, quando l'anno scorso mons. Wojtyla fece quest'ennesima considerazione sulla Madre di Dio, il mondo cattolico rimase incredulo e attonito.
E pensare che il motto papale sarebbe Totus Tuus... tuus di chi? Forse diaboli.
Bellarmino

[agaragar]

mi piacerebbe sentire il prof Damiani che ti maledice

[Bellarmino]

Originally posted by Pasquin0
mi piacerebbe sentire il prof Damiani che ti maledice

Perchè mai dovrebbe maledirmi?

[agaragar]

mah, dicevo così, per pura ipotesi

[agaragar]

cioè, io postavo dopo yuri

ecchenesapevo che avevi postato nel frattempo?

[Bellarmino]

Originally posted by Pasquin0
cioè, io postavo dopo yuri

ecchenesapevo che avevi postato nel frattempo?

[cm814]

Originally posted by Bellarmino



Tuttavia, grazie per aver inconsapevolmente riportato la notizia del quote, infatti, quando l'anno scorso mons. Wojtyla fece quest'ennesima considerazione sulla Madre di Dio, il mondo cattolico rimase incredulo e attonito.
Bellarmino

Ah.... questa proprio mi mancava!!!!

[franco damiani (POL)]

Originally posted by Pasquin0
mah, dicevo così, per pura ipotesi

E' troppo se domando spiegazioni anch'io? Non solo la maledizione, che lascerei a Dio, ma la semplice maldicenza è peccato. Per di più condivido con Bellarmino la posizione sulla crisi della Chiesa. Il vecchio adagio di assicurarsi dell'attaccatura di una certa spina è sempre valido (absit iniuria verbis).