Le mie lettere per l'INDULTO.

[cm814]

Ho voluto rispondere all'appello lanciato da Una Vox. Lo potete leggere al seguente indirizzo.......
LINK
Ma non ho fatto uso del prestampato. Pregando lo Spirito Santo, ho voluto vergare io la lettera da spedire alle Loro Eccellenze. Mi auguro si moltiplichino azioni di questo tipo.

E' possibile una tradizione all'interno della Chiesa, ed era nel progetto di Lefebvre (del quale consiglio alcuni scritti che sto leggendo, come ACCUSO IL CONCILIO, LA CROCIATA....).

Dobbiamo impegnarci in ciò. Senza mai aumentare i toni, senza mai peccare di orgoglio, né di ira.... con carità, preghiamo la Vergine Maria che ci assista.


Sparare a zero e essere indifferenti non sono l'unica strada: ce ne è un'altra, che indicata dalla Carità, può giungere a ridestare la Fede e a dare nuova Speranza.
Io ci credo.

Dio ci assista.

[cm814]

A sua Eccellenza Reverendissima,

giunga la mia sottomissione
nella Verità della Santa Chiesa di Roma.

I. Prima di introdurmi nella questione di questa lettera, Eccellenza, ho pregato lo Spirito Santo, perché potesse illuminarmi: depongo nelle di Lui Sante Mani il mio spirito e la mia mente, ché possa in ogni occasione della mia lettera, mostrare tutto la divozione ch’io nutro per la Santa Chiesa. Le mie parole, accoglietele come quelle di un figlio…. un figlio che ha visto la Luce sin da quel 20 agosto in cui venne riconosciuto come servo di Dio e della Sua Chiesa. Servo… perché non ho merito alcuno, al di là di quanto hanno compiuto in me i Sacramenti, perch’io possa dirmi suo figlio, quantunque putativo. Ad altri lascio l’onore di dirsi figli del Padre; evidentemente essi meritano quell’epiteto, ch’io posso soltanto bramare. Ho visto la Luce, le dicevo, sin dalla culla, ma l’ho riconosciuta come perno della mia Vita solo all’età di 20 anni. E già da qualche anno insegnavo la Dottrina ai piccoli, forse traviandoli con ridicole sceneggiate, che non serviranno loro, di certo, nei momenti del bisogno.

II. Vivo all’interno della Chiesa e in comunione con essa. Ma i miei fratelli, coloro che con me hanno svolto, e svolgono tutt’ora, il fondamentale ufficio della evangelizzazione, non mi usano alcuna carità. Da quando ho incominciato, innanzi alla raffigurazione della Immacolato, in un momento di profonda crisi della mia vita e di quella dei miei cari, a nutrire dubbi sulla incisività del nostro operato, son divenuto d’un tratto un folle ERETICO, uno che non si è adeguato, uno clericale formalista e… quant’altro possa scappare dalla bocca di chi nutre, contro gli insegnanti evangelici, una ideologia in fondo al cuore e non già la Parola del Maestro. Ma la gerarchia mi è stata vicina: alcuni presbiteri, pur nella diversità delle opinioni, mi sono stati accanto, nutrendomi d’affatto e spingendomi, in alcuni casi, a coltivare la mia spiritualità.

III. Io non mi intendo molto di teologia. Dio ha voluto – e non so il perché – ch’io nascessi prima ad Atene, che a Roma. Ma giunto a Roma, non ho mai smesso di pensarLa centro del mio cuore. Io non ho, le scrivo sopra, molta competenza teologica, ma mi industrio, ogni giorno, per far crescere la Carità. Infatti, che è mai la Teologia e perfino la Dottrina, se non un calcolo logico di matematici, senza la Fede in Dio, la Carità verso il fratello, la Speranza nell’opera salvifica della Santa Chiesa?

IV. Ora, Eccellenza Revendissima, io ho appreso, che Voi non avete concesso l’indulto per la celebrazione della Santissima Messa, secondo il Messale del 1962. Questo, seppiatelo, mi ha fatto molto male. Io non sono un tradizionalista: a detta di alcuni di loro, che hanno perso la Carità, la quale contraddistingueva quel sant’uomo di un Vostro fratello nell’episcopato, S.E.R. mons. Macel Lefebvre, io non sarei che un giovincello che cade spesso in errore, che “vive”, che vive nell’errore. Tuttavia, molti di loro mi scrivono con parole dolci, che neppure in parrocchia io ho sentito, e dimostrano un attaccamento alla Fede Cattolica che, Vi posso garantire, è ormai una perla rara. Tanto mi ha mosso a pietà verso questi fratelli, e mi muove a scriverVi quanto state leggendo. Io non posso vantare santità alcuna, sono un peccatore che sa di non meritare la licenza di giungere sino a Voi. Ma sono uno che sa far di conto: e ormai, solo per dolo, si può affermare che non vi siano degli abusi nella Liturgia. Parrocchia che vai, liturgia che trovi!!! E ciò l’ho potuto sperimentare prima ancora ch’io entrassi in dispute teologiche, nelle quali, seppiatelo, io difendo sempre il Romano Pontefice e la Gerarchia.

V. Non posso, tuttavia, spiegarmi perché una tale mancanza di comprensione, nonostante il Sommo Pontefice ne permetta l’indulto con un Motu Proprio del 1988. Non lo spiego proprio. Perché, se l’indulto venisse generalizzato, nulla più si avrebbe a temere, che quanto stiamo già vivendo da anni nell’Ordu Novus Missae: orde di laici in guerra fra di noi, su quando debba partire un canto, quando leggere la solita meditazione vuota, che annoia i fedeli più della stanca omelia sacerdotale; quale preghiera leggere prima dell’Oremus post-eucaristico…. ed altro, ch’io evito di elencare per non tediarVi. Credetemi, Eccellenza, io scrivo con competenza, perché questi occhi hanno visto, queste orecchie udito, queste mani operato, e non accuso i miei fratelli, giacché accuso innanzi tutto me stesso, per aver fatto del Sacrificio del Signore un momento, un palcoscenico della mia vanità e del mio attivismo.

VI. Eccellenza, io non voglio muovere con questa mia alcuna accusa ad un Principe della Chiesa: credetemi, da anni cerco di mortificare me stesso, sapendomi vanitoso, borioso, orgoglioso. Se in qualche momento della lettera Voi vi sentite echi della mie colpe, lasciate che ciò non infici la bontà della mia richiesta, di permettere, cioè, a dei fratelli nella Fede Cattolica di assistere alla Santa Messa tradizionale, secondo quanto sancito dalla Chiesa: io, davanti alla Chiesa, dei toni o della mia tracotanza, se mai ne è nascosta tra queste righe, saprò assumermene la responsabilità.

VII. Abbiate, Vi prego, amorevole accoglienza verso queste parole di un ventiquattrenne siciliano, che ama la Chiesa e vive nella Chiesa. Accogliate il mio umile atto di sottomissione, e preghiamo perché la Carità muova l’operato di Voi Apostoli e di noi fedeli. In ogni caso, mi rimetto alle decisioni della Vostra Insindacabile Volontà, la quale voglia, m’auguro, impartirmi l’apostolica benedizione. Io, stanotte, pregherò per Voi: accettate le fatiche del mio spirito, quantunque ben poca cosa innanzi alla Vostre.

Mi sottometto a Voi,
A.P.

[Affus]

Ma sei cattolico o scismatico ?

A me della tua messa con l'indulto non me ne frega un fico secco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ci sono altre cose piu serie a cui pensare .
IO SONO CATTOLICO APOSTOLICO ROMANO e contro di me non c'è stata ancora nessuna scomunica e quello che dico si pubblicato su tutti i motori di ricerca cattolici .


Io facevo il revisore dei siti di un portale cattolico e tempo fa diedi l'approvazione a un sito scismatico che si trova tutt'ora nascosto tra i siti cattolici . Ci furono proteste dei cattocomunisti , ma li madai alla malora .
Ma ora sapendo cosa c'è dietro me ne pento e chiedo perdono a Dio ! Solo per quello l'inferno non me lo toglie nessuno !

[Guelfo Nero]

GRAZIE, CARISSIMO CARLOMAGNO, APPREZZO DAVVERO L'IMPEGNO VIGOROSO CHE TRASPARE DALLA TUA LETTERA PER L'INDULTO: HO LETTO TRA LE RIGHE ANCHE I NOSTRI CORDIALI SCAMBI DI VEDUTE.
COME SAI, NON LA POSSO CONDIVIDERE NELLE SUE LINEE-GUIDA, PERCHè NON CREDO ALLA TENUTA DEL BIRITUALISMO (SAN PIO V-NOVUS ORDO): LO DICEVO ANCHE AL CARO LEPANTO CHE POSTAVA SPESSO COSE SULLA QUESTIONE INDULTISTA.
O GESù O BARABBA: O LA MESSA DI SAN PIO V OVVERO LA MESSA ROMANA, OPPURE "LA MESSA DI PAOLO VI".
"SUAPTE NATURA", I DUE RITI NON POSSONO CONVIVERE, SE NON ATTRAVERSO ARTIFICIOSE ALCHIMIE E POSTICCE GIUSTAPPOSIZIONI: SONO DESTINATI AD UN (VERO, STAVOLTA) CONFLITTO DI CIVILTà O MEGLIO AD UN CONFLITTO DI RELIGIONI.
UNA DELLE DUE è DESTINATA A PERIRE: E SARà CERTAMENTE LA "MESSA DI LUTERO" (PER USARE UNA DEFINIZIONE DEL PROFESSOR ETTORE PARATORE).
ERA QUESTO IL SOGGETTO DI UN VECCHIO ARTICOLO DI MOLTI ANNI FA SU "TRADIZIONE CATTOLICA" (CHI L'AVEVA SCRITTO? DON PAGLIARANI, DON CARANDINO, DON MONCALERO? POVERA MEMORIA!).
GRAZIE PER IL TUO ZELO: NON NE CONDIVIDO LA LETTERA MA NE APPREZZO VERAMENTE LO SPIRITO.
PER QUANTO RIGUARDA CIò CHE STA AVVENENDO IN QUESTI GIORNI NEL FORUM "CATTOLICI ROMANI", NON POSSO NON RIMARCARE CHE IL "PERICOLO" PAVENTATO (TALVOLTA CON DUREZZA) DA ME, DAL PROFESSORE DAMIANI E DA BELLARMINO, SI è CONCRETIZZATO IN MODO TERRIBILMENTE TANGIBILE ED IPERTROFICO.
UN CORDIALE SALUTO

CON AFFETTO

GUELFO

[Affus]

PER QUANTO RIGUARDA CIò CHE STA AVVENENDO IN QUESTI GIORNI NEL FORUM "CATTOLICI ROMANI", NON POSSO NON RIMARCARE CHE IL "PERICOLO" PAVENTATO (TALVOLTA CON DUREZZA) DA ME, DAL PROFESSORE DAMIANI E DA BELLARMINO, SI è CONCRETIZZATO IN MODO TERRIBILMENTE TANGIBILE ED IPERTROFICO.
UN CORDIALE SALUTO

CON AFFETTO



Sotto sotto ci volevano fagogitare i furbi e non lo dicono .
Volevano fare l'asso piglia tutto .
Ma poi i cattolici romani chi l'avrebbero fatto ?
Un po di disinfettante non ci ha fatto male e l'ipertrofia non riguarda noi . Abbiamo subito vari assalti alla baionetta della banda dei tre , compreso colpi non ammessi alla schiena .
Ma si vede che fa parte del loro ricco repertorio agire cosi .

[cm814]

Originally posted by Affus
PER QUANTO RIGUARDA CIò CHE STA AVVENENDO IN QUESTI GIORNI NEL FORUM "CATTOLICI ROMANI", NON POSSO NON RIMARCARE CHE IL "PERICOLO" PAVENTATO (TALVOLTA CON DUREZZA) DA ME, DAL PROFESSORE DAMIANI E DA BELLARMINO, SI è CONCRETIZZATO IN MODO TERRIBILMENTE TANGIBILE ED IPERTROFICO.
UN CORDIALE SALUTO

CON AFFETTO



Sotto sotto ci volevano fagogitare i furbi e non lo dicono .
Volevano fare l'asso piglia tutto .
Ma poi i cattolici romani chi l'avrebbero fatto ?
Un po di disinfettante non ci ha fatto male e l'ipertrofia non riguarda noi . Abbiamo subito vari assalti alla baionetta della banda dei tre , compreso colpi non ammessi alla schiena .
Ma si vede che fa parte del loro ricco repertorio agire cosi .

Giochi a fare la vittima, ma stai deviando dalla Dottrina.
Io non colpisco nessuno alle spalle, semmai lo fanno coloro che, su internet e sui fora, si dicono MILITANTI CRISTIANI, ma non riconosco Cristo come Vero Dio o, cmq, non lo pongono nella giusta regalità

La divinità di Cristo è AFFERMATA DA TUTTO IL CRISTIANESIMO: negarlo significa porsi conmtro DUEMILA ANNI DI PAPI, SANTI, CONCILII E SOPRATTUTTO CONTRO DIO E IL VANGELO DI NOSTRO SIGNOR GESU' CRISTO.

Ogni tuo messaggio contro LA DIVINITA' DEL SIGNORE sarà cancellato IMMEDIATAMENTE.

Devi ringraziare qualcuno di Tradizione Cattolica: se non avesi dovuto badare alle bordate da lì giuntemi, o se le acque non fossero stato mosse da banali attacchi DOTTRINARIAMENTE INCONCLUDENTI, a solo SFONDO POLEMICO E PRIVATISTICO, mi sarei accorto SUVBITO della pericolosità delle tesi che tu affermi.

Questo è un sito di Cattolici: quando non posti documenti della Chiesa, e non ti nascondi dietro quelli, ma scrivi quello che pensi TU MEDESIMO, si nota immediatamente che di cattolico, nelle tue parole, non c'è nulla.

Da POL ho attenuto la stiam e la fiducia per condurre questo forum, così come theofilus. Mi è stata chiesta moderazione, e sono stato in questo.... Dio mi perdoni se pecco di vanità.... IMPECCABILE. Però nessuno può COSTRINGERMI ad accettare LA DISTRUZIONE DELLA SANTITA' DI TUTTO IL CRISTIANESIMO...

Tra l'altro, posti come se fossi tu il moderatore, o il forum ti appartenesse. IL RESPKNSABILE SONO IO: puoi difendere come vuoi le tue idee, MA INSULTARE GESU', IL FIGLIO DI DIO, proprio qui, su un forum Cattolico, dando l'occasione anche a chi la cerca di scandalizzarsi per OPINIONI che non rispecchiano né IL MAGISTERO ATTUALE (e da sempre è così) né la condotta dei Cattolici Romani (con ciò intendo quello che LEPANTO voleva dire),

[cm814]

Originally posted by Affus
PER QUANTO RIGUARDA CIò CHE STA AVVENENDO IN QUESTI GIORNI NEL FORUM "CATTOLICI ROMANI", NON POSSO NON RIMARCARE CHE IL "PERICOLO" PAVENTATO (TALVOLTA CON DUREZZA) DA ME, DAL PROFESSORE DAMIANI E DA BELLARMINO, SI è CONCRETIZZATO IN MODO TERRIBILMENTE TANGIBILE ED IPERTROFICO.
UN CORDIALE SALUTO

CON AFFETTO



Sotto sotto ci volevano fagogitare i furbi e non lo dicono .
Volevano fare l'asso piglia tutto .
Ma poi i cattolici romani chi l'avrebbero fatto ?
Un po di disinfettante non ci ha fatto male e l'ipertrofia non riguarda noi . Abbiamo subito vari assalti alla baionetta della banda dei tre , compreso colpi non ammessi alla schiena .
Ma si vede che fa parte del loro ricco repertorio agire cosi .

Giochi a fare la vittima, ma stai deviando dalla Dottrina.
Io non colpisco nessuno alle spalle, semmai lo fanno coloro che, su internet e sui fora, si dicono MILITANTI CRISTIANI, ma non riconosco Cristo come Vero Dio o, cmq, non lo pongono nella giusta regalità

La divinità di Cristo è AFFERMATA DA TUTTO IL CRISTIANESIMO: negarlo significa porsi conmtro DUEMILA ANNI DI PAPI, SANTI, CONCILII E SOPRATTUTTO CONTRO DIO E IL VANGELO DI NOSTRO SIGNOR GESU' CRISTO.

Ogni tuo messaggio contro LA DIVINITA' DEL SIGNORE sarà cancellato IMMEDIATAMENTE.

Devi ringraziare qualcuno di Tradizione Cattolica: se non avessi dovuto badare alle bordate da lì giuntemi, o se le acque non fossero stato mosse da banali attacchi DOTTRINARIAMENTE INCONCLUDENTI, a solo SFONDO POLEMICO E PRIVATISTICO, mi sarei accorto SUBITO della pericolosità delle tesi che tu affermi.

Questo è un sito di Cattolici: quando non posti documenti della Chiesa, e non ti nascondi dietro quelli, ma scrivi quello che pensi TU MEDESIMO, si nota immediatamente che di cattolico, nelle tue parole, non c'è nulla.

Da POL ho attenuto la stima e la fiducia per condurre questo forum, così come theofilus. Mi è stata chiesta moderazione, e sono stato in questo.... Dio mi perdoni se pecco di vanità.... IMPECCABILE. Però nessuno può COSTRINGERMI ad accettare LA DISTRUZIONE DELLA SANTITA' DI TUTTO IL CRISTIANESIMO...

Tra l'altro, posti come se fossi tu il moderatore, o il forum ti appartenesse. IL RESPONSABILE SIAMO THEOFILUS ED IO: puoi difendere come vuoi le tue idee, MA INSULTARE GESU', IL FIGLIO DI DIO, proprio qui, su un forum Cattolico, dando l'occasione anche a chi la cerca di scandalizzarsi per OPINIONI che non rispecchiano né IL MAGISTERO ATTUALE (e da sempre è così) né la condotta dei Cattolici Romani (con ciò intendo quello che LEPANTO voleva dire),
QUESTO E' INACCETTABILE.

Non puoi accusare me: tu ti sei presentato per cattoilico e, a NORMA DI QUANTO LA CHIESA AFFERMA, tu non lo sei più.

Se la moderazione non ti garba, puoi chiedere la mia sostituzione a POL. MA IO NON CEDO D'UNA VIRGOLA SU QUANTO HO POSTATO.

[Affus]

Dove ho offeso Nostro Signore?
Quando ho riportato il pensiero di Sant'Agostino che tu reputi giudaico ? E tu saresti in grado di giudicare che è cattolico e chi no ? Vatti a pulire il naso ......
Ma lo sai che io ho un titolo di una Pontificia Universita Cattolica romana e ho studiato altri due anni in una Facolta ecumenica , con professori greci ortodossi con moglie e figli ?
Se vai avanti cosi , cioe non censurando quella roba vecchia ,
chiedero la tua epulsione dal forum , perchè hai dato il nome cattolico a un forum che vogliono fare diventare un appendice di Lefebvre . Mi ribello ; non è giusto !

[cm814]

Originally posted by Affus
Dove ho offeso Nostro Signore?
Quando ho riportato il pensiero di Sant'Agostino che tu reputi giudaico ? E tu saresti in grado di giudicare che è cattolico e chi no ? Vatti a pulire il naso ......
Ma lo sai che io ho un titolo di una Pontificia Universita Cattolica romana e ho studiato altri due anni in una Facolta ecumenica , con professori greci ortodossi con moglie e figli ?
Se vai avanti cosi , cioe non censurando quella roba vecchia ,
chiedero la tua epulsione dal forum , perchè hai dato il nome cattolico a un forum che vogliono fare diventare un appendice di Lefebvre . Mi ribello ; non è giusto !

Chiedi la rimozione mia a POL: non c'è problema.
Tu puoi avere tutte le lauree che vuoi: nessuno le mette in dubbio. Il problema permane per quanto riguarda la tua visione del SIGNORE

[cm814]

Originally posted by Affus
Dove ho offeso Nostro Signore?
Quando ho riportato il pensiero di Sant'Agostino che tu reputi giudaico ? E tu saresti in grado di giudicare che è cattolico e chi no ? Vatti a pulire il naso ......
Ma lo sai che io ho un titolo di una Pontificia Universita Cattolica romana e ho studiato altri due anni in una Facolta ecumenica , con professori greci ortodossi con moglie e figli ?
Se vai avanti cosi , cioe non censurando quella roba vecchia ,
chiedero la tua epulsione dal forum , perchè hai dato il nome cattolico a un forum che vogliono fare diventare un appendice di Lefebvre . Mi ribello ; non è giusto !

Chiedi la rimozione mia a POL: non c'è problema.
Tu puoi avere tutte le lauree che vuoi: nessuno le mette in dubbio. Il problema permane per quanto riguarda la tua visione del SIGNORE.... non nego sia diversa da quella che appare, e sicuramente è così, ma da quello che posti, eccezzion fatta per il materiale antimassonico, il resto è permeato da unA DOTTRINA aliena allo spirito della CHIESA.

Qui son ben accetti interventi di tutti: io, personalmente, mi sto occupando di contattare molti movimenti della Chiesa.
Il problema non è Lefebvre tra noi, ma la Divinità del Signore e la centralità della Chiesa nell'opera redentrice dell'umanità.
SU QUESTO SONO INAMOVIBILE.

Questo forum ha una sua identità chiara: qui non si tocca la Chiesa e, innanzitutto, IL SIGNORE.
Noi abbiamo una nostra identità, che ho difeso davanti agli attacchi di qualcuno, e ho fatto altrettanto davanti ai tuoi.


Tu puoi essere un dottore della Legge, nessuno ti toglie alcunché. La scuola ecumenica ti avrà fatto male.
il motto di questo forum è chiaro: NULLA VERITAS SINE TRADIZIONE ET COMUNIONE, cioè i due pilastri su cui si fonda la diffusione della Buona Novella.

Qui si esprimono critiche alla gerarhcia e ad alcune scelte, ma MAI in tono violento: quando ciò è accaduto, se non io direttamente, ho dato comunque il mio plauso alla rimozione.

IL PAPA va difeso e, davanti alle contraddizione della TRADIZIONE, criticato con carità cristiana e affetto filiare. Punto.

La Chiesa è l'unica depositaria della Verità, rivelatagli dal Signore durante la di lui vita terrena. Punto.

Queste sono le regole, alle quali pure theofilus credo si vorrà associare.

Per quanto riguarda il tradizionalismo nel suo senso particolare, POL mette a disposizione il forum di Tradizione Cattolica. Per quanto riguarda le teorie teologiche, Accademia potrà ospitarti.

QUI NON SI ACCETTA NULLA, se non firmato e controfirmato dalla Santa Madre Chiesa.
E con ciò ho detto tutto.