religioni.. il male del mondo....

[bluemax (POL)]

riflettiamo su alcune basi riguardantiil cristianesimo... (poi ci fermeremo su basi riguardanti altre religioni non temete )

ANTICO TESTAMENTO.
Analizziamo la figura di Adamo ed Eva. La chiesa per centinaia di anni ha imposto la credenza dell'esistenza di adamo ed eva in un giardino bellissimo (contorniata da innumerevoli stronzate) e da centinaia di anni ha voluto intimorire l'uomo con l'introduzione del peccato originale. Tuttora (anceh se il Papa ha ridimensionato la cosa) molti uomini di chiesa si scagliano contro coloro che (a logica) dichiarano che l'evoluzione dell'uomo e' passata dallo stato animale a quella attuale (che altro non siamo che animali pensanti... ) .
La figura diAdamo ed Eva perceh e' stata creata dalla religione (e non solo la cattolica?) be semplice... (secondo me) solo per raggruppare ancora di piu le persone ossia per dire in qualceh modo che siamo tutti fratelli ossia discendiamo tutti dallo stesso ceppo... ma la domanda e' .. perche affibiare a DIO cio ceh non ha detto ma e' solo invenzione di uomini ?

Analizziamo i 10 comandamenti. Possibile che nessuno si sia accorto ceh quei comandamenti non derivano affatto da Dio ma sono solo frutto di leggi fatte da uomini per altri uomini per soggiogarli e dominarli con la paura ?
Be basta analizzarli uno per uno e si scopre come essi derivino da una societa dell'epoca e non odierna...
faccio qualche esempio... Onora il apdre e la madre (ma non fa testo il figlio.. come mai secondo voi?)
Non desiderare la DONNA d'altri... (e l'uomo d'altri? ) non dire falsa testimonianza (possibile che DIO sia cosi idiota e dia tale legge senza tener conto che a volte al falssa testimonianza puo far del bene a una persona invece ceh del male? )

Analizziamo la fuga degli EBREI dall'EGITTO... secondo voi e' possibile che esista un DIO cosi tanto crudele da parteggiare per gli EBREI e sterminare senza pieta altri esseri umani ? se si non sarebbe il mio DIO.
(studiosi indicano invece hce il nilo si, permise il passaggiod egli ebrei attraverso il fiuma, ma nel giro di anni visto ceh per molti anni ci fu siccita e il fiume era guadabile, inoltre non fu una fuga ma una migrazione spontanea)

Analizziamo la scena di quando l'angelo vuole che Abramo uccida suo foglio per provare la sua fedelta verso DIo...
ma per piacere... secondo voi esiste un DIO cosi crudele che vuol vedere soffrire un uomo imponendogli un sacrificio? non e' un uso dell'eopoca quello del sacrificio ?

NUOVO TESTAMENTO.
Qui Dio si fa un po piu buono.. sono state provate un sacco di volte le menzogne che la chiesa ha detto nel corso dei secoli riguardo la religione, dogmi spesso modificati nel giro di pochi anni solo per invogliare le persone a vivere in un certo modo.
Non mi risulta che Dio ha vietato il sesso o abbia condannato gli omosessuali o abbia imposto un certo stile di vita.
Tutte queste stronzate sono state dette da uomini per soggiogare altri uomini con la spada della fede e della paura, molto piu potente di ogni altra arma...
Tanto tempo fa venne una persona forse illuminata in modo particolare ma che non scopri nulla di nuovo ma disse solo una frase tanto semplice e tanto facile da capire... RISPETTA IL PROSSIMO TUO... su queste 4 frasi alla sua morte l'uomo (ma si sa che luomo e' idiota) si sono create tonnellate di stronzate, migliaia di uomini sono cresciuti nella presunzione di conoscere Dio di Imporre ad altri il proprio volere nel nome di un DIO ceh se esistesse si rivolterebbe nei cieli a vedere cio ceh hanno creato. NESSUNA LEGGE DERIVA DA LUI ma DERIVA SOLO DAGLI UOMINI.

Chi come una pecora non pensante crede a tali cose e' libero di farlo, in fondo una sua utilita la religione la ha ossia quello di far credere di essere nel giusto e di poter giudicare chi e' diverso... ma cerchiamo sempre e comunque il BENE nel vero senso della parola.

Ad ogni azione, si dovrebbe pensare non di che religione sei, di che partito appartieni se il tuo Dio lo vuole o no, se il tuo partito lo vuole o no, se la tua bandiera la vuole o meno... sarebbe sufficiente pensare se e' un azione che porta bene o male... (non per se naturalmente ma in generale)

le vicende di tutte le religioni sono piene di azioni blasfeme e terribili, le persone si uccidono per chi ? per un idea astratta ossia per il bisogno di credere che esiste qualcosa dopo la morte...

ancora non conosco religione che pensi al BENE ma tutte sono limitatissime a propri dogmi a proprie idee fatte da uomini per soggiogare altri uomini e tali idee si tramandano nel corso dei secoli e tramutano col cambiare della societa e dei tempi.. ma la gente dorme sempre e sempre dormira perceh il cervello non lo usa o non lo sa usare.

[bluemax (POL)]

la domanda che pero mi assilla e spero qualcuno possa rispondere e la seguente:
Cosa spinge un uomo pensante a seguire le orme di cio che ha detto un altro uomo senza minimamente pensare se e' giusto o sbagliato, se e' verita o calunnia se e' bene o male ma semplicemente avallando ogni sua idea ?

questo vale sia per le religioni che anche per i partiti politici.
Spesso ho visto errori fatti da uomini politici sia di dx che di sx.. ma le pecore non pensanti comunqeu seguono l'idea che un altro cervello ha pensato per loro...

questo e' il dubbio atroce... e' cosi facile comandare le masse ?
baste dire Dio ha detto o il Partito ha detto o la nazione vuole ?

[agaragar]

aspè che lo legge il prof Damiani.....

[Vassilij]

Originally posted by bluemax
la domanda che pero mi assilla e spero qualcuno possa rispondere e la seguente:
Cosa spinge un uomo pensante a seguire le orme di cio che ha detto un altro uomo senza minimamente pensare se e' giusto o sbagliato, se e' verita o calunnia se e' bene o male ma semplicemente avallando ogni sua idea ?

questo vale sia per le religioni che anche per i partiti politici.
Spesso ho visto errori fatti da uomini politici sia di dx che di sx.. ma le pecore non pensanti comunqeu seguono l'idea che un altro cervello ha pensato per loro...

questo e' il dubbio atroce... e' cosi facile comandare le masse ?
baste dire Dio ha detto o il Partito ha detto o la nazione vuole ?

Mi sembrano cose vecchie, già dette, già sentite, per cui non originali..posizioni che hanno fatto si del male all'uomo, ma che di fatto possiamo considerare sconfitte dai fatti e dalla storia.
Aggiornati un pochino, e abbi l'umiltà di leggere qualcosa di quello che secoli di cultura hanno prodotto in materia, vedrai che molti dei tuoi "dubbi atroci" si chiariranno..
La prova dell'esistenza di Dio è nella sua ineliminabilità dalla storia e dalla vita degli uomini...piaccia o meno alle vostre razionalistiche elucubrazioni.

[anton]

La prova dell'esistenza di Dio è nella sua ineliminabilità dalla storia e dalla vita degli uomini...piaccia o meno alle vostre razionalistiche elucubrazioni.
=============
COSA VUOL DIRE ????????
FORSE CHE SICCOME LE RELIGIONI E LE LORO GERARCHIE SONO DEI FORTISSIMI CENTRI DI POTERE TEMPORALE.....CHE IN OGNI TEMPO CON LA SCUSA DI DIO HANNO CONDIZIONATO GOVERNANTI E POPOLI ...... con questo fatto viene dimostrata l'esistenza di DIO???

[Vassilij]

Originally posted by cciappas
La prova dell'esistenza di Dio è nella sua ineliminabilità dalla storia e dalla vita degli uomini...piaccia o meno alle vostre razionalistiche elucubrazioni.
=============
COSA VUOL DIRE ????????
FORSE CHE SICCOME LE RELIGIONI E LE LORO GERARCHIE SONO DEI FORTISSIMI CENTRI DI POTERE TEMPORALE.....CHE IN OGNI TEMPO CON LA SCUSA DI DIO HANNO CONDIZIONATO GOVERNANTI E POPOLI ...... con questo fatto viene dimostrata l'esistenza di DIO???

In effetti il Cristianesimo catacombale era condizionato da fortissimi centri di potere temporale...

[anton]

Originally posted by Vassilij







In effetti il Cristianesimo catacombale era condizionato da fortissimi centri di potere temporale...

========
fosse rimasto catacombale non avrebbe condizinanto nessuno.......tanto più che in quei tempi credevano che persino la zappa l'avesse creata un dio.....ma quando gli imperatori romani si sono accorti che il crocefisso serviva benissimo a spaventaree a tener calmi i ribelli è stata adottata come religione di stato ......ed hanno continuato sino ad ora..

["Il Ventennio"]

Dio disgustato dall'umanità"

CITTA' DEL VATICANO - La siccità e la fame: un dramma
naturale cui si aggiunge la tragedia della guerra. Ed è
una realtà «purtroppo tragicamente attuale in tante
regioni del nostro pianeta». Un dramma terribile al quale
però si somma una tragedia maggiore: «Il silenzio di Dio,
che non si rivela più e sembra essersi rinchiuso nel suo
cielo, quasi disgustato dall'agire dell'umanità». Sono le
parole molto forti pronunciate questa mattina dal Papa nel
corso dell'udienza generale tenuta nell'Aula Paolo VI, in
Vaticano.



.



[B][I]

[Vassilij]

Originally posted by cciappas

========
fosse rimasto catacombale non avrebbe condizinanto nessuno.......tanto più che in quei tempi credevano che persino la zappa l'avesse creata un dio.....ma quando gli imperatori romani si sono accorti che il crocefisso serviva benissimo a spaventaree a tener calmi i ribelli è stata adottata come religione di stato ......ed hanno continuato sino ad ora..

Esatto. Ma perchè non è rimasto catacombale? Perchè si è diffuso enormemente anche presso classi sociali elevate nonostante fosse bandito e predicasse "cose scomode", perchè si è arrivati al punto che gli imperatori romani, come dici tu "...si sono accorti che il crocefisso serviva benissimo a spaventaree a tener calmi i ribelli è stata adottata come religione di stato..." ?
Io una risposta me la sono data.
Ma anche chi non ha fede, può capire benissimo che il "clero" arriva logicamente dopo il "culto", e così la possibilità di "sfruttare" la religione arriva solo dopo che questa è "sentita".
Al cuore non puoi imporre nulla, ed i martiri cristiani di esempi ne hanno dati.

[anton]

Originally posted by Vassilij





Esatto. Ma perchè non è rimasto catacombale? Perchè si è diffuso enormemente anche presso classi sociali elevate nonostante fosse bandito e predicasse "cose scomode", perchè si è arrivati al punto che gli imperatori romani, come dici tu "...si sono accorti che il crocefisso serviva benissimo a spaventaree a tener calmi i ribelli è stata adottata come religione di stato..." ?
Io una risposta me la sono data.
Ma anche chi non ha fede, può capire benissimo che il "clero" arriva logicamente dopo il "culto", e così la possibilità di "sfruttare" la religione arriva solo dopo che questa è "sentita".
Al cuore non puoi imporre nulla, ed i martiri cristiani di esempi ne hanno dati.

==============
Cazzate..........
se ad un bambino appena nato non fai altro che parlargli di un dio, se lo fai partecipare a continuie manifestazioni con musiche celestiali, canti, promesse, e qualche panino imbottito,,, da grande andhe se gli verranno dei dubbi ... lascerà che rimangano dubbi.....
in maggioranza chi nasce cattolico rimane cattolico, chi nasce scintoista rimane sintoista e cosi via.....
e le gerarchie continuieranno a fare i loro affari.....a sue spese...