Barbarossa

[Josef]

L'attore è l'ultima cosa e assolutamente secondario.

Ma che dici, uno sceneggiatore può scrivere un ottimo film, poi basta
un attore fuori ruolo che recita pure da cane per rovinare tutto.
Tanto per fare un esempio, se vai a teatro e vedi l'Amleto di Shakespeare
recitato da una compagnia di ottimo livello è un conto, ma se vedi la medesima
commedia interpretata da una scalcagnata compagnia zeppa di attori che recitano
da cani, il risultato è un disastro.
Tantissimi buoni film vengono rovinati dalla recitazione pessima di attori inadatti
al ruolo loro assegnato.
Un Raz Degan ebreo, che fa la parte di Alberto da Giussano, non è credibile in
partenza, per di più lo sanno tutti che un attore mediocre, più noto per le sue
performance sessuali con Paola Barale.
Un regista come Pupi Avati, ritarda anche di anni la produzione di un film se non
trova l'attore adatto al ruolo, infatti moltissimi dei suoi attori vengono presi dalla
strada, quando non trova quelli adatti tra i professionisti.

[Eridano]

Non sembra male, peccato solo che sia stato fatto ad uso e consumo dei leghisti.

Questo confonde i leghisti con i padani.

[NoNickNAme]

Era meglio che invertivano i ruoli di Raz Degan con Rutger Hauer.

[Eridano]

Era meglio che invertivano i ruoli di Raz Degan con Rutger Hauer.

Era meglio che non ci fossero estranei, da qualunque parte.
E, per dirla tutta, sarebbe stato molto meglio un doppiaggio senza accenti mediterronei. Da quel che ho sentito nel trailer...

[angelinsane]

potevano almeno girarlo in italia

[Josef]

Hanno confezionato un polpettone in salsa italiota, ricalcando i famosi
cine-panettoni dei fratelli Vanzina. :gluglu:

P.S. Questi legaioli hanno il dono di trasformare in mer*da tutto quello
che toccano, mai una volta che fanno qualcosa come Dio comanda.

[Prinz Eugen]

Barbarossa/Rutger Hauer è splendido.

[Nazionalistaeuropeo]

Ma che c'entra l'attore con il film con il contenuto e il modo in cui è presentato?
L'attore è l'ultima cosa e assolutamente secondario.
Ripeto che possa essere anche un film interessante, la cosa che non mi piace è che è costruito a tavolino esclusivamente su spinte politiche.
Siccome mi diletto sia per passione che per lavoro di cinema, questa cosa non è che mi vada tanto giù.

Caro Walter,nessuno mette in dubbio che l'abito non fa il monaco.
Ma permetti...a parte che Degan fa davvero schifo come attore(lo ho visto una volta nella parte di un poliziotto in un film di Vanzina..roba da sputare sullo schermo)per fare un lombardo nel 2009 andava bene,ma per fare un lombardo del 1400...occorre un lombardo etnico,che rispecchi l'etnia lombarda!
Se io faccio un film su Amin Dada,e ci metto anzichè un africano un cinese...tutti ridono e a ragione,se faccio un film sulla rivoluzione russa e gli attori hanno caratteri africani o americani...
qualcosa stona no?

[Nazionalistaeuropeo]

Barbarossa/Rutger Hauer è splendido.

Hauer è uno dei pochi attori decenti del panorama europeo,purtroppo ha preso parte a film di propaganda
ma resta comunque un grande.
Oltretutto sgobba da quando era ragazzo e ha all'attivo credo
200 e passa film.

[furbo]

E i leghisti di Como gradiranno il film?
Mah!