In Italia... tutto bene.. peccato che:

[Il Pasquino]

Originally posted by Il Condor

Rispetto a dieci anni fa c'e' un particolare di cui bisogna tener conto: LA GLOBALIZZAZIONE.

... e DUE MILIARDI di asiatici che crescono al 7% annuo, lavorando da mane a sera per un piatto di riso.

Con le attuali legislazioni sociali e l'attuale welfare state, le nostre imprese e la nostra economia non hanno futuro.

Ed allora? Quale è la sua soluzione?

Lavorare tutti “da mane a sera per un piatto di riso”?

Togliamo assistenza sociale e tutele sul lavoro. Lasciamo che governi la legge del più forte e chi non ce la fa …vada a morire in pace da qualche parte senza rompere!

Se non facesse rabbia, farebbe solo ridere!

Si rende conto delle assurdità?

[FLenzi]

Originally posted by il Pasquino

Ed allora? Quale è la sua soluzione?

Lavorare tutti “da mane a sera per un piatto di riso”?

Togliamo assistenza sociale e tutele sul lavoro. Lasciamo che governi la legge del più forte e chi non ce la fa …vada a morire in pace da qualche parte senza rompere!

Se non facesse rabbia, farebbe solo ridere!

Si rende conto delle assurdità?

Il Condor che si rende conto di cio' che scrive?

[Il Condor]

Originally posted by il Pasquino

Ed allora? Quale è la sua soluzione?

Lavorare tutti “da mane a sera per un piatto di riso”?

Togliamo assistenza sociale e tutele sul lavoro. Lasciamo che governi la legge del più forte e chi non ce la fa …vada a morire in pace da qualche parte senza rompere!

Se non facesse rabbia, farebbe solo ridere!

Si rende conto delle assurdità?

Non e' necessario ammazzare nessuno. Basta liberalizzare, seguendo l'esempio vincente degli USA.

Bisogna alzare il tasso di occupazione. Oggi in Italia e' bassissimo, e se escludiamo i lavoro pagati ma non produttivi (come buona parte di quelli della PA), e' ancora piu' basso.

E' facile capire che un operaio italiano non puo' avere uno stipendio come si meriterebbe, perche' una parte del suo lavoro serve per pagare il burocrate della Regione o del Comune che passa la giornata "lavorativa" a leggere il giornale !

Poi e' chiaro che anche liberalizzando e aumentano la produttivita' per 30 anni circa dovremo fare sacrifici, perche' c'e' da risanare gli enormi danni creati nel 50ennio catto-comunista.

[Il Pasquino]

Originally posted by Il Condor

Non e' necessario ammazzare nessuno. Basta liberalizzare, seguendo l'esempio vincente degli USA.

Bisogna alzare il tasso di occupazione. Oggi in Italia e' bassissimo, e se escludiamo i lavoro pagati ma non produttivi (come buona parte di quelli della PA), e' ancora piu' basso.

E' facile capire che un operaio italiano non puo' avere uno stipendio come si meriterebbe, perche' una parte del suo lavoro serve per pagare il burocrate della Regione o del Comune che passa la giornata "lavorativa" a leggere il giornale !

Poi e' chiaro che anche liberalizzando e aumentano la produttivita' per 30 anni circa dovremo fare sacrifici, perche' c'e' da risanare gli enormi danni creati nel 50ennio catto-comunista.

Continua a confondere i risultati con le cause.

Non è come vorrebbe far credere il suo grande imbonitore che l’occupazione in USA sia dovuta alla liberalizzazione ma è sicuramente vero che con l’occupazione elevata non c’è bisogno di tutele e certezze perché se c’è occupazione non ci sono categorie deboli da proteggere.

Quelli che lavorano in PA vi sono da per tutto anche nella sua liberissima USA segno che servono in qualsiasi stato.

Il problema al massimo non è l’esistenza del burocrate ma la sua onestà.

Se chi volutamente non lavora o lavora male o peggio ruba deve essere punito adeguatamente, mentre chi opera oculatamente e magari ottiene risultati deve avere i meriti che gli spettano.

Allora vedrebbe come la PA sarebbe produttiva!

Per quanto riguarda i debiti dei governi passati li abbiamo pagati e li stiamo pagando ancora oggi.

Ma li stiamo pagando (anzi li dovremmo pagare) tutti dato che di quei debiti ne abbiamo goduto tutti dalle imprese all’ultimo cittadino del paese.

[Il Condor]

Originally posted by il Pasquino


Continua a confondere i risultati con le cause.

Non è come vorrebbe far credere il suo grande imbonitore che l’occupazione in USA sia dovuta alla liberalizzazione ma è sicuramente vero che con l’occupazione elevata non c’è bisogno di tutele e certezze perché se c’è occupazione non ci sono categorie deboli da proteggere.

Quelli che lavorano in PA vi sono da per tutto anche nella sua liberissima USA segno che servono in qualsiasi stato.

Il problema al massimo non è l’esistenza del burocrate ma la sua onestà.

Se chi volutamente non lavora o lavora male o peggio ruba deve essere punito adeguatamente, mentre chi opera oculatamente e magari ottiene risultati deve avere i meriti che gli spettano.

Allora vedrebbe come la PA sarebbe produttiva!

Per quanto riguarda i debiti dei governi passati li abbiamo pagati e li stiamo pagando ancora oggi.

Ma li stiamo pagando (anzi li dovremmo pagare) tutti dato che di quei debiti ne abbiamo goduto tutti dalle imprese all’ultimo cittadino del paese.

Non voglio estinguere la PA, ma TRASFERIRE (e se non accettano LICENZIARE) le persone in eccesso. Il concetto e' che gli stipendi si pagano in cambio di produzione, non per comprarsi il consenso e la pace sociale

I debiti ancora non abbiamo cominciato a pagarli... visto che stanno aumentando. Abbiamo solo ridotto il loro tasso di incremento annuo

[anton]

e daje..... il debito è cosi elevato perchè per 20 anni hanno pagato interessi sul debito al 18/20% con grande tua gioia.... tasso che riesce a far raddoppiare il capitale iniziale ogni 4 anni.. e quieto andazzo è durato circa 20 anni.. quindi il debito cocn quegli interessi è riuscito a raddoppiare ben 5 volte....
perchè vuoi dare la colpa alle spese del welfaree agli stipendi della PA???????

[Banditore (POL)]

Originally posted by cciappas
e daje..... il debito è cosi elevato perchè per 20 anni hanno pagato interessi sul debito al 18/20% con grande tua gioia.... tasso che riesce a far raddoppiare il capitale iniziale ogni 4 anni.. e quieto andazzo è durato circa 20 anni.. quindi il debito cocn quegli interessi è riuscito a raddoppiare ben 5 volte....
perchè vuoi dare la colpa alle spese del welfaree agli stipendi della PA???????

non è raddoppiato 5 volte ma molto di più!

se all'inizio era 100 dopo, 4 anni 200, dopo 8 anni 400, dopo dodici anni 800, dopo 16 anni 1600 e dopo 20 anni 3200... c'è stato quindi in 20 anni un aumento del 3200% del debito ovvero e 32 volte quello iniziale in venti anni... quindi ogni anno e come se si aggiungesse più di una volta e mezza lo stesso debito da pagare... senza contare che con quei tassi bastavano anche meno di 4 anni per raddoppiare...

[FLenzi]

Originally posted by Il Condor



Non voglio estinguere la PA, ma TRASFERIRE (e se non accettano LICENZIARE) le persone in eccesso. Il concetto e' che gli stipendi si pagano in cambio di produzione, non per comprarsi il consenso e la pace sociale

I debiti ancora non abbiamo cominciato a pagarli... visto che stanno aumentando. Abbiamo solo ridotto il loro tasso di incremento annuo

Bravo, e' con questo che avete vinto le elezioni al sud vero?