Giuli Valli

[franco damiani (POL)]

In altro thread, ora chiuso, sono stato citato come autore della "rivelazione" che Giuli Valli sarebbe lo pseudonimo di don Luigi Villa. L'anagramma è così palese che non mi sembra una gran rivelazione, ma vanno fatte due precisazioni:

a) Giuli può benissimo essere diminutivo di "Giuliano" (conoscevo un Giuliano che si faceva chiamare così) e non si capisce quindi perché debbe essere considerato senza alcun dubbio nome femminile, con relative gratuite ironie (straordinario il "sacerdote catto-tradizionalista": che altro può essere un sacerdote se non "catto"?). Per di più negli articoli su "Chiesa viva" lo pseudonimo è preceduto da "dott.".
b) Nel libro in questione lo stile non è affatto quello di don Villa, tanto che ritengo con buone ragioni che in quel caso lo pseudonimo sia stato prestato ad altro notissimo autore tradizionalista.

[ilariamaria]

caro Franco. Delly era una sacerdote che scriveva romanzi per fanciulle, molto innocenti i cui protagonisti non si baciavano nemmeno all'ultima pagina, ed usava uno speudonimo perchè non gli sembrava una cosa buona per la reputazione di un sacerdote scrivere romanzetti rosa , perchè non trovava poer bene che le fanciulle leggessero libri d'amore sciti da uomini e perchè aveva avuto un tale successo da diventare un fatto di costume. anche Delly non era un nome da donna, ma richiamava lontanamente l'idea di una donna.

io non capisco invece perchè don Villa si è nascosto dietro ad uno pseudonimo, e tanto meno capisco perchè ha permeso a qualcun'altro di scrivere un libro usando lo stesso pseudonimo.

sono un po' perplessa..

[franco damiani (POL)]

Originally posted by ilariamaria
caro Franco. Delly era una sacerdote che scriveva romanzi per fanciulle, molto innocenti i cui protagonisti non si baciavano nemmeno all'ultima pagina, ed usava uno speudonimo perchè non gli sembrava una cosa buona per la reputazione di un sacerdote scrivere romanzetti rosa , perchè non trovava poer bene che le fanciulle leggessero libri d'amore sciti da uomini e perchè aveva avuto un tale successo da diventare un fatto di costume. anche Delly non era un nome da donna, ma richiamava lontanamente l'idea di una donna.

io non capisco invece perchè don Villa si è nascosto dietro ad uno pseudonimo, e tanto meno capisco perchè ha permeso a qualcun'altro di scrivere un libro usando lo stesso pseudonimo.

sono un po' perplessa..

Cara Ilariamaria,

per quanto riguarda gli articoli su "Chiesa viva" penso che lo faccia per non inflazionare la sua firma; per quanto riguarda il libro penso si sia trattato di ragioni di prudenza. Anche Epiphanius ha firmato con uno pseudonimo il suo famoso libro su massoneria e sette segrete. Sono un po' sorpreso che qui in POL, dove siamo credo in due o tre a firmare con nome e cognome, ci si scandalizzi di uno pseudonimo. E poi un'aurea regola dell'"Imitazione di Cristo" dice: "Pensa a quel che è detto, non a chi l'ha detto". In ogni caso, perché non lo domandi a lui? Abita a Brescia, mica in Papuasia.

[Scettico]

Originally posted by franco damiani

b) Nel libro in questione lo stile non è affatto quello di don Villa, tanto che ritengo con buone ragioni che in quel caso lo pseudonimo sia stato prestato ad altro notissimo autore tradizionalista.

Questo autore ("tradizionalista")è per caso il dott. Gianantonio Valli?

[franco damiani (POL)]

Originally posted by aran banjo


Questo autore ("tradizionalista")è per caso il dott. Gianantonio Valli?

Ma Gianantonio Valli, ottimo ricercatore, scrittore, redattore dell'"Uomo libero", revisionista e amico di Jurgen Graf, non è affatto cattolico. No, lo pseudonimo non ha nulla che vedere con il cognome. Però la mia rimane una, sia pur fondata, congettura, e in ogni caso non sono autorizzato a dir di più.

[ilariamaria]

Originally posted by franco damiani


Cara Ilariamaria,

per quanto riguarda gli articoli su "Chiesa viva" penso che lo faccia per non inflazionare la sua firma; per quanto riguarda il libro penso si sia trattato di ragioni di prudenza. Anche Epiphanius ha firmato con uno pseudonimo il suo famoso libro su massoneria e sette segrete. Sono un po' sorpreso che qui in POL, dove siamo credo in due o tre a firmare con nome e cognome, ci si scandalizzi di uno pseudonimo. E poi un'aurea regola dell'"Imitazione di Cristo" dice: "Pensa a quel che è detto, non a chi l'ha detto". In ogni caso, perché non lo domandi a lui? Abita a Brescia, mica in Papuasia.

e per la questione di prestare il proprio pseudonimo ad una persona che lo usa per offendere i tirolesi e i leghisti?

[franco damiani (POL)]

Originally posted by ilariamaria


e per la questione di prestare il proprio pseudonimo ad una persona che lo usa per offendere i tirolesi e i leghisti?

Penso che ne risponda comunque l'editore e che in caso di denuncia l'autore debba venire allo scoperto. Il libro però è del '90, teroricamente l'autore potrebbe anche esser morto. Fortunatamente c'è la legge Mancino, quella per cui non si può neanche dar del negro a un negro. In ogni caso sai qui in POL quanta gente insulta celandosi dietro pseudonimi...

[ilariamaria]

a me non importa molto della mancino, non denuncerei mai nessuno basandomi su quella legge... mi sentirei allo stesso livello di chi l'ha fatta e questo mi farebbe sentire a disagio...
però è difficile fidarsi della buona fede di chi dice di aver prestato il proprio pseudonimo ad un autore che potrebbe essere morto.

preferirei di molto, e potrei fidarmi ancora, di chi invece chiede scusa, ammette di aver scritto una cosa poco cristiana e soprattutto ammette di aver cambiato idea.

io,ad esempio, nel 90 ero già leghista, è ovvio che mi senta toccata da quelle parole, soprattuto se dette da un sacerdote, visto che sono cattolica.

[franco damiani (POL)]

Originally posted by ilariamaria
a me non importa molto della mancino, non denuncerei mai nessuno basandomi su quella legge... mi sentirei allo stesso livello di chi l'ha fatta e questo mi farebbe sentire a disagio...
però è difficile fidarsi della buona fede di chi dice di aver prestato il proprio pseudonimo ad un autore che potrebbe essere morto.

preferirei di molto, e potrei fidarmi ancora, di chi invece chiede scusa, ammette di aver scritto una cosa poco cristiana e soprattutto ammette di aver cambiato idea.

io,ad esempio, nel 90 ero già leghista, è ovvio che mi senta toccata da quelle parole, soprattuto se dette da un sacerdote, visto che sono cattolica.

Ripeto e osservo
a) che le mie sono solo congetture e che ufficialmente l'autore del libro è Giuli Valli;
b) che comunque mi sembra assai poco probabile, per non dire del tutto da escludere, che l'autore sia don Villa;
c) che non vedo che cosa ci sia in esso di "poco cristiano", dato che le analisi politologiche non fanno parte del "depositum fidei".

[ilariamaria]

di poco cristiano c'è molto.

Il cristianesimo non è una pelle che si indossa o si toglie a seconda delle situazioni e degli argomenti che si affrontano. O lo si è sempre o non lo si è. Si può fare errori, ma quando si fanno si ha l'umiltà di ammetterlo e di chiedere scusa.

O forse nello scrivere la parola "subtirolesi" questa/o giuli valli, ha creduto che Dio non pensasse che fosse un peccato, in quanto i tirolesi non sono elencati nel "depositum fidei", anche se si tratta di un popolo di cristiani cattolici?

Però, ora, dopo questa discussione con te, se dovessi avere un giorno la certezza che giuli valli è don villa, sarei incavolata tre volte di più rispetto a prima, in quanto vedrei nella negazione della sua identità come autore, un disprezzo consapevole nei confronti dei padani e dei leghisti


davvero, mi sono stufata di tutti questi "politologi" o "intellettuali" che pretendono di dire chi è intelligente e chi no, di chi legge i libri e chi no, di chi è istruito e chi no, e mettono da parte tutto il loro disprezzo non appena vedono la possibilità di avere spazi gratis sui nostri media, salvo poi ritirarlo fuori non appenna li invitano a parlare da qualche altra parte...

Adesso non gliene faccio passare più una...

aspettate che becchi blondet....