Il rischio del bipolarismo....

[Zingano]

Dopo i deludenti risultati del maggioritario che premia solo le capacità mediatiche di forze politiche colluse col sistema,sarebbe più intelligente una riforma globale del sistema elettorale.
Oggi abbiamo cinque tipi di legge elettorale
1)Comunale (elezione diretta del sindaco con premio di maggioranza)
2)Provinciale basata su collegi senatoriali dove il recupero e lo scorporo fungono da pilastro e favoriscono le liste civetta.
3) Regionale che è un misto uninominale-proporzionale con tanto di lista bloccata e relativo scorporo e recupero dei resti.
4)Politiche basato su un maggioritario fittizio dove le liste civetta servono per togliere il potenziale del proporzionale e catturale i collegi più importanti con buona pace dell'elettore che elegge un candidato supervotato ma lo stesso non passa.
5)Europee basato sul sistema proporzionale al 100% dove sono premiati solo i simboli di partito.
Alla luce di quanto sopra è evidente che mai in questo paese nessuno cambierebbe questo complesso sistema elettorale perchè a nessuno convverrebbe.

[larth (POL)]

rimane il fatto che due sono le esigenze
1) tutelare la rappresentativita di minoranze anche esigue
2) garantire la governabilita', che in un sistema sociale complesso e' un bene primario , spingendo all' eggrazione le minoranze senza conculcarle o concellarle
il tatarellum e' il sistema che meglio le tutela entrambe .. e non e' un caso che sia il meno popolare di tutti tra gli ' adetti ai lavori' ...

per evitare i ' listoni ' di segreteria basterebbe ripristinare la preferenza del vecchio proporzionale pescando i ' premiati di maggioranza' tra i primi non eletti ...

[Stonewall]

Non so... in generale sono d'accordo con Asburgico. Però confesso di non riuscire proprio ad appassionarmi al modo in cui aguzzini e sfruttatori vengono nominati--o, meglio, si scelgono tra loro. Meglio sarebbe trovare un modo per toglierceli dai piedi, o almeno ridurne gli appetiti.

[larth (POL)]

Originally posted by Stonewall
Non so... in generale sono d'accordo con Asburgico. Però confesso di non riuscire proprio ad appassionarmi al modo in cui aguzzini e sfruttatori vengono nominati--o, meglio, si scelgono tra loro. Meglio sarebbe trovare un modo per toglierceli dai piedi, o almeno ridurne gli appetiti.

e' una ' vexata quaestio' .. la democrazia diretta srebbe meglio ma non funziona nel mondo moderno dove tutti abbiamo smesso di mangiare il prodotto della nostro campicello lavorato con la vanga forgiata dal vicino e da noi pagata con un staio di grano ..

dici che era meglio allora ? Sara' .. ma non vedo nessuno tornare spontaneamente a quel bestiale modo di vita ..