Domanda

[sisifo68]

Gli spagnoli sono tornati a casa e sono stati sostituiti.

In Iraq non c'era la Nato. Ed è in dubbio che ci fosse un chiaro mandato ONU.
Possiamo tornare a casa, non dico il contrario, ma non senza prima accordarsi sui tempi e sui modi.

[PUPO]

Oggi siamo li a farci sparare addosso e saltare in aria. Cosi non ha senso restare , basta con la solita ipocrisia del " siamo li a portare la pace". Siamo li a difesa di un Governo. Contro i talebani.


Ps Basterebbe far rientrare i 3000 in ferie che Prodi ha mandato in Libano.

siamo li per far vincere chi accetta la nostra politica e per far perdere chi non l 'accetta...
siamo li per difendere chi vuole israele e uccidere chi non la vuole...
siamo li per proteggere il petrolio e chi vuol darlo all'occidente e sconfiggere chi vuol tenerselo.

[Garat]

In Afghanistan ci siamo per una missione ONU. Non si può prendere baracche e burrattini e ritirarsi come se nulla fosse. Ne va della nostra credibilità a livello internazionale.

Scritto questo il mandato ONU non impedisce la riduzione dell'impegno o la ritirata progressiva delle truppe.

[v!olet]

decidere se restare o no, no, dobbiamo restare. Ma per il resto ci son molti spazi per tenere una presenza di facciata (obbligatoria) e cercare di impegnarsi il meno possibile. Che e' piu' o meno quello che stiam facendo...per una volta in vita mia che son quasi d'accordo con il nano (giuro che non mi ricordo un precedente). E comunque, pensare invece di mandar piu' uomini per far la guerra sul serio e' follia pura, fortuna che nessuno la sta prendendo in considerazione, con buona pace di Malik.

Prima di tutto stai attento, che si comincia con l'essere quasi d'accordo e si finisce come salvo.gerli Lo dico per il tuo bene.

Per il resto, è sgradevole appartenere ad una nazione zerbino. Ed è raccapricciante dover addirittura pagare in vite umane, anche solo per esserci.

I ragazzi esuberanti che vorrebbero fare i duri vanno capiti.

[Biordo]

Cambiava molto, perchè un autovettura civile sospetta sarebbe stata fatta saltare in aria.
Gli israeliani quando sono entrati a Gaza non permettevano a nessuna autovettura e a nessun civile palestinese di avvicinarsi a distanza di sicurezza.
Chi lo faceva veniva ammazzato o l'autovettura fatta saltare in aria.

E chi ti dice che era sospetta? E poi la proposta sarebbe di sparare indiscriminatamente su vetture civili?? ti rendi conto che un paese grande come l'Afganistan non e' nemmeno lontanamente paragonabile con la strisci di Gaza? E cmq non capisco piu' nemmeno con chi ce l'avete...pensate che sia l'Italia a poter decidere sull'adozione di ste politiche naziste? boh

[Malik]

In Iraq non c'era la Nato. Ed è in dubbio che ci fosse un chiaro mandato ONU.
Possiamo tornare a casa, non dico il contrario, ma non senza prima accordarsi sui tempi e sui modi.

Sono tornati anche dall'Afghanistan.

[Malik]

In Afghanistan ci siamo per una missione ONU. Non si può prendere baracche e burrattini e ritirarsi come se nulla fosse. Ne va della nostra credibilità a livello internazionale.

Scritto questo il mandato ONU non impedisce la riduzione dell'impegno o la ritirata progressiva delle truppe.

Zapatero ha fatto l'opposto. Se ne è andato.

[Malik]

E chi ti dice che era sospetta? E poi la proposta sarebbe di sparare indiscriminatamente su vetture civili?? ti rendi conto che un paese grande come l'Afganistan non e' nemmeno lontanamente paragonabile con la strisci di Gaza? E cmq non capisco piu' nemmeno con chi ce l'avete...pensate che sia l'Italia a poter decidere sull'adozione di ste politiche naziste? boh

In guerra tutto è sospetto.

[Sardus Pater]

E chi ti dice che era sospetta? E poi la proposta sarebbe di sparare indiscriminatamente su vetture civili?? ti rendi conto che un paese grande come l'Afganistan non e' nemmeno lontanamente paragonabile con la strisci di Gaza? E cmq non capisco piu' nemmeno con chi ce l'avete...pensate che sia l'Italia a poter decidere sull'adozione di ste politiche naziste? boh

Allora richiamiamo i soldati in Italia.
Molto meglio che restare lì a farsi ammazzare pian piano.
E poi non vedo una strategia politico militare dietro la presenza dei nostri militari, solo una copertura politica per la presenza armata degli americani.
Nulla di male, se non fosse per il costo elevato della spedizione militare (oltre che per il costo umano), che consiglierebbe di utilizzare i soldi per rafforzare gli armamenti dei nostri corpi militari o per altri fini.iaociao:

[Garat]

Zapatero ha fatto l'opposto. Se ne è andato.

...Quindi?
Questo ci autorizza a fare altrettanto?

Se è per quello zapatero ha anche autorizzato i matrimoni gay in Spagna.