Eppure in giro si dice che...

[mustang]

...il presidente della Quercia sia il più lucido e intelligente dirigente politico della sinistra. Accusa Berlusconi di "aver lavorato per minare l'unità europea", di voler "nascondere la verità sui rischi non solo della guerra", e finisce negando ogni "solidariertà da parte dell'opposizione". Sull'intervento nel Kosovo deciso dal suo governo D'Alema afferma che in quel caso sì che "l'uso della forza era inevitabile" e che fu "merito degli americani spingere gli europei a intervenire".
Le guerre fatte dalle sinistre son tutte guerre sante.
Infatti, aggiunge D'Alema, la Serbia non venne bombardata "per rovesciare Miliosevic", bensì per "costruire la pace".
Appunto: le famose bombe pacificatrici della sinistra.

Qualcuno, sempre dell'opposizione, ha rinfacciato al Premier l'intervento scialbo e prettamente "casalingo", mentre il mondo dibatte problemi "universali".
Per una volta, non l'hanno accusato di megalomania.

Per finire, un titolo su L'Unità:"Berlusconi purtroppo non è Chirac".
E allora vai con la creazione della Legione straniera, vai con il programma energetico nucleare ed esperimenti nucleari militari su Mururoa annessi..."
E' Chirac, purtroppo, che non è Berlusconi. La Francia sarebbe più agile allì'estero.

saluti

[Pieffebi]

Il presidente Diessino da qualche settimana sta cambiando registro, deve " dire qualcosa di sinistra " (ossia di massimalista e inintelligente) pur di riguadagnare l'unità dello schieramento. Deve compiacere un tantino la sanculotteria girotondara nei toni. Non a caso fa offerte di collaborazione a Cofferati. E' un sacrificio che deve compiere....per la causa.


Saluti liberali

[Pieffebi]

Sì è vero, Berlusconi è la causa del corto circuito nelle vostre sinapsi, che producono i pensieri massimalisti, inintelligenti e ripetuti in modo ossessivo........che dominano la vostra mente soprattutto da quando avete perso le elezioni politiche.

Saluti liberali

[Pieffebi]

L'ho già detto mille volte. Mi riferisco alla terminologia terzointernazionalista che è stata parte integrante della cultura politica della sinistra italiana per decenni, caro dottore. Mostri la sua cultura superiore....suvvia....
Shalom

[Franci (POL)]

Originally posted by mustang

Appunto: le famose bombe pacificatrici della sinistra.

... tipo le molotov...?

[Pieffebi]

Originally posted by antonio
ah ho capito ..insomma, lei e' perseguitato dal fantasma del suo passato ed'e' affezionato ad un vocabolario desueto quanto scarno, inadatto a descrivere il presente...
..ma capisco che certi task, memorizzati nei gangli della base, non sono piu' rimovibili...
la sua attitudine ad usare il termine "massimalista" e' pari alla facilita' d'uso del termine "comunista" da parte die vari vito e schifani...roba da gags insomma..

Nessun fantasma, si tratta semplicemente di... cultura storico-politica. Tra neuroni, assoni, gangli, sinapsi io non ho fantasmi, lei ha invece evidenti ossessioni.

Per la sua informazione :

MASSIMALISTA = Mentre in una fase precedente indicava la sinistra rivoluzionaria del socialismo e dell'Internazionale Socialdemocratica (che perseguiva il PROGRAMMA MASSIMO socialista, dunque in contrapposizione ai riformisti accusati di MINIMALISMO oltre che di REVISIONISMO e poi di ... tradimento) , dopo l'Ottobre Rosso sovietico e la fondazione del Comintern, assunse prevalentemente il significato di... rivoluzionario parolaio e confusionario, colui che esita e oscilla tra una posizione conseguentemente rivoluzionaria e una posizione riformista. Detto anche intermedista o "centrista" (ossia al centro fra la "destra" socialdemocratica e la "sinistra" comunista, nella "geografia" ideologico-politica del movimento operaio).
Al congresso di Livorno del gennaio 1921 i comunisti che seguirono Bordiga, Fortichiari e Gramsci nel nuovo partito dichiararono massimalista la frazione maggioritaria di Serrati e Lazzari, denominata dei "comunisti unitari", che prefer' rimanere con i riformisti di Turati piuttosto che rompere il partito. Scegliendo di fatto di stare con una minoranza interna più piccola di quella dei comunisti "conseguenti".
A livello mondiale le forze che si collocavano su posizione intermedia fra la seconda internazionale socialista e la terza internazionale comunista, furono denominate alternativamente massimaliste, centriste, intermediste. In modo spregiativo furono indicate dai comunisti come "Internazionale 2 e mezzo". I più importanti rappresentanti di questa area furono gli "austromarxisti", tra cui ricordo Bauer (autore di un interessante saggio dal significativo titolo "Bolscevismo o Socialdemocrazia") , Renner, Hilferding (il teorico dell'Imperialismo largamente plagiato e ...corretto da Lenin)....
Presto nelle lotte intestine di fazione fra i comunisti, l'accusa di massimalismo fu alternata a quella di estremismo. Presto però la stalinizzazione dell'Internazionale Comunista ...normalizzerà anche il vocabolario.

Shalom!!!!!!

[Pieffebi]

Un mondo che non c'è più? Oddio....e il Cofferatismo che cosa sarebbe?
Lei sa che cos'è l'Ossessione, non ne ho alcun dubbio. Lo sa MOLTO bene e non solo e NON TANTO per averlo studiato sui libri....

Vede la differenza tra me e lei è che io so che cosa significa egodistonico (ovviamente...non come specialista) e quindi non mi mette più di tanto in difficoltà con il suo ricorso a certa terminologia che presume......, lei invece non ha la più pallida idea ..... beh.......inutile che mi dilunghi a spiegarlo vero??

Saluti liberali