msg per BITRE

[fortebraccio (POL)]

Per prima cosa chiedo scusa a tutti gli utenti del forum, ma date le mie primitive conoscenze dell'uso del forum non sono riuscito ad inviare un msg privato a Bitre. Così occupo uno spazio che forse non andava occupato, però è l'unico modo per far giungere questo msg a Bitre.
Scusate nuovamente.

Caro Bitre, tu scrivi :

"non sei riuscito a vedermi per un semplice motivo: non c'ero.
e ti dirò di più, certe manifestazioni mi danno praticolarmente addosso.
per svariati motivi, dei quali il principale è l' assoluto conformismo e l' omologazione della maggior parte dei partecipanti."

Ho partecipato a molte manifestazioni, convegni, assemblee, forum, specialmente in questi ultimi anni; e mi ha colpito il vedere persone di età, culture, esperienze diverse, ma con una consapevolezza comune : "un altro mondo è possibile".
Molti, moltissime di queste persone arrivano da esperienze di volontariato ed attività sociali, e ti posso assicurare non sono per niente conformisti ed omologati.

"ma non mi dire che ti senti affine alla maggior parte dei borghesotti radical-chic che bazzicano da quelle parti, ai no-global in nike, ai figli di papà che fà tanto fino essere impegnati, o per restare su un terreno che conosciamo tutti e due a manu chau che canta a genova per il g8 e poi a dormire all' imperiale!

Mi sento affine a tutti quelli che non accettano che il mondo sia governato dal FMI, dalla banca mondiale, dal WTO, dal G8.
Sono affine a che è consapevole che o cambiamo radicalmente la gestione delle risorse oppura andiamo incontro ad una "guerra permanente" (è non è uno slogan è la verità).
Non mi interessa cosa fa manu chau (piccolo inciso le sue ultime cose sono proprio delle canzoncine), mi interessa cosa sta succedneto nel mondo, mi interessa cosa sta accadendo in chapas, in brasile, in venezuela, in bolivia, in india, e nonostante l'informazione cosa sta accadendo in USA (non nel governo ma nel paese).

"per non parlare delle motivazioni!
la pace! ma chi è che può dire: sono contro alla pace, W la guerra?
se poi tutto un tale argomento nobile, trattato in astratto e non con precise posizioni, diventa pretesto per attaccare il governo e gli USA (attenzione, non ho particolare stima di questo governo, ed ancora meno degli USA), beh allora preferisco impiegare le mie domeniche in altro modo.
anche se qualche affinità la trovo, visto che, infatti, sono andato al circo!!!
salutoni!"

La pace, tutti vogliono la pace, siamo così sicuri?
Non sono d'accordo, chi sta governando il mondo vuole veramente la pace? Come possiamo dire che vogliamo la pace se il 20% della popolazione mondiale consuma l'80% delle risorse.
Attacare il governo e gli USA, ok io attacco questo governo e il governo degli USA (non gli USA, anche perchè il via a questo movimento è arrivato da Seattle, e sono le analisi di alcuni economisti ed intelletuali americani, e canadesi alla base del movimento impropriamente chiamato "no-global").
Questi governi liberisti stanno portando il pianeta ad una catastrofe, e per onestà anche il precedente governo di CS, ha le sue colpe.
Ieri vedere sfilare DS, Margherita, Ulivo ecc. ecc., in un corteo contro la guerra, mi ha un pò infastidito, non perchè io possa dire chi può o non può aderire ad una manifestazione, però chiedo coerenza chi ha bombardato la jugoslavia dovrebbe almeno ammettere di aver fatto un errore.

"e poi,
negli anni in cui ci siamo formati politicamente
chi erano i veri disobbedienti, quelli fuori dal sistema (o arco costituzionale), quelli che "milano l'ha dimostrato, uccidere un fascio non è reato"?
certo il contesto è cambiato, ma l'omologazione di un certo "movimento" è sempre la stessa.

Questo movimento è unico, è assolutamente diverso da quelli che abbiamo conosciuto in passato. I vecchi "movimenti" erano posizionati su posizioni di estrema sinistra.
Ora non è così, ognuno ha deciso di far parte del "movimento dei movimenti" mantenendo la prorpia identità.
E ti posso assicurare che le vecchie posizioni estremiste non fanno parte del movimento, si scendono in piazza anche loro, ma non danno nessun contributo al movemento, anzi nei loro documenti farneticanti attaccano il movimento stesso, pensano ancora che si possa arrivare allo scontro sociale per far sollevare le masse, quinti sono da ricovero in un ospizio.
Seguo con attenzione "il movimento delle/dei disobbedienti" come la "rete lilliput" formata principalmente da movimenti
cattolici.

"guardando le foto sui giornali mi chiedevo: chi tra questi sarà tra vent'anni il chicco testa della situazione? o il paolo liguori, tiziana maiolo, sergio cusani etc. etc.?
meno male che anche a sinistra esiste qualche testa pensante (vedi macaluso o bonino e pannella)!!!
attenzione: è il conformismo il vero nemico!!!
e chi si muove in massa, difficilmente pensa con la sua testa!!!
salutoni alternativi (veri)!!"

In questo movimento sono le idee che vanno avanti non le persone, anche se i media insistono a indicare leader, capi del moviento ecc, non ci sono capi, segreterie, presidenti ecc. ecc.
ma solo gente in cammino....
Piccolo sogno concedimelo "e se tra questi ragazzi ci fosse il Marcos italiano"
Il mio scritto può sembrarti retorico ma siamo un "ESERCITO DI SOGNATORI"
Saluti ad un amico.

[BITRE]

caro fortebraccio
ti rispondo pubblicamente perchè credo che il tuo post, anche se indirizzato a me, sia interessante per tutti, in quanto contiene tantissimi spunti di riflessione e, soprattutto sia pieno di quella passione che ti contraddistingue, quindi assolutamente nobile.

ti rispondo da amico, con meno passione e più freddezza d' analisi, del resto domenica tu marciavi ed io giardavo, quindi è naturale!

una premessa è necessaria: la generalizzazione è concettualmente un errore. quando si parla di una manifestazione che ha portato così tante persone in piazza (quante realmente?) si rischia sicuramente ad accomunare tante anime di un movimento in un giudizio unico.

io per comodità, pur banalizzando, tenderei a suddividere i partecipanti in tre tipologie paragonando la manifestazione ad un grande mare.

ci sono tante persone impegnate ed in assoluta buona fede e tu persona seria fai parte di quella bella fetta (chiamiamoli DELFINI in omaggio alla nobiltà ed alla purezza)

c'è poi un' altra fetta di "omologati per convenzione", di gente che oggi ha la kefia e domani sposa un avvocato e si veste di gucci, di manifestanti della domenica (fa più figo che andare allo stadio e costa meno) che possiamo chiamare TONNI

poi, come giustamente tu noti, ci sono anche rutelli, i vertici dell' ulivo, agnoletto, alcuni preti presenzialisti etc. etc., cioè, a mio modo di vedere, quella terza fetta di persone, in assoluta malafede, che cavalcano l'onda di tutto quello che può tornare loro comodo in termini di consenso, per farne un uso strumentale. (SQUALI è il nome che mi viene)

ecco, ora secondo me il nocciolo è il capire due cose:
1) quale è il reale rapporto tra le 3 componenti DELFINI, TONNI, SQUALI in termini numerici o meglio di rappresentatività
2) siamo sicuri che l' attività (sicuramente meritoria) degli DELFINI non venga strumentalizzata dagli SQUALI?

e qui mi fermo su questo argomento, perchè non sono in grado di darti risposte ed ammetto che il fastidio che mi procurano il conformismo dei TONNI e la malafede degli SQUALI spesso offusca ai miei occhi i meriti degli DELFINI.

dopo ciò, anch'io so bene che il momento è molto diverso dagli anni 70 e che la partita non è più tra DX e SX, russia ed america et. etc.

ma sei sicuro che non ci sia di fondo in questo come in tutti i movimenti che vengono egemonizzati da SX un pregiudizio alimentato artificiosamente?
sei sicuro che venga accettato comunque il diverso anche se la diversità non è nella provenienza geografica o nella pelle ma bensì nel simbolo per il quale si è votato alle ultime elezioni?

io cerco di mio di combattere ogni giorno contro le impostazioni culturali bloccate ed unilaterali, mi sforzo di vedere le cose in maniera distaccata.
mi rifiuto di pensare che perchè ho votato in una certa maniera devo avere su ogni argomento una posizione allineata con quelli che ho mandato su ed in fatti sono molto critico.
pur partendo da un'impostazione più "individualista" quale quella di uomo di destra, posso capire chi scende in piazza a manifestare.

non mi dicano però che saddam è meglio di bush (del quale, per altro,non ho nessuna stima), che la guerra, se ci sarà, sarà colpa di berlusconi, che chi non mette una bandiera multicolore alla finestra è un guerrafondaio, perchè questo è un insulto all' intelligenza!
e siccome tu sai bene che, non certo quelli come te, ma buona parte di quelli che erano domenica in piazza la pensano così, lasciami essere critico.

dopodichè potremo affrontare tutti gli altri argomenti che giustamente hai messo sul tavolo e sui quali, scoprirai, abbiamo più affinità di quello che immagini.

a presto

[dermato]

Bene , bene : è davvero piacevole leggere che si torna a volare e che BITRE è............un delfino !

[Penelope (POL)]

bello il dibattito...........
bello essere DELFINI
e ragionare criticamente con la prorpia testa
e non con quella della Massa Passeggiante per le vie delle città trascinandosi dietro bandiere e slogans senza essere per niente propositivi!

E chi è contro la pace? Alzi la mano!!!!!

[BITRE]

Originally posted by dermato
Bene , bene : è davvero piacevole leggere che si torna a volare e che BITRE è............un delfino !

troppo buono, non è il caso.
più che un delfino mi sento.....
una capretta che guarda il mare dal monte di portofino!!!
giusto per toccare qualche argomento "di spessore"!!!!

saluti