perchè?

[Johnny Buleghin]

In genere, salvo speciali situazioni, cancellare i messaggi in un forum di libero accesso è segno di debolezza.

A mio avviso, vi sono solo due situazioni in cui è legittimo ricorrere alla censura forzosa, ovvero:

1) Per il proprietario o gestore: per motivi legali, per non incorrere nelle sanzioni previste dalle vigenti leggi e norme, come ad esempio la cosiddetta legge Mancino ecc., insomma per “legittima difesa” da parte del proprietario del sito. Creare, manutere e gestire siti come questo di POL comporta investimenti non certo risibili. Quindi più che logico intervenire.

2) Per i moderatori di uno specifico forum: allorquando qualche indesiderato e pervicace rompiscatole si ostina infastidire gli altri partecipanti, magari solo con insulti NON argomentati, senza apportare alcunché di utile o interessante ai dibattiti in corso.

Ovviamente purché non vi siano altre restrizioni tecniche come lo spazio concesso nelle memorie di massa, o altri limiti sistemistici dal lato server. Tutte cose improbabili nel caso in questione, dato che si trattava di un solo, unico messaggio.

Non ho letto l’articolo citato da Halexandra e non posso quindi esprimermi sui particolari.

Tuttavia, quando scrive:

< Ora noi tutti sappiamo che c'è giusto un problemino col dichiararsi di sinistra: nella realtà attuale, essere di sinistra significa immancabilmente essere a favore della società multietnica e dell'immigrazione incontrollata, oltre a tante altre cose, come essere terzomondista e odiare le tradizioni storiche dei popoli europei. Giusto una cosuccia da nulla, come potrete ben capire... >

Halexandra solleva un’interessantissima nonché importante questione.

Non dovrei parlare al suo posto e me ne scuso.

Con questo messaggio, almeno così come io lo ho istintivamente recepito, non penso volesse in nessun modo contestare a nessuno il diritto d’avere idee di “sinistra”, o di qualsiasi altra preferenza, in senso lato.

Infatti Halexandra precisa “nella realtà attuale”, ovvero nella realtà concreta, quella dei fatti tangibili della politica peninsulare, al di là di tutti i giochi di parole, e se vi sono parole oltremodo abusate, oramai prive di reale significato, tali sono appunto vocaboli come “destra” o “sinistra”; orbene la reale politica di sinistra è proprio quella con le caratteristiche da Lei enumerate.

E se tali sono i reali, concreti obiettivi e le reali aspirazioni di chi sta e VOTA a sinistra, ebbene come sia possibile al tempo stesso essere (o anche solo dichiararsi) “padani”, anche per me è un mistero.

Pertanto il quesito < esistono i "padani di sinistra"? > è più che mai valido e di attuale importanza.

Quesito non certo originato dal desiderio di schierarsi per la “destra”.

È semplicemente una contraddizione in termini: è impossibile essere “Padani” e contemporaneamente essere di “sinistra” nel senso concreto e reale di tutto ciò che l’attuale politica di sinistra comporta e ha comportato in questa penisola, con gli incommensurabili danni che la sinistra ha causato soprattutto alla Padania, o al nord italia, se si preferisce, con le devastanti leggi che hanno approvato in passato (vedi la turca-napoletana), con tutti i loro tentativi di impedire le riforme proposte dalla Lega ecc. ecc.

Non so se Halexandra abbia volutamente scritto “padani” con la “p” minuscola.

Io l’avrei fatto di proposito.

Se da un lato è impossibile essere “Padani di sinistra”, invece (paradossalmente) i “padani di sinistra” sono

NUMEROSISSIMI

In Padania, non al centro o al sud della penisola.

E le implicazioni di quanto sopra non sono teoriche, virtuali, immaginarie.

Sono concrete e pesantissime per tutti.

O sbaglio?

J.B.

[ilariamaria]

non sbagli johnny...

ma c'è molta gente che si sente di sinistra, vota a sinistra, ma ècontro l'immigrazione

E' gente che non ha le idee molto chiare, e che attribuisce alla sinistra valori che la sinistra propagandava nelgi anni 70.

votano a sisnitra perchè nella loro famiglia sono sempre tutti di sinsitra perchè uno zio è morto facendo il partigiano, ( così come ci sonos quelli che votano dove c'è la croce...)
possiamo dire che non hanno una coscienza politica attualizzata , possiamo considerarli un po' sciocchi, ma se si dichiarano padani e dicono di votare a sinistra, vuol dire che il concetto di Padania a loro è arrivato... quello di Lega Nord ancora no...

[Totila]

Originally posted by Nanths
Su "Padania" circola chi vuole ed è rispettoso degli altri. Certo che gli amici di hitler e le compagnie di nostalgici su Padania non circolano di certo...quando mai poi "Padania" è diventato un forum leghista? Lo spirtio è quello del padanismo di sicuro, ma da qui a venire a dire che si tratti di un forum "leghista" (specie vista la Lega degli ultimi tempi" ce ne passa un bel po'. E comunque non è certo giocando su questo equivoco che il forum è diventato grande (nè coi copia incolla )

Che circoli chi vuole me n'ero accorto...
Che il forum Padania non sia un forum leghista se ne sono accorti in parecchi...

[Johnny Buleghin]

Originally posted by ilariamaria


...vuol dire che il concetto di Padania a loro è arrivato... quello di Lega Nord ancora no...

Ecco un'interessante affermazione, di sintetica valutazione politica, che da sola giustificherebbe serie analisi e approfondimenti vari ...

J.B.

[Nanths]

Originally posted by Totila

Che il forum Padania non sia un forum leghista se ne sono accorti in parecchi...

E meno male che ci sei arrivato anche tu, perchè proprio quella era l'intenzione del Forum Padania, essere un forum padanista, non certo leghista (poi con un alega schierata a fianco dell'ultradestra non è stato certo difficile scindere le due cose, lega e Padania)

[Nanths]

[Totila]

Originally posted by Nanths
E meno male che ci sei arrivato anche tu, perchè proprio quella era l'intenzione del Forum Padania, essere un forum padanista, non certo leghista (poi con un alega schierata a fianco dell'ultradestra non è stato certo difficile scindere le due cose, lega e Padania)

Che questa alleanza mi provochi la nausea l'ho sempre detto. Ma intanto, ci siamo portati a casa RAI2.
La Guerra sarà candidata alla presidenza del Friuli.
Con lo "Spirit of 1996" cosa abbiamo ottenuto in termini di potere? Niente.
Quindi, cerchiamo di essere realisti. La politica è una cosa. Le aspettative dello "Spirit" fanno bene allo spirito. Ma non alla saccoccia.

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Totila
Che questa alleanza mi provochi la nausea l'ho sempre detto. Ma intanto, ci siamo portati a casa RAI2.
La Guerra sarà candidata alla presidenza del Friuli.
Con lo "Spirit of 1996" cosa abbiamo ottenuto in termini di potere? Niente.
Quindi, cerchiamo di essere realisti. La politica è una cosa. Le aspettative dello "Spirit" fanno bene allo spirito. Ma non alla saccoccia.

è quello che continuo sempre a pensare... cioè che ,nonostante le delusioni, la realtà è una cosa ben diversa dai sogni..esiste la padania esistono i padani...ma non esiste una maggioranza di padani determinati a secedere da roma.
perciò ogni piccolo passo, ogni traguardo raggiunto (rai 2, bossi-fini, devolution, regione friuli ecc...) per il nostro popolo Padano è un grande passo.
solo col tempo potremmo farcela.
ci vuole pazienza, non vedete che dopo 20 anni di lega, manifestazioni, slogan ecc..le briciole le stiamo raccogliendo ADESSO?

[Johnny Buleghin]

Originally posted by Celtic Pride
è quello che continuo sempre a pensare... cioè che ,nonostante le delusioni, la realtà è una cosa ben diversa dai sogni..esiste la padania esistono i padani...ma non esiste una maggioranza di padani determinati a secedere da roma.
perciò ogni piccolo passo, ogni traguardo raggiunto (rai 2, bossi-fini, devolution, regione friuli ecc...) per il nostro popolo Padano è un grande passo.
solo col tempo potremmo farcela.
ci vuole pazienza, non vedete che dopo 20 anni di lega, manifestazioni, slogan ecc..le briciole le stiamo raccogliendo ADESSO?

... vero quanto affermi ... però attenzione ... gli eventi determinanti, cruciali, definitivi, per il proseguimento delle riforme proposte dalla Lega, fra non molto NON dipenderanno che in minima parte dal voto elettorale in questa penisola.

Il futuro prossimo sarà largamente determinato da due prossimi eventi:

1) la cosiddetta convenzione europea (non bisogna trascurare il fatto che in tutta Europa c'è una massa enorme di imbecilli (specie di sinistra - ma non solo) rappresentati nelle istituzioni, al parlamento di Strasburgo in primis, da un considerevole numero di utili e deleteri idioti (che non hanno nulla da invidiare ai nostri penisulari idioti);

2) l'ulteriore allargamento della UE, con l'apertura alla Turchia e a Israele.

Bisogna iniziare a pensare a nuove forme di protesta (legittime, s'intende)

Per quanto mi concerne, sto già componendo una serie di gradevoli letterine che avrò cura d'indirizzare a tutte le "autorità" preposte.

Bye

J.B.