Ciampi e le contraddizioni inter-imperialistiche

[Politikon]

http://www.ansa.it/fdg01/20030305114...45101462.shtml

Il Presidente della Repubblica sostiene che "tra USA e Europa non devono esserci contraddizioni", che il contrasto ha indebolito l'Europa e che spetta all'ONU il ricorso alla forza.
Parole piuttosto vuote. La contraddizione tra Europa e USA è destinata ad approfondirsi, e se non si trasforma in contrasto aperto è solo perché la UE non può paragonarsi all'alleato sotto il profilo della potenza militare. Ma può farlo sul piano economico e diplomatico, e infatti lo fa.
In quanto all'ONU, quel che conta davvero in sede di Consiglio di Sicurezza è il rapporto di forza. Gli USA sono i più forti, dunque hanno possibilità di spuntarla, a meno che Francia (sostenuta da Berlino), Russia e Cina non decidano in modo concertato di opporre il veto. Nel qual caso gli USA e i cani fedeli che li seguono farebbero la guerra da soli e senza grande legittimazione.

[pietro]

Le paure di Ciampi sono le paure dei paesi coloniali che in una possibile contraddizione interimperialistica dovrebbero scegliere da che parte stare e la classe dirigente italiana, si sa , è poco incline a prendersi le proprie responsabilita'.

[Romeo]

Ben venga il conflitto interimperialista, una occasione per intervenire con forza nella contrapposizione tra stati capitalisti sorretti da imponenti gruppi finanziari che pongono l'interesse economico al di sopra d'ogni valore etico / morale. Sarà (sempre se sarà) l'occasione per dare slancio alle teorie comuniste nazionalitarie e costruire un ampio fronte socialista di liberazione nazionale. Non arriveremo mai alla guerra aperta tra USA e UE, ma a conflitti di natura diplomatica e economica che chiudono definitivamente i rapporti tra i due continenti che non coopereranno più.

Ciao!