Un tipo da galera

[DrugoLebowsky]

un 3d pregnante di significato

[anton]

è proprio un 3ad che conferma l'inconsistenza idologica e operativa dei radicali.

[Wolare]

Incredibile! Il defenestrato si lamenta con la sua opposizione perchè non fanno abbastanza per il suo caso, dice: vi state atrofizzando, lasciate fare, vi abbandonate, siete lassativi e tolleranti. Parla proprio, SANTORO!!!! non si rende nemmeno conto che è INDIFENDIBILE!!!! Ricorre contro la violazione alla liberta e al pluralismo dell'informazione. Se invitava i nemici era solo per fare trappole con false documentazioni televisive. I Radicali Italiani, da ANNI da lui oscurati. Nemmeno davanti agli innumerevoli richiami ufficiali della Vigilanza Rai, alle sanzioni ricevute dall'Autorità che obbligavano l'invito ai Radicali l'ha impedito di gestire la sua miserevole, diffamante e "cosa sua" trasmissione. Nemmeno ha desistito dopo le varie denunce alla magistratura (ancora in corso) per gravi reati da lui commessi.
La cosa curiosa è che ora, da defenestrato, quando parla, sembra un RADICALE
Già, quella è la NATURA!!!

p.s. Scusatemi, non è colpa mia se il primo identico messaggio non era andato a buon fine
Buona lettura

================================================== ====

Articolo 21: Ricorso all'Ue contro la violazione del diritto alla libertà ed al pluralismo dell'informazione (con Santoro)

Santoro lancia l'allarme: Berlusconi come Haider e l'Ue non se ne accorge
Roma, 5 marzo 2003 - L'"Associazione Articolo 21-Liberi di" ha chiesto all'Unione Europea di avviare nei confronti del Governo italiano una procedura di infrazione in base all'articolo 7 del trattato di Maastricht per violazione del diritto fondamentale dei cittadini alla libertà ed al pluralismo dell'informazione.

La "scorzetta" di Eduardo

Michele Santoro ha paragonato l'iniziativa alla "scorzetta di limone insignificante di cui parlava Eduardo". Scorzetta "messa sul tavolo dell'Ue" sulla quale "qualcuno potrebbe scivolare e rompersi la testa". Per Santoro del resto quando si parla di Berlusconi si deve far riferimento ad "una malattia degenerativa del sistema politico". Si tratta di un leader di un partito "nel quale non si celebrano congressi, un partito in cui si realizza il 100 % del consenso". "Un altro partito così non esiste nemmeno in Corea del Nord", lì almeno si "sono inventati una forma di minoranza che qui non è rilevante".

Si è arrivati a tanto, secondo Santoro, anche a causa della "fragile cultura liberale delle forze che a Berlusconi si oppongono". Tutto ciò in un "Paese come l'Italia, così centrale, un avanguardia mondiale della battaglia per la pace, che non può vedere rappresentato il suo 60% di opinione pubblica contrario alla guerra". "Il paese che ospita forse il personaggio più importante che lotta per pace, cioè il Papa non ha un assetto dei media che può registrare questo e darne adeguata rappresentanza".

Santoro paragona l'attuale situazione del paese al clima dei giorni dell'assassinio Matteotti. Allora "il Paese poteva reagire contro il fenomeno fascista ma la stampa fu acquiescente". Ciò insegna che occorre "combattere adesso". Anche se la situazione è diversa: "qui ci possiamo riunire ancora e parlare".

Il caso Sordi

Ma non c'è da stare allegri: Santoro invita ad "andare indietro di qualche giorno e riflettere su quello che è accaduto con Alberto Sordi. A noi sembra una cosa totalmente naturale che tutti i ragazzi italiani abbiano sentito come una ferita la morte di Alberto Sordi, ma perché è accaduto?", si chiede l'ex conduttore di Sciuscià. È accaduto "perché c'è stata una sinergia dei mezzi di comunicazione su questo lato emotivo".

"Cioè - spiega - la gente pensa attraverso la televisione e non dà una interpretazione del mondo a prescindere dalla televisione. Ora quello che si è verificato con A. Sordi si potrebbe riverificare", e incoscientemente si continua ad avere "una gestione morbida della situazione monopolistica".

Berlusconi come Haider

In particolare: "se ci fosse un altro attentato come quello delle due torri Internet non basterebbe più, quando scatta l'elemento emotivo, noi non possiamo pensare di costruire la trincea delle nostre argomentazioni su Internet. In pochi minuti si forma l'opinione pubblica" e per questo "noi non possiamo abbandonare la tv generalista ad un uso patriottico emotivo che si può mettere in campo in una situazione di guerra e dove il terrorismo si manifesta come un grandissimo pericolo".

Questo è lo scenario sul tappeto, "che fa immaginare come la vicenda Berlusconi sia paragonabile a quella di Haider, tuttavia non è vissuta come quella di Haider a livello Ue, e sembra una cosa normale".

Wolare
informato privilegiato da
www.radioradicale.it
www.radicalparty.org
www.radicali.it

[anton]

E MICA HA TORTO......
GUARDA COME SI COMPORTA STRESS....
SE NON CI FOSSE IL MONOPOLIO TELEVISIVO DEL CAVALIERE SAREBBE PIù PACATO......E I SUOI INTERVENTI PIù GIUDIZIOSI....
QUANTO AI RADICALI è INUTILE LASCIARLI PARLARE..TANTO SONO SEMPRE.. DAPPERTUTTO E NESSUNO LI ASCOLTA......
TANTO E VERO CHE ORA PRETENDONO DI PARLARE SOLO DA SANTORO CHE FA LE UNICHE TRASMISSIONI, DICONO ANCHE I DESTRORSI, CHE RIESCANO AD INFLUENZARE L'OPINIONE PUBBLICA...