Appello contro gli OGM

[pietro]

Firma l'appello


PRECAUZIONE SUGLI OGM

Appello promosso dal Consiglio dei diritti genetici Onlus - Via Panaro 14 ROMA tel 0636004466
www.consigliodirittigenetici.org

per sottoscriverlo:
info@consigliodirittigenetici.org


Siamo estremamente preoccupati per il crescente impiego di organismi transgenici in agricoltura e, conseguentemente, nei prodotti alimentari e nei mangimi per animali, sebbene la necessità e i benefici dell'ingegneria genetica applicata all'agricoltura non siano stati ancora provati e nonostante manchino evidenze scientifiche sull'effettivo impatto degli stessi organismi transgenici sull'ambiente e sull'uomo e, in particolare, sulla biodiversità, sulla sicurezza alimentare e sulla salute umana e animale.

Siamo altresì molto preoccupati riguardo alle implicazioni economiche e politiche derivanti dalla brevettazione delle invenzioni genetiche e, in particolare, sugli effetti che potranno prodursi sui modelli di sviluppo agricolo e sulle possibilità che il controllo di un settore di indubbia rilevanza strategica quale è l'agricoltura si trasferisca dagli Stati e dai governi e, quindi dai popoli che vi risiedono, ai soggetti privati detentori dei brevetti.

Sotto il profilo scientifico, sono stati rilevati alcuni dati ai quali dovrebbe essere riservata maggiore attenzione:

1. tra colza e barbabietola transgeniche e le specie selvatiche loro affini, si sono verificati dei casi di ibridazione naturale, con il rischio che i geni modificati, resistenti agli erbicidi, introdotti attraverso l'impollinazione incrociata nelle specie selvatiche, possano dare luogo a nuove specie potenzialmente super-infestanti;

2. le proteine insetticide, come la tossina Bt, introdotte in una vasta gamma di piante transgeniche già rilasciate nell'ambiente, hanno evidenziato effetti di bioaccumulo nella catena alimentare degli insetti e di elevata persistenza nel terreno, con evidenti rischi per la stabilità dell'ecosistema suolo;

3. una controversa, ma non ancora invalidata ricerca, ha dimostrato che patate geneticamente modificate con lecitina hanno causato gravi patologie nei topi : consistenti riduzioni del peso di molti organi, impoverimento della risposta immunitaria e preoccupanti sintomi di infezioni virali;

4. alcune ricerche olandesi hanno dimostrato che i geni marcatori per la resistenza agli antibiotici possono trasferirsi orizzontalmente dai batteri geneticamente modificati ai batteri endogeni in un intestino artificiale;
5. alcuni ricercatori statunitensi hanno rilevato un diffuso trasferimento orizzontale di un parassita genetico del lievito al genoma mitocondrile delle piante superiori, accrescendo la preoccupazione di una diffusione orizzontale incontrollabile dei geni modificati e dei marcatori genici delle piante transgeniche rilasciate nell'ambiente;

6. non c'è ancora alcuna conferma che in test di campo non possa valere ciò che è avvenuto in laboratorio con piante transgeniche resistenti ai virus, che hanno determinato lo sviluppo di virus con nuove caratteristiche biologiche;

7. le conoscenze scientifiche acquisite negli ultimi vent'anni sembrano invalidare l'assunzione del determinismo genetico che è alla base dell'ingegneria genetica e, in particolare, sembrano dimostrare che i geni sono più fluidi e dinamici di quanto ci si aspettasse e richiedono un'ecologia stabile e bilanciata per mantenere il loro equilibrio.

Le rilevanti incertezze che ancora oggi permangono riguardo alle possibilità di impiego degli organismi transgenici non devono essere un freno, ma uno stimolo alla ricerca scientifica che sempre più deve essere finalizzata alla verifica dei costi e dei benefici conseguenti l'utilizzo degli organismi transgenici in campo agroalimentare.

Riteniamo inoltre che:

1. la brevettazione di organismi viventi, linee cellulari e geni, così come è stata prevista dagli accordi sul Trattato relativo ai diritti di proprietà intellettuale dell'Organizzazione Mondiale del Commercio, rischi di avere pesanti conseguenze economiche, politiche e sociali sul futuro sviluppo dell'agricoltura che, su scala mondiale, sarebbe sempre più assoggettata alle logiche di approvvigionamento delle imprese multinazionali;

2. la brevettazione delle invenzioni genetiche sia unicamente funzionale agli obiettivi di profitto di un ristretto numero di soggetti privati che, già adesso, si pongono in una posizione oligopolista sul mercato dei fattori produttivi agricoli a livello mondiale.

3. la creazione di condizioni favorevoli allo sviluppo di oligopoli sui mercati dei fattori produttivi e dei prodotti agricoli su scala mondiale, oltre a risultare pesantemente condizionante per il futuro sviluppo dell'agricoltura in genere, lo è in particolare per quella dei Paesi meno sviluppati, che rischiano non solo di vedere gravemente impoverite le loro risorse endogene, ma anche di non riuscire ad arginare il fenomeno della malnutrizione che, come noto, non dipende dalla carenza di prodotti, bensì dall'impossibilità da parte delle popolazioni più povere di disporre delle risorse economiche necessarie per soddisfare la loro domanda;

Riteniamo quindi indispensabile che le applicazioni dell'ingegneria genetica in campo agricolo e alimentare siano accuratamente vagliate e, in questo senso, chiediamo ai nostri governi ed alla Commissione della Unione europea di:

- garantire che l'eventuale utilizzo degli organismi transgenici in campo agricolo e alimentare non comprometta, in alcun modo, il mantenimento delle forme di agricoltura convenzionale e biologica, assicurando, conseguentemente, la tutela del diritto di impresa degli agricoltori e di scelta del consumatore;
- sostenere lo svolgimento di un grande programma di ricerca pubblica sul futuro dell'agricoltura e sulla sicurezza alimentare, che parta dal vasto corpus di scoperte scientifiche più recenti e che tenga accuratamente conto delle implicazioni economiche, politiche, sociali ed etiche connesse all'impiego agricolo ed alimentare degli organismi transgenici;
- assicurarsi che ogni organismo transgenico, prima di essere comunque autorizzato al rilascio nell'ambiente, sia sottoposto all'accurato esame da parte di organismi pubblici competenti, nel cui ambito sia sempre e in ogni caso garantita la maggioritaria rappresentanza di scienziati indipendenti, in nessun modo legati al sistema della ricerca privata.

I firmatari dell'appello

Torna all'appello
Willem Abert
Biologo molecolare, Università di Helsinki (FL)

Giano Accame
Giornalista economico e scrittore

Luigi Alfieri
Filosofo della politica, Università di Urbino

Gabriele Anelli
Tecnologo alimentare, Università di Viterbo

Miguel Barbosa
Paleontologo e scrittore, Lisbona (P)

Paolo Bedoni
Presidente Coldiretti

Phil Bereano
Council for Responsible Genetics, Washington (USA)

Jacques Berthelot
Economista, Ecole Nationale Superiéure Agronomique di Tolosa (F)

Mario Biava
Clinico medico, Università di Trieste

Mariano Bizzarri
Biochimico, Università "La Sapienza" di Roma

Stefania Borgo
Segretario nazionale Medici per l'Ambiente

Gianluca Brunori
Economista agrario, Università di Pisa

Marcello Buiatti
Genetista, Università di Firenze

Massimo Cacciari
Preside Facoltà di Filosofia, Università Vita-Salute S. Raffaele di Milano

Vincenzo Calderaro
Nefrologo, II Università di Napoli

Roger Campione
Filosofo del diritto, Università di Oviedo (Spagna)

Mario Capanna
Presidente Consiglio dei Diritti Genetici

Franco Alberto Cappelletti
Filosofo del diritto, Università di Benevento

Franco Cardini
Storico, Università di Firenze

Pio Caroni
Storico del diritto, Università di Berna (CH)

Carlo Casalone S.J.
Clinico medico, Pontificia Università Gregoriana di Roma

Antonino Cascino
Biotecnologo, II Università di Napoli

Leonardo Casini
Economista agrario, Università di Firenze

Alfredo Cattabiani
Scrittore

Marilena Cipollato
Biologo Molecolare, II Università di Napoli

Roberto Conti
Vicepresidente Consiglio dei Diritti Genetici

Domenico Corradini Broussard
Filosofo del diritto, Università di Pisa

Daniele Daffonchio
Biotecnologo, Università di Milano

Roberto Danovaro
Ecologo, Università di Ancona

Giuseppe D'Ascenzo
Presidente Consiglio Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura

Pierre Devoux
Patologo, Università di Parigi (F)

Gema Diez-Picazo Gimenez
Giurista, Università di Madrid (E)

Marirosa Di Stefano
Neurofisiologo, Università di Pisa

Anna Ferro Luzzi
Medico-ricercatore

Claudio Finzi
Storico delle dottrine politiche, Università di Perugia

Giovanni Galloni
già Vicepresidente Consiglio Superiore della Magistratura

Giulio Giorello
Filosofo della scienza, Università di Milano

Mariarita Gismondo
Microbiologo, Università di Milano

Antonio Grella
Rettore II Università di Napoli

Pietro Izzo
Clinico medico, Università di Bari

Anna Jellamo
Filosofo del diritto, Università della Calabria

Marco Jermini
Microbiologo, Università di Messina

Bertrand Jordan
Centre National de la Recherche Scientifique, Parigi (F)

Aldo Laganà
Chimico analitico, Università "La Sapienza"di Roma

Luciano Lanna
Giornalista

Elio Lannutti
Presidente Adusbef

Claudio Malagoli
Economista agrario, Università di Bologna

Marisa Malagoli Togliatti
Psicologo dinamico, Università "La Sapienza" di Roma

Alberto Malliani
Presidente Società Italiana di Medicina Interna

Francesco Marangon
Economista agrario, Università di Udine

Giovanni Marino
Filosofo del diritto, Università di Napoli

Nelson Marmiroli
Genetista, Università di Parma

Fabrizio Marziano
Patologo vegetale, Università di Napoli

Franca Menichetti
Storico delle dottrine politiche, Università di Trieste

Giovanni Monastra
Coordinatore scientifico
Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione

Sabina Morandi
Giornalista scientifico

Adolfo Moranti
Psicologo, saggista

Sandro Moscardi
Presidente CNA-Alimentare

Maria Chiara Naldini Manikas
Linguista, Università di Atene (El)

Balhadj Omrane
Biochimico, Università di Parigi (F)

Antonio Onorati
Presidente Centro Internazionale Crocevia

Jean Pierre Page
International Department of the CGT (F)

Gabriella Pasqua
Botanico, Università "La Sapienza" di Roma

Romolo Perrotta
Epistemologo delle scienze umane, Università della Calabria

Sandro Pignatti
Ecologo, Università "La Sapienza" di Roma

Guido Pollice
Presidente Verdi Ambiente e Società -VAS-

Mario Prestamburgo
Economista agrario, Università di Trieste

Eraclide Prestifilippo
Psicologo, Università di Messina

Arpad Pusztai
Biochimico, ex Rowett Institute (GB)

Lucio Quagliuolo
Biochimico, II Università di Napoli

Aida Raio
Ricercatore Istituto Protezione Piante CNR

Giovanni Reale
Storico della filosofia antica, Università Cattolica di Milano

Antonio Ragozzino
Virologo vegetale, Università di Napoli

Giorgio Riccioni
Presidente ANCC-COOP

Carlo Rienzi
Presidente Codacons

Jeremy Rifkin
Economista, Foundation on Economic Trends, Washington (USA)

Claudio Risè
Psicanalista, scrittore

Carlo Rocchetta
Teologo, Studio Teologico di Assisi

Donato Romano
Economista agrario, Università di Firenze

Ferdinando Romano
Presidente Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione

Steven Rose
Neurobiologo, The Open University (GB)

Pasquale Santè
Medico-ricercatore, Università di Napoli

Giorgio Schifani
Economista agrario, Università di Palermo

Fabrizio Sciacca
Filosofo della politica, Università di Catania

Gilles Eric Seralini
Biologo molecolare, Università di Caen (F)

Vandana Shiva
Research Institute for Science and Ecology, India

Giuseppe Sermonti
Genetista, Università di Perugia

Emanuele Severino
Filosofo, Università di Venezia

Bartolomeo Sorge S.J.
Direttore di "Aggiornamenti Sociali" e di "Popoli"

Claudia Sorlini
Direttore del Distam, Università di Milano

Carlo Spoldi
Presidente Greenpeace-Italia

Alberto Strumia
Fisico, Università di Bari

Gianni Tamino
Biologo, Università di Padova

Marco Tarchi
Politologo, Università di Firenze

Rosario Trefiletti
Presidente Federconsumatori

Gianni Vattimo
Filosofo, Università di Torino

Ivan Verga
Direttore Consiglio dei Diritti Genetici

Simone Vieri
Presidente Istituto Nazionale di Economia Agraria

Mae-Wan Ho
Genetista e Biofisico, Open University (GB)

Alex Zanotelli
Missionario

[enrique lister]

...lo Zambia è afflitto da diverso tempo da una grave carestia. Gli Usa hanno offerto aiuti alimentari, ma unicamente Ogm. Lo Zambia ha rifiutato, gli Usa non sgancerano nulla. In pratica l'ammnistrazione Bush voleva spacciare come carità un tentativo di sperimentazione su vasta scala della pericolosità degli Ogm

Ancora: da diverso tempo è in corso tra Ue ed Usa una guerra commerciale, articolata soprattutto su due punti:
1) pretesa da parte degli States di esportare nei nostri mercati la loro carne senza etichettatura che informi circa l'origine del prodotto. Il problema però è che negli Usa è legale la somministrazione di steroidi e Gh ai capi di bestiame (come delr esto è libero il doping per gli atleti con l'esclusione di eroina e cocaina)

2) pretesa di esportare sui mercati europei prodotti Ogm senza etichettatura. L'Italia, ovviamente, gli va appresso visto che ha proposto di elevare la quota minima di Ogm presenti prevista per far scattare l'obbligo di etichettatura.


Io non sono pregiudizialmente contrario agli Ogm. Anche perché non ho le conoscenze scientifiche necessarie per affrontare il problema. Di certo però è qualcosa di molto pericoloso e di cui andrebbero ponderati gli effetti, anche e soprattutto a lungo termine. A quanto pare, invece, l'approccio dei governanti è quello di osservarne gli effetti sfruttndoci come cavie....