cittadini perché?

[micia]

E' da parecchio che mi pongo un dubbio ma, non essendo nativa della Perla del Tigullio, ho sempre avuto un po' di pudore a renderlo pubblico:

perché Santa non riesce ad esprimere niente di meglio nella gestione amministrativa? Eppure persone in gamba ce ne sono e le discussioni sul forum lo confermano.

Forse perché, e questo non è certo un "privilegio" di Santa ma una regola dei processi elettorali, i voti non vanno necessariamente alle persone capaci?

Ma allora è davvero impossibile pensare ad una squadra di tecnici?

Santa sta invecchianado e ahimé non basta un po' di maquillage, brutto o bello che sia.

C'è bisogno di un sogno che contagi e di persone, non necessarimante i sognatori, che riescano a trovare gli strumenti efficaci per realizzarlo.

Qualcuno mi dice che non si tratta soltanto di ignavia ma anche di interessi diversi, e certo non collettivi, che ruotano intorno ai grandi progetti: sinceramente non riesco a vederli questi interessi occulti.

Santa è come una bella donna che ha bisogno di "interventi" che la mettano in condizione di riprendere la vita.

Quando una persona ha necessità di un intervento medico, magari chirurgico (es parcheggi!), non va solo dall'estetista per rifarsi il trucco!

Micia

[Penelope (POL)]

prima di tutto --ben tornata!- i tuoi interventi sono pochi , ma molto significativi e quando non ci sono si sente che mancano:

perché Santa non riesce ad esprimere niente di meglio nella gestione amministrativa? Eppure persone in gamba ce ne sono e le discussioni sul forum lo confermano.
Forse perchè le persone " in gamba" si interessano di altro o forse perchè non hanno quel tanto di esibizioniamo, di personalismo e di arrivismo che in politica sono come il sale sul cibo! Ed intendiamoci parlo di tali elementi in senso buono perchè in una certa misura essi ci vogliono in un campo così impervio, dificile e infido quale il terremo amministrativo- .politico ( secondo me le due cose non sono del tutto divisibili anzi......)

voti non vanno necessariamente alle persone capaci?

parole sante......te lo dice una persona che fu eletta per tre volte a Santa Margherita e che un po' di esperienza nel campo a sue spese se l'è fatta!
Inoltre per avere i voti delle persone occorre chiederli e questo , credimi, ti fa sentire umiliata comer se lo stessi facendo per i tuoi interessi e non per il bene dei tuoi concittadini!

di interessi diversi, e certo non collettivi, che ruotano intorno ai grandi progetti: sinceramente non riesco a vederli questi interessi occulti.

Ci sono , cara micia , eccome se ci sono, ma si possono contenere e superare con onestà di intenti e finalità chiare nelle progettazioni e soprattutto nelle convenzioni che il Pubblico va a stipulare con il Privato , convenzioni che devono tenere conto dei due diversi interessi.
Questo non è incompatibile, lo sta dimostrando il Presidente dei PII Istituti Riuniti che in pochi anni ha fatto delle operazioni eccezionali,........ talmente straordinarie che io , ti confesserò, qualche volta ci penso su per vedere se davvero sono convenienti in modo equo ad entrambi i convenuti e cioè: Opere Pie, Privato e Comune.

Quando una persona ha necessità di un intervento medico, magari chirurgico (es parcheggi!), non va solo dall'estetista per rifarsi il trucco!

Anche qui hai perfettamente ragione........., ma a Santa per anni si è discusso. discusso , discusso senza VOLER fare nulla in fin dei conti.
Ed anche oggi, come dici tu, pur essendo una città malata e abbisognevole di un chirurgo, dove si è finiti?.........ma dall'estetista!!!!!!!!!! era scontato!

Grazie cara micia del tuo intervento e a risentirci a presto!

Vale

[CONTROTUTTI]

la democrazia è questa e l'elettore poco guarda alle possibili capacità del singolo e a mio avviso deve essere cosi'.

il cittadino - elettore delega l'equipe politica sulla base di programmi elettoralii, ma il politico dovrebbe prefiggersi il risultato, SENZA IMMISCHIARSI NELLE FACCENDE DI AMMINISTRAZIONE DIRETTA CHE SPETTANO per chiara previsione legislativa ai dirigenti.
a mio avviso i pessimi risultati conseguiti da "alcune" amministrazion,i sono dovuti principalmente alla costante ( per non dire asfissiante ) intromissione dei politici nell'attività amministrativa.

Chiaro, il pizzicagnolo eletto grazie alla numerosa affezionata clientela, resta sempre un pizzicagnolo, ma in certi casi i deliri di onippotenza del politico " poco preparato " e la parallela sudditanza " economica " della dirigenza , fa si che il pizzicagnolo prevalga sulle giuste decisioni di chi è pagato dalla collettività.....

saluti

[Penelope (POL)]

Nelle grandi realtà, quali quella Regionale o addirittura Nazionale il cittadino può non conoscere le capacità del singolo eleggendo e quindi si affida non solo ai programmi, ma anche a quei partiti che più di altri sente vicino alle proprie idee o sensibilità.

Nelle piccole nostre realtà, non dico che tutti ci si conosca, ma in gran parte il cittadino medio conosce il candididato alle elezioni locali, ne soppesa le abilità ed anche le capacità intellettive ( lo sottolineo) e conoscitive del territorio nonchè la sua versatilità nei confronti della gente che andrà ad amministrare.

Qui non si tratta di fare politica in senso stetto ( anche quella certe volte , ma inopportunamente secondo me!),
ma di amministrare e quindi si va a lavorare non in contrapposizione asfissiante con la dirigenza , ma con seria e costante colllaborazione con essa!

Nessuna prevaricazione, ma meppure totale assenza di collaborazione.....................ci mancherebbe altro!!.

Non so se ho interpretato correttamente il tuo intervento......forse volevi dire una cosa diversa!

A risentirci
Vale

[CONTROTUTTI]

...no penelope..hai capito bene..hai centrato l'obiettivo e purtroppo non mi trovi d'accordo, soprattutto perchè nelle piccole realtà difficilmente trovi 20 prof. sandulli o 20 studiosi di diritto amministrativo !!!!

Il problema è che ..il pizzicagnolo, il maniscalco o..lo spogliarellista nominato consigliere o assessore...pensa di esserlo ( un docente di diritto ) subito dopo la proclamazione....


santa margherita...è cosi'...e lo si vede da particolari situazioni ( viabilità..ad esempio ) dove l'amministrazione decide in barba agli organi competenti e gli organi competnti ( i dirigenti - tecnici ) sottoscrivono le decisioni "politiche" per ovvi motivi.

[ataturk]

Con l'introduzione del maggioritario, sono saltati un po tutti i parametri che sino ad allora avevano regolato la vita politica dei piccoli come dei grandi centri.
A Santa il passaggio dal proporzionale al maggioritario, è stato interpretato in maniera quanto meno originale.
I ns. concittadini hanno, sorprendentemente, individuato un valore aggiunto della politica, vale a dire la SIMPATIA (intesa come rapporto personale e come versatilità ad un certo istrionismo del tipo canti, balli e barzellette).
Non importa il progetto politico (tanto + o - sono tutti uguali), non importa la capacità ad amministrare, l'importante è che il Sindaco sia un simpatico burlone pronto a riceverti nel suo ufficio con modi gentili e familiari, che si impegni (almeno in apparenza) a risolverti qualsiasi tipo di problema.
Oggi ci troviamo nella necessità di trovare un siffatto personaggio se vogliamo avere qualche minima chances di vittoria.
Io, in realtà, spero che invece si privilegi nella scelta il progetto politico ed amministrativo per la città del futuro, magari con meno frizzi e lazzi ma con + competenza e capacità.
Saluti ..... burloni!

[Penelope (POL)]

avevo capito bene il tuo discorso controtuttti
ed anche quello di ataturk..purtroppo mi è chiaro,
dico "purtroppo " perchè in sifatte condizioni io neppure scenderei nell'arena , ( a votare) e lo dico con molto dispiacere perchè ritengo che il voto sia il primo diritto-dovere del cittadino. una conquista della civiltà cui hanno sacrificato la vita milioni di gente come noi. nella storia:

Se , come è già successo a Santa , il solo titolo valido per essere eletto è la SIMPATIA.........giuro me ne sto a casa!

Però occorre anche dire che i partiti pur di vincere fanno questo ed altro.......e non solo una volta , ma ben due volte!
E le pecore?........dove le mettiamo?
La gente tipo quella del Mugello che va, vota turandosi il naso, ma vota pur di non far vincere persono magare più meritevoli (S. Curzio) solo perchè lo dice il partito?

Eccome esistono.......esistono ancora ragazzi!!!!!!

[micia]

Originally posted by CONTROTUTTI
...no penelope..hai capito bene..hai centrato l'obiettivo e purtroppo non mi trovi d'accordo, soprattutto perchè nelle piccole realtà difficilmente trovi 20 prof. sandulli o 20 studiosi di diritto amministrativo !!!!

Il problema è che ..il pizzicagnolo, il maniscalco o..lo spogliarellista nominato consigliere o assessore...pensa di esserlo ( un docente di diritto ) subito dopo la proclamazione....


santa margherita...è cosi'...e lo si vede da particolari situazioni ( viabilità..ad esempio ) dove l'amministrazione decide in barba agli organi competenti e gli organi competnti ( i dirigenti - tecnici ) sottoscrivono le decisioni "politiche" per ovvi motivi.

Sono d'accordo: non è corretto confondere il livello tecnico con quello politico.

I tecnici sono "consiglieri" e attuatori delle decisioni di cui i politici si rendono repsonsabili, tutelando contestualemnte la legittimità

Detto questo alcuni quesiti:
quali reazioni di fronte a tecnici (dipendenti o consulenti) che commettono gravi errori o che manifestano inerzia se non incapacità? (la famosa meritocrazia); a questo proposito mi risulta che il professionista esterno che ha bloccato con un suo grave errore la realizzazione dell'area artigianale sia stato chiamato a rispondere: sì, gli è stato affidato il progetto giardini! Con lui merita ovviamente plauso il Dirigente competente!


Per lavoro vedo diverse amministrazioni pubbliche all'opera: Bassolino, riconoscendo il basso livello dei suoi funzionari calcolò un minor costo affidarsi ad esterni per le azioni strategiche che avrebebro modificato gli assetti della città; in modo simile ottiene risultati e stima il giovane presidente della Regione Puglia; in Lombardia la giunta regionale ha una forte competenza politica che seleziona di fatto i funzionari (comunque di ottimo livello); la nostra giunta provinciale non decolla: prende decisioni sempre tardive rispetto alla realtà; quella regionale è teatro di pessime dimostarzioni della getsione del potere da parte del presidente (davvero personalistico!) e di inerzia o comunque scarso senso civile dei partiti.

I grandi si circondano di persone capaci.
Nella storia sono esistiti i Re Sole e i Richelieu: mi sembra che a Santa manchi la visione, le persone, e ahimé anche la macchina.

micia

[Penelope (POL)]

" I grandi si circondano di persone capaci.
Nella storia sono esistiti i Re Sole e i Richelieu: mi sembra che a Santa manchi la visione, le persone, e ahimé anche la macchina."

So di che macchina parli, ma mi viene subito la battuta che quella blu l'hanno comprata subito i signori di sinistra!!!!

Visione : è vero........ tutt'al più si può parlare di visionari ........vedono realizzarsi grandi opere là dove non c'è neppure un topolino!

Persone: qualcuno ci sperava nel primo cittadino, e la prima volta è magari rimasto un po' deluso, ma ha pensato che si trattasse solo di inesperienza , poi l'ha rivotato perchè era simpatico e gli altri erano brutti, sporchi e cattivi.......

Ora siamo nelle canne:

non abbiamo IDEE,

per non parlare di VISIONE di un futuro per i nostri figli che non siano come sempre costretti a fare o i pendolari o addirittura gli emigranti....

non abbiamo PERSONE carismatiche ,
LEADER che sappiano fare una sintesi delle tre cose di cui si parlava sopra: visione macchina consiglieri meritevoli di cui circondarsi.

Si......Si..... siamo messi male !