Gli anglo-americani hanno smentito ufficialmente la notizia di aver trovato una fabbrica di armi chimiche...
Siete sempre più esilaranti, anglo-americani a Zelig!!!
![]()


Gli anglo-americani hanno smentito ufficialmente la notizia di aver trovato una fabbrica di armi chimiche...
Siete sempre più esilaranti, anglo-americani a Zelig!!!
![]()


Stai tranquillo che toveranno anche quelle, visto che se le sono portate da casa.In Origine Postato da Bryger
Gli anglo-americani hanno smentito ufficialmente la notizia di aver trovato una fabbrica di armi chimiche...
Siete sempre più esilaranti, anglo-americani a Zelig!!!
![]()


Lo so bene, ma se non trovano le fabbriche cosa diranno, che sono nate come i funghi dal terreno?....In Origine Postato da FLenzi
Stai tranquillo che toveranno anche quelle, visto che se le sono portate da casa.
![]()


Sarebbe meglio, per me, rimanere sulla guerra solamente.In Origine Postato da Bryger
Lo so bene, ma se non trovano le fabbriche cosa diranno, che sono nate come i funghi dal terreno?....
![]()
Questo perché se per caso dovessero trovare armi chimiche o batteriologiche, vere o false che siano, i guerrafondai avrebbero una scusa per motivare questa atrocitá che é la guerra.
Se si vuole parlare in vece di armi chimiche e batteriologiche direi di porci il problema in un altro modo:
Se l'Iraq avesse queste armi avrebbe il diritto di usarle contro le truppe di invasione?
Oliviero


Se le trovassero, ma se gli Iracheni non le usassero, gli americani sarebbero ulteriormente smentiti circa la pericolosità di Saddam. Certo è che con le spalle al muro tutto è possibile...In Origine Postato da Oliviero
Sarebbe meglio, per me, rimanere sulla guerra solamente.
Questo perché se per caso dovessero trovare armi chimiche o batteriologiche, vere o false che siano, i guerrafondai avrebbero una scusa per motivare questa atrocitá che é la guerra.
Se si vuole parlare in vece di armi chimiche e batteriologiche direi di porci il problema in un altro modo:
Se l'Iraq avesse queste armi avrebbe il diritto di usarle contro le truppe di invasione?
Oliviero


non avrebbero ne il diritto ne tantomeno il motivo:In Origine Postato da Oliviero
Sarebbe meglio, per me, rimanere sulla guerra solamente.
Questo perché se per caso dovessero trovare armi chimiche o batteriologiche, vere o false che siano, i guerrafondai avrebbero una scusa per motivare questa atrocitá che é la guerra.
Se si vuole parlare in vece di armi chimiche e batteriologiche direi di porci il problema in un altro modo:
Se l'Iraq avesse queste armi avrebbe il diritto di usarle contro le truppe di invasione?
Oliviero
1) il diritto non lo avrebbero perhce sembra assurdo ma mentre le armi chimiche sono state bandite alla fine della IIWW (e nemmeno i nazisti le usarono in battglia) le armi nucleari no... (e' assurdo lo so... )
2) non ne avrebbe motivo visto che ormai le truppe sono a contatto quindi ucciderebbero loro stessi e sopratutto la loro popolazione...
-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI
Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------
Che vuol dire reale? Dammi una definizione di reale. Se ti riferisci a quello che percepiamo, a quello che possiamo odorare, toccare e vedere, quel reale sono semplici segnali elettrici interpretati dal cervello.
Lo leggo nei tuoi occhi: hai lo sguardo di un uomo che accetta quello che vede solo perché aspetta di risvegliarsi. E curiosamente non sei lontano dalla verità.
è ovunque, è intorno a noi, anche adesso nella stanza in cui siamo. È quello che vedi quando ti affacci alla finestra o quando accendi il televisore. L'avverti quando vai al lavoro, quando vai in chiesa, quando paghi le tasse. È il mondo che ti è stato messo dinanzi agli occhi, per nasconderti la verità.
tu sei uno schiavo. Come tutti gli altri sei nato in catene, sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha odore, una prigione per la tua mente. Nessuno di noi è in grado purtroppo di descrivere Matrix agli altri. Dovrai scoprire con i tuoi occhi che cos'è. È la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è profonda la tana del Bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più.


temo che prima o poi qualcuno usi le armi chimiche sui Curdi... poi a dire chi è stato sarà un altro problema...


gia sappiamo che chiunque sia stato per molti saranno stati sicuramente gli americani...In Origine Postato da Banditore
temo che prima o poi qualcuno usi le armi chimiche sui Curdi... poi a dire chi è stato sarà un altro problema...![]()
Che vuol dire reale? Dammi una definizione di reale. Se ti riferisci a quello che percepiamo, a quello che possiamo odorare, toccare e vedere, quel reale sono semplici segnali elettrici interpretati dal cervello.
Lo leggo nei tuoi occhi: hai lo sguardo di un uomo che accetta quello che vede solo perché aspetta di risvegliarsi. E curiosamente non sei lontano dalla verità.
è ovunque, è intorno a noi, anche adesso nella stanza in cui siamo. È quello che vedi quando ti affacci alla finestra o quando accendi il televisore. L'avverti quando vai al lavoro, quando vai in chiesa, quando paghi le tasse. È il mondo che ti è stato messo dinanzi agli occhi, per nasconderti la verità.
tu sei uno schiavo. Come tutti gli altri sei nato in catene, sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha odore, una prigione per la tua mente. Nessuno di noi è in grado purtroppo di descrivere Matrix agli altri. Dovrai scoprire con i tuoi occhi che cos'è. È la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è profonda la tana del Bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più.


bhe no, potrebbero anche essere stati gli Inglesi o i Turchi o magari i Russi.... però molto probabilmente sarebbero stati gli Americani perchè se Saddam le usa è proprio un p*rla visto che il mondo deplora l'attacco perchè proprio non erano state trovate armi chimiche! ... e visto che gli usa vogliono trascinare l'opinione pubblica a chi potrebbe giovare una simile mossa pensatore indipendente?In Origine Postato da bluemax
gia sappiamo che chiunque sia stato per molti saranno stati sicuramente gli americani...![]()


Ecco le armi chimiche:
---
Iraq: usate bombe a grappolo e uranio impoverito
di Paolo Manzo (p.manzo@vita.it)
25/03/2003
Lo denuncia la Verde Laura Cima sulla base di notizie riportate dalla tv satellitare Al Jazira, non smentite dalle forze armate alleate
''Le forze armate angloamericane utilizzano bombe a frammentazione e armi a uranio impoverito''. Lo denuncia la Verde Laura Cima sulla base di notizie riportate dalla tv satellitare Al Jazira, non smentite dalle forze armate alleate. Sul tema, Cima ha presentato una interrogazione al ministro degli Esteri. ''Le bombe a frammentazione sono state lanciate il 24 marzo scorso su un quartiere residenziale di Bassora e hanno causato la morte di 77 civili'' accusa e chiede un intervento del governo italiano ''almeno per deplorare ed impedire l'uso di armi proibite da tutti i trattati internazionali''. ''Il governo italiano -conclude Cima - non sia complice di questa vera e propria barbarie: intervenga per impedire l'adozione di armi all'uranio impoverito che hanno effetti devastanti e permanenti sulla popolazione e sui territori colpiti''.