forse 1 + 1 = 2 vale solo per il caso particolare in cui z = 2Citazione:
Originally posted by AZJumbo
Quel limite va elevato alla zeta non alla seconda :D
(si tratta di ingegneri no?)
Visualizzazione Stampabile
forse 1 + 1 = 2 vale solo per il caso particolare in cui z = 2Citazione:
Originally posted by AZJumbo
Quel limite va elevato alla zeta non alla seconda :D
(si tratta di ingegneri no?)
no io parlo del limite per z che tende a infinito (non a due, sennò sarebbe giusto) che non è =e ma darebbe 1 posto così com'è...Citazione:
Originally posted by pcosta
forse 1 + 1 = 2 vale solo per il caso particolare in cui z = 2
(si tratta di ingegneri no?)
non posto più su ste cose sennò mi pigliate per il culo :D
Cavolo, tosti stì ingegneri!!!
sen e sin son due modi per scrivere senoCitazione:
Originally posted by Mr2
non era 1 = sen^2 (p) + cos^2 (p)
:confused:
CMQ JAKI POTEVI ANCHE DIRLO CHE TE L'AVEVO DATA IO STA ROBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA:mad:
DIFATTI DEVE DARE 1!!!! sennò andrebbe a infinito e l'uguaglianza 1+1=2 non esisterebbe piu!Citazione:
Originally posted by AZJumbo
no io parlo del limite per z che tende a infinito (non a due, sennò sarebbe giusto) che non è =e ma darebbe 1 posto così com'è...
non posto più su ste cose sennò mi pigliate per il culo :D
Dà uno infatti, ma è scritto che è uguale a e, il che non è vero se non lo intendi come limite notevole, allora devi elevarlo alla zeta.Citazione:
Originally posted by O'Rei
DIFATTI DEVE DARE 1!!!! sennò andrebbe a infinito e l'uguaglianza 1+1=2 non esisterebbe piu!
vediamo di riepilogare!
Limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato alla zeta dà come risultato e <---limite notevole
Ma limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato al quadrato dà 1.
Sopra è scritto uguale ad e quindi dovrebbe essere scritto come il primo limite dei due scritti qui.
Mi togliete anche le mie poche certezze?:confused: :confused:
:D :D che bei dialoghi!
P.S. parlando del limite non dell'uguaglianza
intanto mettiamo in chiaro che 1 + 1 non fa 2.
In aritmetica binaria (siamo su Internet no?) fa 10.
Poi eventualmente potrebbe anche fare 3 se si utilizza l'aritmetica degli Incas.
ah no scusa non avevo visto il ln(e) in precedenza, hai ragione te!:DCitazione:
Originally posted by AZJumbo
Dà uno infatti, ma è scritto che è uguale a e, il che non è vero se non lo intendi come limite notevole, allora devi elevarlo alla zeta.
vediamo di riepilogare!
Limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato alla zeta dà come risultato e <---limite notevole
Ma limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato al quadrato dà 1.
Sopra è scritto uguale ad e quindi dovrebbe essere scritto come il primo limite dei due scritti qui.
Mi togliete anche le mie poche certezze?:confused: :confused:
:D :D che bei dialoghi!
P.S. parlando del limite non dell'uguaglianza
ah ecco ti sei corretto in corsa...avevi scritto 11!!!:DCitazione:
Originally posted by pcosta
intanto mettiamo in chiaro che 1 + 1 non fa 2.
In aritmetica binaria (siamo su Internet no?) fa 10.
Poi eventualmente potrebbe anche fare 3 se si utilizza l'aritmetica degli Incas.