Omicidio in Oklahoma

[Dario]

Oggi è stato ucciso, in un penitenziario di Oklahoma, con una iniezione letale, un uomo ritardato mentale che alla bella età di 16 anni avrebbe commesso un omicidio.

Questi sono i risultati della giustizia amministrata dai giudici eletti dal popolo sovrano. Alleluja....

[Pieffebi]

La pena di morte è sempre da condannare, ormai siamo nel XXI secolo...... tuttavia gli americani possono scegliersi liberamente le leggi che credono, tanto è vero che ci sono Stati ove vi è la pena di morte e altri in cui non c'è o non è applicata. Non così i cubani, i laotiani, i cinesi, i nordcoreani, o i sudditi dei paesi arabi che vogliono cancellare Israele dalla faccia della terra. Ossia gli amici di CoSSutta, Diliberto (l'omaggiatore floreale della TERRORISTA baraldini) e altre parti integranti dell'ULIVO......

Shalom darietto

[Pieffebi]

La democrazia implica che le leggi siano emanate da rappresentanti del popolo liberamente eletti, implica la massima articolazione e il massimo dispiegamento di tutte le libertà, implica il controllo dell'Opposizione sulla maggioranza, e il controllo della libera opinione pubblica su ogni potere, compresa la funzione giurdizionale. La democrazia implica i diritti civili, implica che un cittadino accusato di un qualsiasi reato sia sottoposto ad un procedimento regolato dalle leggi e che gli conferisce la più ampia possibilità di difesa. Implica che detto cittadino sia giudicato da un giudice terzo e imparziale dopo che l'accusa e la difesa hanno potuto liberamente confrontarsi. La pena di morte in uno Stato Democratico, per quanto deprecabile e criticabile, sussiste perchè così vogliono liberamente, a maggioranza, i cittadini. E' applicata secondo leggi certe e procedimenti che sono sottoposti al libero controllo sociale e sono regolati a propria volta da leggi. Non è esattamente la stessa cosa dalla pena di morte applicata a Cuba, per reati che non dovrebbero essere intesi tali in una normale democrazia (altro che essere puniti con la pena capitalie), con leggi imposte ai cittadini, senza nessun libero controllo sociale, senza nessuna libertà politica e civile, senza nessuna autentica garanzia.
Poi, ovviamente, la democrazia non preserva dall'errore e dall'ingiustizia. Ha tuttavia la possibilità di correggerli, perchè si fonda sulla libertà (la ragione principale che mi induce ad essere fermamente contrario alla pena di morte, anche se non l'unica, è proprio che un eventuale errore nei confronti del giustiziato è....irrimediabile).
Come dice Winston Churchill la democrazia è un pessimo sistema con una miriade di difetti, disgraziatamente non ne esiste uno migliore. Non è una giustificazione per niente, ma rende le cose diverse, anche quelle pessime.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Il Consenso e Libertà sono importanti. Essere fucilati per reati d'opinione dopo un processo farsa o subire un'iniezione letale per omicidio plurimo premeditato, magari di bambini, dopo un processo regolare, con tutte le garanzie, e per una legge condivisa dalla maggioranza e non imposta da un Tiranno, è la stessa cosa solo per il fatto che in entrambi i casi l'imputato finisce nella tomba prematuramente per mano umana. Il che non è mai una bella cosa. Ma le differenze possono sfuggire solo a chi ragiona moralisticamente e in modo non sufficientemente informato da una cultura democratica.
Chi è contro la pena di morte in una democrazia può mobilitarsi per fare cambiare la legge, cercando di convincere la maggioranza dei suoi concittadini, e far cessare la giustizia dei boia. In un regime totalitario chi è contro la pena di morte deve tacere o fare una rivoluzione armata. Mi pare che anche in questo caso la differenza risulti evidente.

Shalom!!!

[Pieffebi]

No anche di pena di morte.
Un conto è essere condannato a morte per "attività antisovietiche" (reati d'opinione ) o per adulterio (paesi islamici integrali) e con processi farsa, senza le garanzie minime e un conto è essere condannato a morte per strage aggravata dopo processo regolare, con tutte le garanzie per la difesa. La pena di morte resta sbagliata, ma lo è in modo e grado molto diverso nelle due situazioni.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Anche se i "camerieri dei nazisti" (così si sono ufficialmente autodefiniti), i cui post sono stati eliminati per motivi di igiene, fingono di non capirlo, io non ho mai detto che la pena di morte in USA è giusta, tanto più contro un minorato mentale. Ho solo enunciato le evidenti differenze fra la situzione della stessa pena di morte inserita in un sistema giudiziario di un Paese democratico rispetto ai paesi totalitari o autoritari. Detto questo la pena di morte resta fortemente sbagliata anche nei paesi democratici, e lo è di più se applicata a minorati mentali .

Shalom!!!

[Dario]

**** questo post è palesemente contro il regolamento e pertanto viene eliminato come quello seguente e qualsiasi altro del signor Dario, che ben si è qualificato e ben dimostra gli intenti provocatori e non da oggi ***************

[Dario]

Inoltre sei stato tu a definirci "camerieri di Hitler", ************************************************** *********** questo post è contro il regolamento e viene eliminato, al signor Dario ricordo che la definizione di "camerieri dei nazisti" è stata rivolta ad un post di un fascista "antisionista" che ha riportato un articolo del quotidiano ultra-fascista LINEA *****
pfb