Democrazia.

[Stefano]

In questo ultimo periodo è stata indubbiamente la parola più inflazionata specie da noi "occidentali" che pretenderemmo esportarla a colpi di cannone dove ancora non c'è.
Chiedo: ma a qualcuno di voi è stato chiesto se era d'accordo per l' allargamento dell' l'U.E. a 25 Stati?
Bel modo di essere democratici quello di fregarsene completamente del parere del popolo!
Non per essere polemico comunque, ma, mi sbaglio oppure nell'ultima campagna elettorale c'era qualcuno che andava urlando nelle piazze padane che l'europa con la vittoria del centro-destra sarebbe ritornata del popolo e non dei tecnocrati, dei burocrati e degli affaristi?

[Autari]

Fosse solo questo (anche se molto importante)! In itaglia e specialmente al nord non ti chiede mai nessuno se sei d'accordo oppure no, lo fanno e basta.
Oltretutto in quei rari casi dove ti interpellano (vedi referendum) se il risultato non è in linea con le aspettative fanno quello che gli pare lo stesso!
Nelle piazze padane sono state urlate tante cose... tutte puntualmente disattese!
Una sola soluzione: SECESSIONE! Ma purtroppo finchè il popolo non reagisce con decisione sarà dura.
Intanto rimaniamo in attesa dell'ingresso della Turchia.

[larth (POL)]

Originally posted by Stefano

Non per essere polemico comunque, ma, mi sbaglio oppure nell'ultima campagna elettorale c'era qualcuno che andava urlando nelle piazze padane che l'europa con la vittoria del centro-destra sarebbe ritornata del popolo e non dei tecnocrati, dei burocrati e degli affaristi?

si .. ma sfortunatamente quel qualcuno non e' stato sufficentemente votato..

cosa che e' stata interpretata da chi comanda che dei problemi dovuti ai ' tecnocrati , burocrati e affaristi' al popolo non fega nulla ......

la 'democrazia' funziona cosi' ... non lo sapevi ?

[Stefano]

Originally posted by larth
si .. ma sfortunatamente quel qualcuno non e' stato sufficentemente votato..

Io invece, guarda un po', pensavo facesse parte degli accordi pre-elettorali, una sorta di "conditio sine qua non"! Ma evidentemente gli accordi vertevano su "altro"!

[larth (POL)]

Originally posted by Stefano
Io invece, guarda un po', pensavo facesse parte degli accordi pre-elettorali, una sorta di "conditio sine qua non"! Ma evidentemente gli accordi vertevano su "altro"!

no , qunato tu hai riportato fa parte delle tematiche leghiste . di cui negli accodi comuni in CDL c' e' essenzialmente la ' devolution' il resto e solo generica fuffa ( chi non e' contro ' burocrati e affaristi ' ? ..)
Ma il problema dei programmi di coalizione e' che la realizzazione fattiva di cio' che interessa precipuamente ad ognuno dipendera' dopo da come si e' distribuito il voto ...

.. e il 3,9 % della lega ha dimostrato che le tematiche leghiste non interessavano grandemente il popolo .. la lega quindi ha avuto e avra' grosse difiicolta' a far rispettare gli accordi comuni ( devolution..) sottoscritti .... figuriamoci cosa succedera' alle tematiche di lotta ai 'tecnocrati, burocrati e affaristi' ..

[LosVonRom (POL)]

E' questo il punto saliente.

E' il significato del voto alla lega che conta.

A roma non festeggeranno mai un affermazine elettorale del carroccio perchè è un chiaro sintomo di malessere che ha il terribile difetto di avere anche una rappresentanza politica.

[Stefano]

Originally posted by larth
[B]no , qunato tu hai riportato fa parte delle tematiche leghiste . di cui negli accodi comuni in CDL c' e' essenzialmente la ' devolution' il resto e solo generica fuffa ( chi non e' contro ' burocrati e affaristi ' ? ..)
Ma il problema dei programmi di coalizione e' che la realizzazione fattiva di cio' che interessa precipuamente ad ognuno dipendera' dopo da come si e' distribuito il voto ...

.. e il 3,9 % della lega ha dimostrato che le tematiche leghiste non interessavano grandemente il popolo .. la lega quindi ha avuto e avra' grosse difiicolta' a far rispettare gli accordi comuni ( devolution..) sottoscritti .... figuriamoci cosa succedera' alle tematiche di lotta ai 'tecnocrati, burocrati e affaristi'

Puoi giarare, come al solito, la frittata come ti pare...... Resta sempre il fatto (fino a prova contraria) che il 3,9 % è L'EFFETTO sciagurato di una politica sciagurata e non la CAUSA. Schierandosi apertamente e decisamente a destra (contro la sinistra) e per di più lisciando il pelo in maniera vomitevole al "mafioso di Arcore" (parole del mio ex capo e del tuo attuale capo), bossi avrebbe dovuto prevedere l'emoragia di voti. Nonostante tutto ciò, avrebbe potuto ancora salvare la faccia se almeno quanto concordato prima fosse stato mantenuto a elezioni concluse (il fine che giustifica i mezzi). Evidentemente nel depositare gli accordi, qualcuno ha scambiato il notaio per un notabile.

[PINOCCHIO (POL)]

La cosa che mi sorprende è che ci siano autonomisti-europeisti.
Un autonomista dovrebbe voler portare poteri dall'alto verso il basso, e non il contrario.
Tra l'altro in teoria, adesso che tra Francia e Spagna non esistono più confini, la logica ci direbbe che la costituzione della macroregione basca (tanto per fare un esempio) dovrebbe essere ovvia, chissà come mai invece il centralismo europeo e quello dei singoli stati "nazionali" sono alleati contro le autonomie.
saluti padani

[larth (POL)]

Originally posted by PINOCCHIO
La cosa che mi sorprende è che ci siano autonomisti-europeisti.
Un autonomista dovrebbe voler portare poteri dall'alto verso il basso, e non il contrario.
Tra l'altro in teoria, adesso che tra Francia e Spagna non esistono più confini, la logica ci direbbe che la costituzione della macroregione basca (tanto per fare un esempio) dovrebbe essere ovvia, chissà come mai invece il centralismo europeo e quello dei singoli stati "nazionali" sono alleati contro le autonomie.
saluti padani

perche' sono espressione dello stesso sistema di potere... 'filantropico ' ...