La verità in una vignetta.......

[pensiero]

Aprite il link e abbiate un attimo di pazienza che esce il quadratino, cliccatelo che si ingrandisce l'immagine




http://www.shuren.it/work.gif

[Nanths]

[Dragonball (POL)]

Toscana e Nord Marche li salverei

[pensiero]

Originally posted by Dragonball
Toscana e Nord Marche li salverei

Salvale tu, se vuoi......

[ARI6]

Originally posted by Dragonball
Toscana e Nord Marche li salverei

No no, non salvare nessuno.
Qui (ma anche in Emilia Romagna), è vero, si lavora per campare anzichè viceversa, e un po' di riposo ogni tanto schifo non fa (ovviamente generalizzo, ma penso di conoscere bene la mentalità toscana).
Certo non siamo parassiti (almeno non più di qualsiasi cittadino di una democrazia occidentale) nè ci piacerebbe esserlo.
Insomma, il nuovo cartello stradale forse non ci rende del tutto giustizia ma sarebbe stupido anche vergognarsi del nostro tradizionale modus vivendi, che non è l'ozio terronico ma nemmeno l'iperattività padana.

[Gallo Senone]

In termini di "colore" capisco e condivido la vignetta.
La realtà, almeno per quanto concerne le Marche, e non solo il NordMarche, è ben diversa.
Qui la gente lavora sul serio, la produttività delle imprese è altissima, a parità di capitale investito è la maggiore di tutta la Padania. A riprova di quanto affermo esistono una miriade di dati che lo confermano. Numero di imprese per abitante tra i più alti, crediti incagliati, tra i più bassi - che generano il costo del denaro più basso in Italia, a seguire il Veneto, mentre il più alto lo si trova in tutto il Sud-. Uno sviluppo tutto autocno che ha portato la Regione, che non dimentichiamolo, in una rilevazione del 1951 aveva un reddito capitario dello stesso ordine di grandezza della Calabria, ad avere un livello di reddito e di consumi simile a quello delle migliori aree dell Padania.
Quindi le Marche, hanno tutto il diritto ed anche il dovere, di considerarsi PADANIA.
saluti nordisti dalla Terra dei Senoni.

[Bryger]

Originally posted by Gallo Senone

Quindi le Marche, hanno tutto il diritto ed anche il dovere, di considerarsi PADANIA.

Assolutamente no, le marche facciano pure da traino per l'economia italiota, la Padania indipendente non avrà bisogno di loro. Il muro deve stare molto più a Nord....

[asburgico]

Originally posted by ARI6
No no, non salvare nessuno.
Qui (ma anche in Emilia Romagna), è vero, si lavora per campare anzichè viceversa, e un po' di riposo ogni tanto schifo non fa (ovviamente generalizzo, ma penso di conoscere bene la mentalità toscana).
Certo non siamo parassiti (almeno non più di qualsiasi cittadino di una democrazia occidentale) nè ci piacerebbe esserlo.
Insomma, il nuovo cartello stradale forse non ci rende del tutto giustizia ma sarebbe stupido anche vergognarsi del nostro tradizionale modus vivendi, che non è l'ozio terronico ma nemmeno l'iperattività padana.

non capisco con quale presunzione parli a nome degli emiliani e dei romagnoli. tipico atteggiamento toscano e molto poco libertario. inoltre dimostri scarsa conoscenza dell'argomento.

[asburgico]

Originally posted by Gallo Senone
In termini di "colore" capisco e condivido la vignetta.
La realtà, almeno per quanto concerne le Marche, e non solo il NordMarche, è ben diversa.
Qui la gente lavora sul serio, la produttività delle imprese è altissima, a parità di capitale investito è la maggiore di tutta la Padania. A riprova di quanto affermo esistono una miriade di dati che lo confermano. Numero di imprese per abitante tra i più alti, crediti incagliati, tra i più bassi - che generano il costo del denaro più basso in Italia, a seguire il Veneto, mentre il più alto lo si trova in tutto il Sud-. Uno sviluppo tutto autocno che ha portato la Regione, che non dimentichiamolo, in una rilevazione del 1951 aveva un reddito capitario dello stesso ordine di grandezza della Calabria, ad avere un livello di reddito e di consumi simile a quello delle migliori aree dell Padania.
Quindi le Marche, hanno tutto il diritto ed anche il dovere, di considerarsi PADANIA.
saluti nordisti dalla Terra dei Senoni.

le marche padanofone hanno diritto di considerarsi padania, le marche non padanofone no, indipendentemente dal loro sviluppo economico. per come la vedo io. tutt'al più si potrebbe trovare un compromesso sulla falsariga della "confederazione tosco-padana" purchè sia chiara la dstinzione tra le due entità.

saluti padani da chi in riva al Po ci è nato, grazie a Dio.

[ARI6]

Originally posted by asburgico
non capisco con quale presunzione parli a nome degli emiliani e dei romagnoli. tipico atteggiamento toscano e molto poco libertario. inoltre dimostri scarsa conoscenza dell'argomento.

Ho parenti in Emilia Romagna, anzi solo in Romagna, e ogni tanto è capitato di affrontare certi argomenti. Onestamente mi sembra ci siano diverse affinità tra la loro e la nostra mentalità. Comunque io parlavo a nome dei toscani, e anche qualche mio conterraneo potrà contraddirmi, ma sono convinto di aver ragione. quella dell'attegiamento poco libertario, poi, non l'ho capita.