Visualizzazione Stampabile
-
[QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"La rsiposta a che? Quando?"
La risposta alla distruzione delle Twins, chiaro ;)
"Se non leggi Sun Tzu, non lo puoi capire. "
Non so chi sia Sun Tzu, ma so quali e quante controritorsioni puo' fare l'America :p
"Prove, non congetture."
Le dichiarazioni dei governanti islamici che odiano Israele e definiscono gli USA il "grande satana", i popoli islamici che bruciano le bandiere americane ed israeliane insieme, ecc. A me, dopo l'11 Settembre, bastano come prove ;)
"Chissà che fregnacce scrivevi in quei giorni..."
Le puoi andare a ricercare con "Ricerca discussioni" :p
"Secondo chi? Secondo te? Ah, beh, allora."
Tutti gli esseri viventi sono animati dallo spirito di competizione. E l'animale uomo non fa eccezione :p
-
[QUOTE]In Origine Postato da Il Condor
[B][QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"La rsiposta a che? Quando?"
La risposta alla distruzione delle Twins, chiaro ;)
E la risposta alla distruzione delle twins che cosa c'entra con la guerra all'Iraq due anni dopo? Mah!
"Se non leggi Sun Tzu, non lo puoi capire. "
Non so chi sia Sun Tzu, ma so quali e quante controritorsioni puo' fare l'America :p
Sun Tzu: L'arte della guerra. Spiega che prima di arrivare alla guerra CONVIENE tentare OGNI strada diplomatica. Quel libro e' la bibbia di OGNI stratega.
"Prove, non congetture."
Le dichiarazioni dei governanti islamici che odiano Israele e definiscono gli USA il "grande satana", i popoli islamici che bruciano le bandiere americane ed israeliane insieme, ecc. A me, dopo l'11 Settembre, bastano come prove ;)
E dove sono i palestinesi che attaccano gli USA?
"Secondo chi? Secondo te? Ah, beh, allora."
Tutti gli esseri viventi sono animati dallo spirito di competizione. E l'animale uomo non fa eccezione
Come le formiche, o le api. Solo nella tua ottusità la competizione puo' poi diventare SOLO guerra.
-
Citazione:
In Origine Postato da Il Condor
Esatto. Infatti ho letto che gli States, giustamente, sono in arretrato col pagamento delle loro quote all'onu ;)
L'onu non rispecchia piu' gli attuali rapporti di forza, quindi le decisioni che prende non hanno autorita'. O si riforma, dando MOLTO ma MOLTO piu' potere a chi ha vinto la Guerra Fredda, o e' inutile ;)
La validita' delle ragioni e' soggettiva. Per me gli USA avevano tutte le ragioni di invadere Iraq e Afghanistan, non avrebbero ragione di invadere Canada e Messico. Per te i palestinesi hanno ragione di invadere il territorio di Israele, e gli immigrati islamici hanno ragione di invadere l'Italia (che usino i gommoni o i cannoni e' idifferente, sempre di invasione di stratta) per me NO :p
Mi sembra piu' che ovvio. Comunque io sono per abolire i tribunali internazionali, il concetto di crimine contro l'umanita', e tutte queste cose. A casa sua ognuno e' padrone di fare cio' che vuole. Saddam poteva benissimo sterminare tutti gli sciiti, che a meno sono piu' antipatici dei sunniti :p
Se l'Onu non rispecchia più la situazione attuale, gli americani farebbero bne a uscirne, non a restare, decidere da soli e in più non pagare un dollaro per il suo funzionamento.
Ecco, per me invece nessun paese ha il diritto di invaderne un altro e questa tra me e te è differenza di non poco conto.
Poi, chi lo ha detto a te che per me è giusto che i palestinesi invadano Israele o che gli immigrati islamici (chissà poi perchè proprio quelli citi...) invadano l'Italia?
Io penso che i palestinesi non debbano invadere proprio nessun paese, ma debbano starsene a casa loro. E che la stessa cosa la debba fare Israele, eliminando da subito quelli che con un eufemismo chiamano gli avamposti.
Per gli immigrati, non direi che 3/400 o se vuoi 1.000 persone che arrivano in Italia su delle carrette siano paragonabili a un esercito di massacratori come quello americano in Iraq.
A casa sua ognuno è libero di fare quello che vuole. Dici bene, peccato che sia una contraddizione visto quello che pensi. Se Saddam era libero di fare quello che voleva, perchè si è parlato di democrazia? Di liberare il popolo Iracheno da un tiranno? La tua è libertà a senso unico.
-
[QUOTE]In Origine Postato da A Sinistra
"Se l'Onu non rispecchia più la situazione attuale, gli americani farebbero bne a uscirne, non a restare, decidere da soli e in più non pagare un dollaro per il suo funzionamento."
Io lo spero proprio che escano dall'onu.... ;)
"Ecco, per me invece nessun paese ha il diritto di invaderne un altro e questa tra me e te è differenza di non poco conto.
Poi, chi lo ha detto a te che per me è giusto che i palestinesi invadano Israele o che gli immigrati islamici (chissà poi perchè proprio quelli citi...) invadano l'Italia?
Io penso che i palestinesi non debbano invadere proprio nessun paese, ma debbano starsene a casa loro. E che la stessa cosa la debba fare Israele, eliminando da subito quelli che con un eufemismo chiamano gli avamposti."
E' sui confini di Israele che non siamo d'accordo. Gli arabi hanno rifiutato il loro stato (su un territorio addirittura piu' grande di quello che potrebbero avere oggi) e hanno attaccato piu' volte Israele, perdendo sempre. Quindi Israele si e' guadagnato tutto il territorio fino al Giordano: ha gia' fatto tanto a regalare il Sinai all'Egitto. La casa dei palestinesi e' la Giordania (molto piu' grande di Israele) e devono stare li', senza disturbare i pacifici e produttivi ebrei.
"Per gli immigrati, non direi che 3/400 o se vuoi 1.000 persone che arrivano in Italia su delle carrette siano paragonabili a un esercito di massacratori come quello americano in Iraq."
Certo che non lo sono. Gli Americani portano la possibilita' di pace e prosperita', gli islamici in Italia gli avamposti della jihad.
"A casa sua ognuno è libero di fare quello che vuole. Dici bene, peccato che sia una contraddizione visto quello che pensi. Se Saddam era libero di fare quello che voleva, perchè si è parlato di democrazia? Di liberare il popolo Iracheno da un tiranno? La tua è libertà a senso unico."
Sai benissimo che in Iraq non ci siamo andati per portare liberta' e democrazia (queste casomai verranno, forse, come conseguenza secondaria), ma per abbattere un regime che appoggiava i terroristi. La riprova e' che nessuno si sogna di fare una guerra per portare liberta' e democrazia, che so, nel Niger: se un giorno il Niger dara' appoggio e/o rifugio ai nostri nemici, allora il discorso cambiera'.
-
[B][QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"E la risposta alla distruzione delle twins che cosa c'entra con la guerra all'Iraq due anni dopo? Mah!"
La prima cosa che mi viene in mente: l'Iraq dava ospitalita' ai nostri nemici. Poi ci sono tante altre cose.... come le risoluzioni onu violate, o l'onu vi sta bene solo quando da contro Israele ? :p
"Sun Tzu: L'arte della guerra. Spiega che prima di arrivare alla guerra CONVIENE tentare OGNI strada diplomatica. Quel libro e' la bibbia di OGNI stratega."
Infatti e' stata tentata OGNI strada diplomatica, anche oltre il limite della decenza. Tu stesso hai detto che sono passati quasi 2 anni dalle Twins all'attacco all'Iraq :D
"E dove sono i palestinesi che attaccano gli USA? "
Ma lo senti quello che dicono ? lo vedi cosa fanno per le strade ? bruciano le Stars & Stripes !!! Te avresti il coraggio di andare nella striscia di Gaza a inneggiare agli States ? no, perche' ti mangerebbero vivo !
"Come le formiche, o le api. Solo nella tua ottusità la competizione puo' poi diventare SOLO guerra."
Non ho detto che diventi SOLO guerra. Infatti la maggior parte del mondo e' in una situazione di pace ;)
-
[QUOTE]In Origine Postato da Il Condor
[B][B][QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"E la risposta alla distruzione delle twins che cosa c'entra con la guerra all'Iraq due anni dopo? Mah!"
La prima cosa che mi viene in mente: l'Iraq dava ospitalita' ai nostri nemici. Poi ci sono tante altre cose.... come le risoluzioni onu violate, o l'onu vi sta bene solo quando da contro Israele ?"
???? E le prove dell'ospitalità dove sono? Guarda che se a scuola te la potevi cavare sparando a caso qui non funziona...le risoluzioni ONU???Prima mi dice che l'ONU non serve e ora lo usi? Ma chi sei? Cambia nick ti consiglio coerenza 0. Vogliamo ricordarci le violazioni ONU violate dagli States?
"Sun Tzu: L'arte della guerra. Spiega che prima di arrivare alla guerra CONVIENE tentare OGNI strada diplomatica. Quel libro e' la bibbia di OGNI stratega."
Infatti e' stata tentata OGNI strada diplomatica, anche oltre il limite della decenza. Tu stesso hai detto che sono passati quasi 2 anni dalle Twins all'attacco all'Iraq"
Sogna.
"E dove sono i palestinesi che attaccano gli USA? "
Ma lo senti quello che dicono ? lo vedi cosa fanno per le strade ? bruciano le Stars & Stripes !!! Te avresti il coraggio di andare nella striscia di Gaza a inneggiare agli States ? no, perche' ti mangerebbero vivo !"
Prova ad inneggiare Chirac in america..buffone!
"Come le formiche, o le api. Solo nella tua ottusità la competizione puo' poi diventare SOLO guerra."
Non ho detto che diventi SOLO guerra. Infatti la maggior parte del mondo e' in una situazione di pace "
Prima e' una GUERRA MONDIALE ora siamo in pace? Ma li' dentro riuscite a mettervi d'accordo?
Prova con la dopammina.
-
[B][B][QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"???? E le prove dell'ospitalità dove sono? Guarda che se a scuola te la potevi cavare sparando a caso qui non funziona...le risoluzioni ONU???Prima mi dice che l'ONU non serve e ora lo usi? Ma chi sei? Cambia nick ti consiglio coerenza 0. Vogliamo ricordarci le violazioni ONU violate dagli States?"
Stai, come al solito, rigirando la fritatta.
Siete VOI che usate l'onu solo quando vi fa comodo. Per me l'attacco all'Iraq e' legittimo anche SENZA l'onu :p
"Sogna."
Vuoi dire che e' stato dato tempo e spazio alla diplomazia ? e gli ispettori, allora ?
E anche ora, stiamo lavorando di diplomazia, per vedere se e' possibile evitare l'attacco ad altri stati-canaglia.
"Prova ad inneggiare Chirac in america..buffone!"
Io non lo inneggio di certo. Non ho remore a dire che considero la Francia un nemico e sono sicuro che, se i rapporti di forza lo permettessero, Chirac non esiterebbe ad imporre il suo dominio con le armi. La fortuna e' che non ha la forza per farlo.
La grandezza degli USA e' anche che, a differenza di altri paesi, non abusano del loro strapotere.
"Prima e' una GUERRA MONDIALE ora siamo in pace? Ma li' dentro riuscite a mettervi d'accordo?"
Guerra mondiale mica significa tutto il mondo in fiamme. Anche nella I e nella II tanti paesi non sono stati toccati.
-
"???? E le prove dell'ospitalità dove sono? Guarda che se a scuola te la potevi cavare sparando a caso qui non funziona...le risoluzioni ONU???Prima mi dice che l'ONU non serve e ora lo usi? Ma chi sei? Cambia nick ti consiglio coerenza 0. Vogliamo ricordarci le violazioni ONU violate dagli States?"
Stai, come al solito, rigirando la fritatta.
Siete VOI che usate l'onu solo quando vi fa comodo. Per me l'attacco all'Iraq e' legittimo anche SENZA l'onu :p
Rifletti prima di scrivere. Leggi il 3d dall'inizio e ragiona.
"Sogna."
Vuoi dire che e' stato dato tempo e spazio alla diplomazia ? e gli ispettori, allora ?
E anche ora, stiamo lavorando di diplomazia, per vedere se e' possibile evitare l'attacco ad altri stati-canaglia.
Gli ispettori davano ragione a Saddam. Cosi' come la storia delle armi e' una palla, ma ora ti fa comodo menare il can per l'aia.
"Prova ad inneggiare Chirac in america..buffone!"
Io non lo inneggio di certo. Non ho remore a dire che considero la Francia un nemico e sono sicuro che, se i rapporti di forza lo permettessero, Chirac non esiterebbe ad imporre il suo dominio con le armi. La fortuna e' che non ha la forza per farlo.
La grandezza degli USA e' anche che, a differenza di altri paesi, non abusano del loro strapotere.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!
"Prima e' una GUERRA MONDIALE ora siamo in pace? Ma li' dentro riuscite a mettervi d'accordo?"
Guerra mondiale mica significa tutto il mondo in fiamme. Anche nella I e nella II tanti paesi non sono stati toccati.
Vabbe'. Sei senza speranza.
-
[QUOTE]In Origine Postato da ScimmioneNudo
"Gli ispettori davano ragione a Saddam. Cosi' come la storia delle armi e' una palla, ma ora ti fa comodo menare il can per l'aia."
Rigirare la frittata e' tipico dei sinistri.
Gli ispettori, come sicuramente sai, non avevano il compito di trovare le armi. Era Saddam che aveva il compito di portarli a vedere le armi oppure di mostrargli le prove della loro avvenuta distruzione. E non lo ha fatto ;)
"HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!"
Ridi quanto vuoi, ma mai nella Storia era successo che uno Stato non usasse la sua potenza senza rivali per sottomettere gli altri. Mai era successo che un paese vincitore facesse il processo ai capi del nemico sconfitto, li eliminavano e basta. Mai era successo che un paese vincitore regalasse miliardi e miliardi per far risollevare gli sconfitti. Mai, ben inteso, prima degli USA ;)
-
[QUOTE]In Origine Postato da Il Condor
Citazione:
In Origine Postato da ScimmioneNudo
"Gli ispettori davano ragione a Saddam. Cosi' come la storia delle armi e' una palla, ma ora ti fa comodo menare il can per l'aia."
Rigirare la frittata e' tipico dei sinistri.
Gli ispettori, come sicuramente sai, non avevano il compito di trovare le armi. Era Saddam che aveva il compito di portarli a vedere le armi oppure di mostrargli le prove della loro avvenuta distruzione. E non lo ha fatto ;)
Tu hai tirato fuori gli ispettori. Quegli stessi ispettori dicevano che Saddam stava collaborando. Ma negherai anche questo.
"HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!"
Ridi quanto vuoi, ma mai nella Storia era successo che uno Stato non usasse la sua potenza senza rivali per sottomettere gli altri. Mai era successo che un paese vincitore facesse il processo ai capi del nemico sconfitto, li eliminavano e basta. Mai era successo che un paese vincitore regalasse miliardi e miliardi per far risollevare gli sconfitti. Mai, ben inteso, prima degli USA ;)
Gli USA stanno usando tutto il loro potere per sottomettere chiunque ne siano in grado. Gli USA non fanno processi (Guantanamo anyone?). E in passato si fece tutto quanto blateri.
STUDIA SOMARO.