Paga Maiolo, paga!

[DrugoLebowsky]

Diffamazione: Maiolo condannata
Dovrà pagare 25 mila euro di risarcimento a Giancarlo Caselli, il querelante, per considerazioni espresse nel 1998 a un congresso di Forza Italia sull'uso dei pentiti di mafia

Milano. Multa di 700 euro, risarcimento di 25 mila euro: è la cifra che Tiziana Maiolo, assessore ai servizi sociali del comune di Milano, è stata condannata a pagare per diffamazione a mezzo stampa nei confronti di Giancarlo Caselli, ex procuratore della Repubblica di Palermo. Carlo Smuraglia, parte civile per Caselli, aveva chiesto un risarcimento di 130 mila euro, il pm aveva chiesto l'assoluzione.

Maiolo era stata querelata per aver definito la Procura di Palermo nel 1998, durante una convention di Forza Italia, "un'associazione a delinquere di tipo istituzionale, che pur di arrivare a incriminare Berlusconi per reati mostruosi manda in giro i pentiti con libertà di uccidere". Aveva anche aggiunto: "A Palermo c'è un fascicolo contro Berlusconi con l'accusa di essere nientemeno che il mandante degli assassini di Falcone e Borsellino. Perciò gli ho detto: candidati al parlamento europeo e restaci, lì hanno un'immunità vera: quando ti accusano di aver rubato il Duomo, intanto scappa all'estero, poi ti difenderai".

L'assessore, che ha ricevuto la solidarietà del Coordinamento regionale della Lombardia di Forza Italia, ha già annunciato che ricorrerà . "Sono stupita per la condanna - ha commentato Tiziana Maiolo - visto che la querela era stata presentata da una persona che io non avevo citato nelle mie considerazioni sulla sentenza Musotto".

La condanna segue il voto del 23 novembre 1999 della Camera dei deputati (che aveva deliberato l'insindacabilità delle dichiarazioni di Tiziana Maiolo, allora parlamentare) e un pronunciamento contrario della Corte Costituzionale depositato il 26 giugno 2002.

www.diario.it

[anton]

è CEEEEEEEERTO CHE ANCHE QUESTA PASIONARIA DELLA CDL DA MOLTO TEMPO è STATA MESSA A TACERE.....
TROPPO FOLKLORISTICA PERSINO PER GENTE COME I BANANAS

[Kobra]

In Origine Postato da antonio
Ah bene....la Maiolo..la garantista che si trincera dietro presunt eimmunità pur di sparare diffamazioni...
paghi paghi...i soldi di certo silvio non glieli fara' mancare....

"La condanna segue il voto del 23 novembre 1999 della Camera dei deputati (che aveva deliberato l'insindacabilità delle dichiarazioni di Tiziana Maiolo, allora parlamentare) e un pronunciamento contrario della Corte Costituzionale depositato il 26 giugno 2002.

Evidentemente i Giudici sono al di sopra della Costituzione.

D'altra parte certi "casi di coscienza" che mettono in libertà extracomunitari sorpresi a rubare anziché rispedirli a casa loro a norma di legge motivando tale scelta con l'opinione che la Legge Bossi-Fini a parere dei Giudici sarebbe anti-costituzionale evidenzia un ulteriore attacco al potere legislativo.

Credo che dovrò modificare il mio pensiero circa l'immunità. Di fronte a queste intemperanze dovrà essere estesa anche ai Deputati.

Bisogna pur difendersi...!

[ScimmioneNudo]

La corte costituzionale?
Sarà mica stata la stessa Corte Costituionale che oblligherebbe berlusconi a levare le tende dall' etere?

Che strano anche questo giro signor Bandiera due pesi e due misure.

Le suggerisco di mutare il suo nick in banderuola.

Ai coerenti!

[seurosia]

Era una estremista quando militava a sinistra e lo è ora, a destra. Non ho mai pensato che fosse del tutto onesta e intimamente convinta come non lo sono ora. Penso a una persona che mirava più alla carriera che non a battaglie per i deboli. E il sentirla oggi, a Milano, dopo essere stata trombata al parlamento mi da la stessa sensazione di una poveretta alla fine della carriera che ha accettato compromessi pur di continuare a restare sulla scena.

Sono contento che sia stata condannata, perchè non ho mai capito il perchè un deputato debba potere diffamare e infangare persone e istituzioni e poi invocare l'immunità parlamentare.
Questo vale per lei e vale per tutti coloro che lo fanno. sgarbi, jannuzzi, berlusconi, previti e compagnia da schifo.

[yurj]

Non mi sembra che le dichiarazioni della Maiolo siano così terribili. Certo forti, di parte, irresponsabili, ma non da "diffamazione".

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da FreeFlag
"La condanna segue il voto del 23 novembre 1999 della Camera dei deputati (che aveva deliberato l'insindacabilità delle dichiarazioni di Tiziana Maiolo, allora parlamentare) e un pronunciamento contrario della Corte Costituzionale depositato il 26 giugno 2002.

Evidentemente i Giudici sono al di sopra della Costituzione.

D'altra parte certi "casi di coscienza" che mettono in libertà extracomunitari sorpresi a rubare anziché rispedirli a casa loro a norma di legge motivando tale scelta con l'opinione che la Legge Bossi-Fini a parere dei Giudici sarebbe anti-costituzionale evidenzia un ulteriore attacco al potere legislativo.

Credo che dovrò modificare il mio pensiero circa l'immunità. Di fronte a queste intemperanze dovrà essere estesa anche ai Deputati.

Bisogna pur difendersi...!

Per la verità la tua Maiolo aveva detto davanti a testimoni che la Procura di Palermo è "un'associazione a delinquere di tipo istituzionale, che pur di arrivare a incriminare Berlusconi per reati mostruosi manda in giro i pentiti con libertà di uccidere". Ma questa è robetta nevvero? Nulla di male se una parlamentare dell'Autoassolto insulta dei giudici antimafia. Male se però una Procura si azzarda ad aprire un fascicolo sull'Autoassolto. Lesa Maestà.
Bisogna tutelare la libertà di chi insulta i magistrati freeflag. Organizziamo una colletta per la Maiolo.
Hai ragione freeflag, bisogna pur difendersi da obbrobri stalinisti come l'eguaglianza di fronte alla Legge e l'obbligatorietà dell'azione penale.

[Mago Baol]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
Per la verità la tua Maiolo aveva detto davanti a testimoni che la Procura di Palermo è "un'associazione a delinquere di tipo istituzionale, che pur di arrivare a incriminare Berlusconi per reati mostruosi manda in giro i pentiti con libertà di uccidere". Ma questa è robetta nevvero? Nulla di male se una parlamentare dell'Autoassolto insulta dei giudici antimafia. Male se però una Procura si azzarda ad aprire un fascicolo sull'Autoassolto. Lesa Maestà.
Bisogna tutelare la libertà di chi insulta i magistrati freeflag. Organizziamo una colletta per la Maiolo.
Hai ragione freeflag, bisogna pur difendersi da obbrobri stalinisti come l'eguaglianza di fronte alla Legge e l'obbligatorietà dell'azione penale.

Se un Parlamentare si becca 25000 euro di condanna per avere detto che la magistratura è "un'associazione a delinquere di tipo istituzionale", a quanti anni di galera bisognerà condannare i magistrati Lo Forte e Scarpinato per aver sostenuto in 10 anni di processi la teoria dimostratasi falsa che Andreotti è mafioso?

[yurj]

Vabbè, denunciamo i magistrati che non riescono a dimostrare che uno ha rubato e vediamo come va

UN MAGISTRATO È UN MAGISTRATO, NON FA DIFFAMAZIONE, MA FA IL SUO LAVORO!!!!! VUOI ANDARCI TU AD ACCUSARE TOTÒ RIINA?

[il buttero]

In Origine Postato da antonio
beh..potrebbe sicuramente...il fisico non gli manca..

In effetti è una "bella" virago.