domanda per "esperti"

[Romano (POL)]

Un mio conoscente mi ha detto riferendosi alla FSPX -ma il quesito era estensibile alla situazione dell'IMBC- che:" sul CDC è scritto che i preti senza giurisdizione non confessano validamente; i preti Lefevbriani non hanno giurisdizione quindi...". Qual'è la risposta -sintetica- che potremmo dare alla luce della Tesi dC ?
Chiedo supporto grazie

[adsum]

è wojtyla che non esercita validamente....

scherzi a parte lascio la risposta a chi è più preparato!

[Guelfo Nero]

OGGI UNICA CONDIZIONE PER ESERCITARE LECITAMENTE IL SACERDOZIO E PER AMMINISTRARE VALIDAMENTE CERTI SACRAMENTI (LA CONFESSIONE IN SPECIE)
è L'AGNIZIONE DELLA VACANZA DELLA SEDE APOSTOLICA.

NON CI SONO OGGI DI FATTO (DATA LA MATERIALITà DELLA GERARCHIA) NELLA CHIESA GIURISDIZIONI ABITUALI MA SONO ATTUALI (E STRAORDINARIE).
CHI CREDE DI AVERE UNA GIURISDIZIONE ABITUALE E PRETENDE DI AVERLA DA CHI NON è L'AUTORITà O PER QUALCHE ALTRA VIA LEGATA ALLO STATO DI NECESSITà, AMMINISTRA INVALIDAMENTE IL SACRAMENTO DELLA PENITENZA.

NE RIPARLEREMO.

GUELFO NERO

[agaragar]

spero che tu ti renda condo che questo è un atteggiamento "sovversivo"

[Guelfo Nero]

LA REALTà NON è MAI SOVVERSIVA.

UN SALUTO CON CORDIALITà

[adsum]

Originally posted by Pasquin0
spero che tu ti renda condo che questo è un atteggiamento "sovversivo"

noi non vogliamo sovvertire, ma restaurare!

[Peucezio (POL)]

Secondo Pasquino un papa che bacia il Corano non è sovversivo.
Si potremme cominciare a redigere un florilegio delle paquinate di Pasquino.