Originariamente Scritto da
THE MATRIX
Ma magari fosse opportunista il PD. Qui purtroppo di oppurtunisti ci sono solo i suoi componenti che pur non avendo una idea da mettere in campo stanno apportunisticamente abbrancati alla cadrega a costo di schiantare tutto.
Vedi, in inghilterra la sinistra ha faticato da morire fino a blair, ma ha resistito, oggi in Germania e in Francia stanno analogamente a pezzi, ma resisteranno. E' la loro storia, si hanno alti e bassi, poi arriva il momento in cui avranno una valida proposta da presentare agli elettori. Lo stesso in America, e lo stesso accade per i partiti di destra.
Ma qui il problema è che sembra non si voglia accettare l'alternanza da una parte e dall'altra non ci si sente partito di governo ma solo e sempre opposizione. Non a caso di se stessi parlano sempre e solo di opposizione e mai di alternativa (cosa che invece ha fatto DiPietro). Danno l'idea di ritenere che una volta tolto il 'marcio' tutto andrà a posto e loro, magicamente, governeranno al meglio. Ma dai!
Quanto alla coerenza col programma, intanto bisogna averlo un programma, e a sinistra non c'è mai stato alcun programma e poi ...navigare a vista finchè si poteva.
Ragazzi, bisogna smetterla con l'antiberlusconismo e proporre agli elettori quello che si vuole fare. Oggi stiamo che se berlusconi dice che bisogna diminuire le tasse Cialente chiede la tassa, se la destra dice che bisogna controllare l'immigrazione, qui si strepita contro.
Se io incontro gente che va dal PRC al PD passando per Dipietro, e chiedo che pensano degli immigrati clandestini, ti ripetono la storiella sul fatto che vanno salvaguardati i loro diritti, ecc, .... fino a quando non li hanno vicini. E questo non è opportunismo ma stupida ipocrisia. Lo stesso sulla sicurezza, fino a quando no gli capita un problema vicino.
Che dire? Aspetteremo che si facciano fuori tutti i vecchi, sperando che nel frattempo nobn si torni alla DC come taluni vorrebbero. Senza mai alcuna alternativa non solo di destra ma tantomeno di sinistra.