Nonostante la crisi, qualcuno fa ancora i soldi.

[brunik]

Brutti tempi per tutti. La crisi economica ha contratto le spese per la pubblicità.

Va male a tutti tranne che a uno: il cav. Silvio Berlusconi, l'uomo più furbo del mondo.

Due piccioni con una fava: lui diventa più ricco, e nel frattempo chiude poco alla volta il rubinetto alla stampa.

C'è solo da ammirare quest'Uomo per quello che ha saputo fare nella vita.

Corriere, 24.06.2003

PUBBLICITA': UN TRAVASO DAI QUOTIDIANI A MEDIASET


ROMA - (d.d.v.) Lo scorso anno avevano denunciato un’«attrazione fatale» della pubblicità che si spostava dalla Rai verso Mediaset. Ora i dati elaborati dalla Margherita parlano di un altro travaso: le inserzioni lasciano i quotidiani per dirigersi irresistibilmente verso le tivù del Biscione. Spulciando tra i dati Nielsen del periodo ottobre 2002-marzo 2003 (e comparandoli con l’analogo periodo dell’anno precedente) viene fuori che i big spender, gli inserzionisti più ricchi, hanno tagliato selvaggiamente i loro budget per la carta stampata ma in parallelo hanno addirittura aumentato gli investimenti sulle reti Mediaset. Qualche esempio: la Barilla ha investito l’86,8% in meno sui quotidiani e nello stesso periodo ha speso il 20,6% in più per spot su Canale 5, Italia 1 e Rete4. Lo stesso vale per Autogerma, Ferrero, Martini&Rossi, Omnitel. Con la Procter&Gamble le proporzioni sono ancora più sorprendenti: -90,5% sui quotidiani e »37% sulle reti Mediaset. E anche una società pubblica come Wind ha tagliato del 55,3% la spesa pubblicitaria sui giornali e l’ha aumentata (»10%) sui network di Berlusconi. Commenta Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione della Margherita: «C’è un continuo drenaggio di risorse che ci preoccupa. Anche perché al Senato la maggioranza ha presentato un emendamento che porta dal 18 al 20% il limite di affollamento orario per gli spot in tv. Si dà quindi ancora maggior spazio alla voracità di Mediaset». L’anomalia italiana, a suo dire, è doppia: da una parte la tv fa man bassa di inserzioni a danno dei giornali e poi al suo interno si presenta come settore fortemente concentrato. «Il duopolio attrae il 97% degli investimenti. E non a caso l’Antitrust ha aperto un’istruttoria».
Gentiloni, però, è preoccupato anche per la Rai. A gennaio aveva perso il 5,8% rispetto a un anno prima ma il trend negativo a marzo ed aprile si è consolidato raggiungendo -9,1%. La previsione che la Margherita fa è che il 2003 della Sipra si chiuda con -8%, che corrisponderebbe a un mancato introito di 80 milioni di euro. Un salasso.




lasciate che gli euri vengano a me

[Curioso]

...e poi, con il DDL Gasparri sul riassetto del sistema radiotelevisivo
( vedere link http://www.repubblica.it/online/poli...a/riforma.html ), se approvato nella sua forma originaria, il cerchio si chiuderebbe.

A quel punto non resterebbe che prepararsi a santificare il Cavaliere.

E pensare che paghiamo profumatamente lui e i deputati della maggioranza perchè approvino leggi "su misura" per pochi eletti (Cirami, falso in bilancio e varie altre).....
....bisognerebbe calcolare il tempo speso da Berlusconi e dal Parlamento per occuparsi dei fatti suoi (invece che dei fatti nostri, di noi tutti) e chiedere indietro i soldi corrispondenti!

[paola]

In Origine Postato da brunik
Brutti tempi per tutti. La crisi economica ha contratto le spese per la pubblicità.

Va male a tutti tranne che a uno: il cav. Silvio Berlusconi, l'uomo più furbo del mondo.

Due piccioni con una fava: lui diventa più ricco, e nel frattempo chiude poco alla volta il rubinetto alla stampa.

C'è solo da ammirare quest'Uomo per quello che ha saputo fare nella vita.

Corriere, 24.06.2003

PUBBLICITA': UN TRAVASO DAI QUOTIDIANI A MEDIASET


ROMA - (d.d.v.) Lo scorso anno avevano denunciato un’«attrazione fatale» della pubblicità che si spostava dalla Rai verso Mediaset. Ora i dati elaborati dalla Margherita parlano di un altro travaso: le inserzioni lasciano i quotidiani per dirigersi irresistibilmente verso le tivù del Biscione. Spulciando tra i dati Nielsen del periodo ottobre 2002-marzo 2003 (e comparandoli con l’analogo periodo dell’anno precedente) viene fuori che i big spender, gli inserzionisti più ricchi, hanno tagliato selvaggiamente i loro budget per la carta stampata ma in parallelo hanno addirittura aumentato gli investimenti sulle reti Mediaset. Qualche esempio: la Barilla ha investito l’86,8% in meno sui quotidiani e nello stesso periodo ha speso il 20,6% in più per spot su Canale 5, Italia 1 e Rete4. Lo stesso vale per Autogerma, Ferrero, Martini&Rossi, Omnitel. Con la Procter&Gamble le proporzioni sono ancora più sorprendenti: -90,5% sui quotidiani e »37% sulle reti Mediaset. E anche una società pubblica come Wind ha tagliato del 55,3% la spesa pubblicitaria sui giornali e l’ha aumentata (»10%) sui network di Berlusconi. Commenta Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione della Margherita: «C’è un continuo drenaggio di risorse che ci preoccupa. Anche perché al Senato la maggioranza ha presentato un emendamento che porta dal 18 al 20% il limite di affollamento orario per gli spot in tv. Si dà quindi ancora maggior spazio alla voracità di Mediaset». L’anomalia italiana, a suo dire, è doppia: da una parte la tv fa man bassa di inserzioni a danno dei giornali e poi al suo interno si presenta come settore fortemente concentrato. «Il duopolio attrae il 97% degli investimenti. E non a caso l’Antitrust ha aperto un’istruttoria».
Gentiloni, però, è preoccupato anche per la Rai. A gennaio aveva perso il 5,8% rispetto a un anno prima ma il trend negativo a marzo ed aprile si è consolidato raggiungendo -9,1%. La previsione che la Margherita fa è che il 2003 della Sipra si chiuda con -8%, che corrisponderebbe a un mancato introito di 80 milioni di euro. Un salasso.




lasciate che gli euri vengano a me

Per fare l'imprenditore bisogna avere le palle.

[brunik]

In Origine Postato da paola
Per fare l'imprenditore bisogna avere le palle.

Per fare il Presidente del Consiglio non biognerebbe farsi gli affari propri ma gli affari di tutti.

[raulbelli]

In Origine Postato da brunik
Per fare il Presidente del Consiglio non biognerebbe farsi gli affari propri ma gli affari di tutti.

Non ti fidare. La persona onesta che intendi tu è un coglione che ti porterà sicuramente alla miseria generalizzata.

[Curioso]

Basterebbe che Berlusconi dedicasse al Paese tutte le energie finora spese a mettere a posto i suoi problemi. Non credo questo significhi essere coglioni, ma solo meritarsi i soldi (a proposito, quanti sono?) che riceve per l'incarico di Presidente del Consiglio.

Lo stesso discorso, a maggior ragione, vale per i deputati di Forza Italia, di Alleanza Nazionale, della Lega, dell'UdC, ecc......

[anton]

In Origine Postato da raulbelli
Non ti fidare. La persona onesta che intendi tu è un coglione che ti porterà sicuramente alla miseria generalizzata.

======
tu sarai ricco e ancora non te ne accorgi .. ma infatti i miserabili stanno aumentando ogni gioro

[yurj]

propongo di estrarre i parlamentari a sorte. Sicuramente le cose andrebbero meglio e avremo una rappresentanza politica simile.

[Barbanera]

Truccheranno anche l'estrazione.

B.

[yurj]

In Origine Postato da Barbanera
Truccheranno anche l'estrazione.

B.

Sei un mito E pensa che l'hanno fatto per davvero, alle estrazioni del lotto...