Idee sbagliate

[EURIDICE]

Una sorte invece ancora peggiore è toccata al professore Hans J. Eysenck (4), uno dei massimi psicologi viventi, direttore dei Dipartimento di psicologia all'Istituto inglese di psichiatria.
La pubblicazione del volume Race, Intelligence, Education, nel quale raccoglieva i risultati di anni di ricerca personale, decisamente in disaccordo con i postulati ambientalisti, valsero anche a lui ostracismi di ogni tipo. Un suo articolo pubblicato dalla rivista Encounter («The danger of the New Zealots» dicembre 1972) ha fatto il punto su quello che egli stesso ha chiamato un "nuovo tradimento dei chierici":

«Forse avrei dovuto essere messo in guardia dalla sorte toccata a Jensen. Forse sono stato troppo ottimista immaginando che l'Inghilterra fosse sufficientemente diversa dall'America perché vi si potesse discutere ragionevolmente di certi problemi fondamentali. In effetti sono stato così ingenuo da pensare che le convinzioni emotive avrebbero potuto essere affrontate con l'evidenza scientifica e con l'argomentazione razionale. Quando uscì il mio libro, la mia illusione naufragò».

All'inizio del '72 Eysenck doveva parlare all'Università di Birmingham sul tema «Psicologia e politica». Fu accolto da un gruppo di manifestanti che inveirono contro di lui accusandolo di essere una «prostituta intellettuale». A Birmingham, come poi successivamente a Leicester, furono distribuiti volantini di questo tenore: «Nello stesso tempo in cui la borghesia continua a succhiare il sangue dei lavoratori, Eysenck fa la propaganda per permettere ai capitalisti di manipolare meglio le opinioni della gente!»

Negli Stati Uniti l'SDS lanciò una nuova campagna contro Eysenck, con volantini e col pamphlet Gli editori di tutto il mondo diffondono le «nuove» teorie razziali di Eysenck, per impedire la vendita di The IQ Argument. Le vetrine delle librerie che avevano accettato di tenere il libro in deposito furono devastate. Ai professori che avevano recensito il libro fu impedito di tenere i loro corsi. Nel marzo 1973 il professor Eysenck dovette subìre addirittura un'aggressione fisica, della quale si occuparono le prime pagine dei giornali. Accadde alla felpata London School of Economics, dove doveva parlare sul tema Current Theories of Intelligence. Fu accolto con volantini che proclamavano: «L'hitleriano Eysenck non parlerà», firmati da due gruppi di estrema sinistra. Appena arrivò in sala Eysenck fu assalito da una banda di manifestanti. Senza nemmeno aver potuto iniziare la lettura della sua relazione fu gettato a terra e picchiato selvaggiamente. Un professore che tentò di venirgli in aiuto, Rex Osborne, fu picchiato a sua volta. Un altro, David Thomas, fu gettato per le scale. Alla fine Eysenck dovette essere trasportato al Maudsley Hospital.

Avete capito come si fa a censurare scienziati nn allineati???
Imparate!!!:mmm:

[EURIDICE]

Una sorte analoga toccò anche in Europa ad altri eminenti scienziati che si erano dedicati allo studio di tali problemi. William Shockley, premio Nobel nel '57, inventore del transistor, dal 1964 cominciò ad occuparsi di genetica. Le sue ricerche hanno avuto per oggetto principalmente la «situazione genetica dei ghetti» ed egli metteva in guardia nelle sue conclusioni la pubblica opinione americana contro il pericolo di un radicale peggioramento genetico. Nessuna accademia scientifica volle prendere in considerazione le sue opinioni e tantomeno permise che l'autore le discutesse pubblicamente. Anzi, la campagna organizzata contro di lui degenerò ben presto. All'inizio del '73, in occasione del 25° anniversario dell'invenzione del transistor, l'Università di Leeds aveva invitato per le celebrazioni il professor Shockley, al quale si sarebbe dovuta conferire la laurea honoris causa nel corso di una cerimonia organizzata in suo onore. I gruppi estremisti entrarono subito in azione. La direzione dell'Università ricevette lettere di minacce. Corse voce che ci sarebbe stato addirittura un attentato. Di nuovo le autorità accademiche preferirono capitolare. Il vice rettore dell'Università, Lord Boyle, conosciuto fino ad allora come valente difensore della libera discussione e della libertà accademica, annullava l'invito «tenuto conto delle conclusioni tratte da Shockley nei suoi recenti lavori » (3)!

[EURIDICE]

senza contare il linciaggio mediatico
(che poteva trasformarsi anche in linciaggio vero e proprio...)
subito dal Premio Nobel J. Watson-
premio Nobel x la scoperta del DNA

[Razzialista]

Sapevo che questi poveri scienziati ne avevano passate di brutte, soprattutto Eysenck, vittima di veri e propri pestaggi.
Purtroppo viviamo in una epoca oscura e la verità ha il suo prezzo.

Onore a questi uomini coraggiosi !!

[Stalinator]

Il bello è che Marx ed Engels teorizzarono proprio la superiorità dei bianchi europei, escludendo "negroidi" e "boscimani" dal discorso della lotta di classe, in quanto di natura incapaci a concepire la matematica e le leggi che consentono il progresso umano. Per Engels erano esemplari inferiori che si avvicinavano più di altri allo stato di animale, mentre per Marx l'aspetto negroide era l'importunità dell'umanità. Entrambi erano pesantemente influenzati dal geo-razzialismo di Terraux, che sviluppò una specie di determinismo del suolo.
Vedere gruppi di estrema sionistra, sedicenti marxisti, che bloccano tali conferenze, è ridicolo. ostridicolo:

[Stalinator]

Il bello è che Marx ed Engels teorizzarono proprio la superiorità dei bianchi europei, escludendo "negroidi" e "boscimani" dal discorso della lotta di classe, in quanto di natura incapaci a concepire la matematica e le leggi che consentono il progresso umano. Per Engels erano esemplari inferiori che si avvicinavano più di altri allo stato di animale, mentre per Marx l'aspetto negroide era l'importunità dell'umanità. Entrambi erano pesantemente influenzati dal geo-razzialismo di Terraux, che sviluppò una specie di determinismo del suolo.
Vedere gruppi di estrema sionistra, sedicenti marxisti, che bloccano tali conferenze, è ridicolo. ostridicolo:

volevo dire Tremaux non Terraux.. scusate.. stanchezza.

[EURIDICE]

Il bello è che Marx ed Engels teorizzarono proprio la superiorità dei bianchi europei, escludendo "negroidi" e "boscimani" dal discorso della lotta di classe, in quanto di natura incapaci a concepire la matematica e le leggi che consentono il progresso umano. Per Engels erano esemplari inferiori che si avvicinavano più di altri allo stato di animale, mentre per Marx l'aspetto negroide era l'importunità dell'umanità. Entrambi erano pesantemente influenzati dal geo-razzialismo di Terraux, che sviluppò una specie di determinismo del suolo.
Vedere gruppi di estrema sionistra, sedicenti marxisti, che bloccano tali conferenze, è ridicolo. ostridicolo:

sarà pure RIDICOLO, xò hanno raggiunto il loro obiettivo
sono riusciti a chiudere la bocca a scienziati nn allineati
esattamente come hanno fatto con WATSON
chiamali stupidi

[Stalinator]

Il libro di Tremaux sull'Origine degli uomini è pressochè introvabile...Ci ho provato ma nulla da fare.. mi interessava... era persino anti-darwiniano per certi aspetti, dunque evidentemente odiato, per una ragione o per altre, a destra e a sinistra, qua in Occidente..

[EURIDICE]

Sapevo che questi poveri scienziati ne avevano passate di brutte, soprattutto Eysenck, vittima di veri e propri pestaggi.
Purtroppo viviamo in una epoca oscura e la verità ha il suo prezzo.

Onore a questi uomini coraggiosi !!

.

onore a questi uomini , e magari , anche un servizio d body-guard nn sarebbe male...

[EURIDICE]

.