La repubblica del Bagaglino

[mariarita]

Ieri le tv, forse in un soprassalto di pudore, hanno abbondantemente tagliato gli aspetti più pittoreschi della sceneggiata che il Premier ha tenuto al palazzo di giustizia milanese.
Ma dai resoconti si è capito che ogni limite di decenza sono stati travolti da un'esibizione degna del varietà prima maniera, quello dell'avanspettacolo dove hanno svolto una dura gavetta anche comici bravissimi . Che dire, non sono mancati le battute, la gestualità effervescente e allusiva, i lazzi, gli insulti diffamatori anche nei riguardi degli assenti che non potranno chiedere i danni perchè i politici sono coperti da immunità e quindi possono insultare e diffamare senza che nessuno possa fare altrettanto con loro.
Ci mancava giusto il gesto dell'ombrello quando Berlusconi ha risposto alla Boccassini. Il Parlamento voterà il lodo Schifani rendendolo impunito e violando il sacrosanto principo dell'uguaglianza di fronte alla legge .
Si dice che lo faccia per tutelare la dignità dell'Italia durante il semestre di presidenza europea. Ma tutti abbiamo compreso che con Berlusconi si presenterà in Europa la vecchia italietta dei trucchi, del tricchete e tracchete, della democrazia rivisitata dalla cultura borbonica. Insomma siamo sempre gli stessi, dei poveretti e dei velleitari che fanno sempre finta di essere quello che forse per costituzione mentale non potranno essere mai.
Chissà perchè dobbiamo sempre fornire un'immagine squallida di noi.

[mariarita]

di Claudio Rinaldi

Ieri mattina grande spettacolo nell’aula magna del Palazzo di giustizia milanese. Sul palcoscenico del processo Sme si è esibito il vero Silvio Berlusconi, nel bene e nel male.

L’IMPUTATO. La sua prestazione di imputato non è stata un granché. Ha ripetuto i discorsi già fatti mille volte, senza fortuna, dai suoi avvocati: la testimone Stefania Ariosto che sarebbe bugiarda, una bobina che sarebbe stata manipolata, la Procura che avrebbe imboscato chissà quali prove a discarico. Robetta. Scena muta o quasi, invece, sui quattrini che passarono dalla Fininvest a Cesare Previti a qualche giudice. Berlusconi ha proclamato che non ci sono né il delitto né l’arma del delitto né il movente. È stato maldestro. L’esistenza o inesistenza del reato dovrebbe accertarla il Tribunale, che però dovrà passare la mano in forza di una legge voluta dallo stesso Berlusconi. L’arma, se corruzione ci fu, fin troppo è chiara: i soldi che furono versati ai presunti corrotti (in nero) da persone del suo gruppo. Il movente lo ha involontariamente confessato proprio lui nelle dichiarazioni del 5 maggio: doveva obbedire al suo protettore Bettino Craxi, che gli aveva ordinato di sabotare la vendita della Sme a Carlo De Benedetti, e non poteva dirgli di no.

IL FURBACCHIONE. Berlusconi ieri non ha vuotato tutto il suo sacco. Si è tenuto da parte un po’ di chiacchiere per l’udienza in calendario il 25 giugno. Sapeva bene che il varo del cosiddetto lodo Maccanico era questione di ore. Ma la nuova comparsata, nella remotissima eventualità che il 25 la norma blocca-processi non sia ancora entrata in vigore, gli servirà a impedire che Ilda Boccassini pronunci la temuta requisitoria.

IL POLITICO. La volta scorsa il bersaglio numero uno delle invettive berlusconiane era stato Romano Prodi. Subito dopo il capo dello Stato deve aver spiegato al premier che non era il caso di insistere, giacché Berlusconi e Prodi sono costretti a collaborare durante il semestre italiano di presidenza Ue che si apre all’inizio di luglio.
Così ieri il fuoco si è concentrato su De Benedetti, che ha il grave handicap di non essere un politico: è soltanto uno dei soci benemeriti di Libertà e Giustizia, oltre che un imprenditore.

LO SHOWMAN. Berlusconi ha parlato, al solito, da attore consumato: a braccio, e con un sapiente dosaggio dei toni dal falso-mite all’indignato. La battuta su De Benedetti che voleva comprarsi il Colosseo come Totò era rozza ma efficace. Si può obiettare che un uomo di Stato dovrebbe attenersi a uno stile più misurato, ma questo è un altro paio di maniche. L’eleganza non è una virtù del presente.

IL DEMAGOGO. Citando un ex senatore socialista che citava un morto, cioè Craxi, Berlusconi ha anche accusato De Benedetti di aver foraggiato la Dc nella campagna elettorale del 1983. La denuncia, palesemente irrilevante ai fini del processo Sme, mirava a gettare fango sul vecchio avversario di tante battaglie d’affari. L’insinuazione era che De Benedetti avesse unto le ruote del carro dc per poi mettere le mani sulla Sme a prezzi di saldo. Peccato però che i tempi non tornino. Nel 1983 non solo mancavano ben due anni al tentato acquisto della Sme, ma De Benedetti non aveva alcun interesse per il settore alimentare: vi sarebbe entrato, comprando la Buitoni, non prima del 1° febbraio 1985. Evidentemente anche a un grande comunicatore può capitare di comunicare stupidaggini. Anche se, conoscendo Berlusconi, si può ipotizzare che l’abbia fatto di proposito. Una regola aurea delle guerre combattute attraverso i mass media recita: «Calunniate, calunniate, qualcosa resterà».


--------------------------------------------------------------------------------

[mariarita]

.................................................. .................................................. ....
Sì, come in una commedia. Chiusasi (se vogliamo fare lo sforzo di raccontarne il finale a un bambino) con il seguente dialogo: «Scusatemi», disse l'imputato ai giudici, «ora devo andare perché ho un impedimento». «Qual è l'impedimento?», chiesero i giudici. «Devo fare sospendere per sempre questo processo». «Ah, ci scusi», risposero i giudici sebbene a malincuore, «può andare, è nel suo diritto».
Scusi, dottoressa Boccassini, ma se quando ha fatto il concorso per la magistratura, quando ha indagato sulla strage di Capaci, quando ha rischiato la vita, avesse immaginato che un giorno così si sarebbero fatte le leggi e così si sarebbe amministrata la giustizia in Italia, ci avrebbe mai creduto? E d'altronde, chi avrebbe potuto mai crederci?
Un copione simile non lo avrebbe immaginato nemmeno Eduardo, che pure sulle assurdità, sulle scartoffie e sui clown della giustizia scrisse battute inarrivabili. Vede, il capo del governo ha detto che il pubblico ministero Paolo Ielo ha speso tanti soldi per indagare su di lui. Ma ha dimenticato di dire quanti soldi ha fatto spendere lui, da capo del governo, per tenere al lavoro il parlamento (quasi mille persone, più i funzionari e i commessi) per mesi e mesi per difendersi in quello stesso processo, insieme con i suoi coimputati. Non se la prenda, dottoressa Boccassini. È vero che lei ha lavorato per anni sui reati svaporati d'incanto nel torrido giugno di quest'anno di grazia 2003. Ma a tutti, mi creda, a tutti gli italiani che hanno un po' di senso della decenza resta uno sfregio nell'animo. Ieri, agli occhi dell'Europa e per salvare il nostro prestigio internazionale, è nata la Repubblica del Bagaglino. Per passare alla Storia, e per essere studiata dalle future generazioni, occorre ancora una firma.