Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originally posted by Manfr
L'idea del gruppone PSE mi sembra ottima, sientiamo Danny e Red...
Comunque proporrei il nome "Socialisti, Democratici, Riformisti per POL" e lancerei la proposta di allargare l'idea magari anche a PRI-PSI-PLI e PRB ( Partito Repubblicano per Brunik) in nome di una intesa democratica e riformista bipartisan.
Anocra complimenti per la lista e il profilo istituzionale dimostrato, Compagno Umberto.:)
Manfr, co-presidente LABURISTI-PSE PER BRUNIK
----------------
Quanto ho scritto a ADC sulla formazione di "gruppi unitari" al Congresso ... vale anche per questa tua proposta ... che non ritengo praticabile ... salvo riferimenti gia' citati per AngeloDiCentro.
In particolare ad un tuo precedente post in cui palesavi candidature per mresicilia ... non starebbe a me fartelo notare .... ma credo che il candidato eletto per i Repubblicani per Brunik sia ...calvin ... oppure in seconda battuta .. echiesa ... visto che questi due Repubblicani-Doc hanno messo in discussione tutta la loro onorabilita' in una strenua difesa di Brunik ... non da ora ... ma gia' dai precedenti sondaggi.
Un fraterno saluto.
http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA//PRI201.gif
-
PERSONALEMENTE APPOGGIO LA POSIZIONE DEL PRESIDENTE NUVOLAROSSA DI CONTRARIETA' NELLA CREAZIONE DI UN GRUPPO UNICO PSE......QUELLO DETTO DA UMBERTO IN CAMPAGNIA ELETTORALE NON HA NULLA A CHE FARE CON QUANTO SOSTENUTO DAL PSE CHE HA SOSTENUTO BRUNIK E CMQ SAREBBE UNA PRESA IN GIRO PER KI VI HA VOTATO....I VOSTRI ELETTORI PUR ESSENDO , SI PRESUME , DI SINISTRA HANNO FATTO UNA DISTINZIONE PRECISA TRA LE DUE LISTE.....DISTINZIONE CHE VOI ANDRESTE AD ANNULLARE CON L'UNIFICAZIONE!DETTO QUESTO OGNUNO FACCIA CIO' CHE VUOLE E NON SARò CERTO IO A FARE TANTE STORIE MA IN QUALITà DI COMPONENTE, non secondario , DELLA COALIZIONE HO IL DIRITTO-DOVERE DI ESPRIMERE IL MIO GIUDIZIO....CHE IN QUESTO CASO è DI FORTE CONTRARIETA' !!!
AN-DESTRA LIBERALE RIMARCHERà ANKE AL CONGRESSO LA SUA PIENA INDIPENDENZA E AUTONOMIA MA ANKE LA FORTE COLLOCAZIONE E LEALTA' AL FIANCO DEL PRESIDENTE NUVOLAROSSA; PRESIDENTE CHE AN-DESTRA LIBERALE HA SEMPRE SOSTENUTO.....DALL'INIZIO.....E CHE CONTINUERA' A FARLO , RIMANENDO NELLA LOGICA DELLA COALIZIONE IPPOPOTAMO..................COSì COME E' NATA!
Gianfranco AN-Destra Liberale
http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA//PRI281.gif
-
Per quanto riguarda la mia lista invece i 2 rappresentanti saranno visto l'ordine nella lista io e Aledex , io non potrò garantire sempre la presenza ma farò il possibile , Aledex poi deciderà se accettare o preferire di lasciare il posto a Krentak visti i suoi impegni!
Ps. per quanto riguarda la presidenza del congresso invito tutti a pubblicare eventuali candidature per dare la possibilità a AN-Destra Liberale di scegliere il candidato da appoggiare
-
allora angelo ti fai carico tu di fare il quadro della situazione dei seggi e dei rispettivi forumisti indicati?
anche io sono contrario almeno per ora, anche perchè in futuro sarà necessario, all'idea di accorpare i gruppi.
umberto ti ringrazio per la stima ma non ti sembra troppo un presidente repubblicano e un presidente del congresso anch'egli repubblicano? :D
-
Citazione:
Originally posted by AngelodiCentro
Caro Nuvolarossa,
hai perfettamente ragione! Infatti ho denunciato la possibilità di eventuali ribaltoni perché sta cosa da fastidio anche a me :D
cmq sono convinto che umberto rimarrà leale per tutta la transizione e cercherà casomai di convincere gli (ex?!?) brunikkiani del PSE a diventare DEMOCRATICI come noi.
Concordo con la tua proposta di permettere che si formi questo gruppo solo se appoggeranno il nostro governo, o almeno se gli ex laburisti si asterranno ogni volta dal voto. :D
Se nuvolarossa ne fa una questione politica di tenuta della maggioranza nessun problema. Rinuncio al gruppo unico PSE. troverò altri rapporti di parentela che non pregiudichino la tenuta della maggioranza e la pregiudiziale DEMOCRATICA.
Non ho alcuna intenzione di sfaldare la maggioranza. Dopo la faticaccia (ne siamo tutti testimoni) che HO/ABBIAMO fatto per arrivarci.
Non hai nulla da temere nuolarossa, l'cordo programmatico è alla base dell'alleanza.
Se volete fare un gruppo unico C.L POL per me va benissimo.
La mia proporsta era quello che ripeto da molto tempo e sempre i minoranza, cioè di una grosse koalition (a maggioranza nostra ovviamente) che riconcili le amime di pol che si sono azzannate fino ad ora.
Anche pr il fatto che le elezioni sono machiate dal dubbio, purtroppo che non si potrà mai risolvere.
E' chiaro che ho incominciato dalla corrente dell'opposizione a me più vicina.
Ma se venisse cassata nessun problema, non cambia nulla.
Ma ora dibbiamo aggiornarci.....
IL Comitato di Liberazione Pol viene ufficialemente sciolto
Ora la demcorazia è completamente ripristinata (mancano ancora le regole), non siamo più Resistenza ma "MAGGIORANZA"
Resta l'ippotamo, movimento per la demcorazia che è la nostra comune coalizione.
Viva l'IPPOPOTAMO.
-
PRENDO ATTO DEI KIARIMENTI DI UMBERTO SULLA LEALTà ALLA COALIZIONE E ME NE RALLEGRO.....NON NE AVEVO DUBBI;)
-
anche io non sono favorevole al gruppo unico PSE.
Meglio lasciare i gruppi cosi' come sono!
gli eletti del PPE-UDC-FORZA ITALIA sono:
angelodicentro
libero
e come terzo proponiamo MarcoM se lui è d'accordo
-
bene
vedo che il congresso comincia a delinearsi
:D
-
UFFICIALIZZO I 2 RAPPRESENTANTI DELLA LISTA AN-DESTRA LIBERALE
GIANFRANCO
ALEDEX
Ps. mi riservo eventuali dimissioni in favore di Kretak se mi renderò conto che uno dei 2 tra me e Aledex sarà troppo occupato per rappresentare in maniera soddisfacente in congresso AN-destra liberale!
-
Citazione:
Originally posted by Libero
anche io non sono favorevole al gruppo unico PSE.
Meglio lasciare i gruppi cosi' come sono!
gli eletti del PPE-UDC-FORZA ITALIA sono:
angelodicentro
libero
e come terzo proponiamo MarcoM se lui è d'accordo
Vorrà dire che noi e i Laburisti PSE fonderemo assiem una associazione, che so... la Di vittorio? Italianieuropei? il Riformista? il Mulino? Aprile per la sinistra? Micromega? libertà e giustizia? Socialismo 2000? (no questa ultima proprio no!) ... chi più ne ha più ne metta.
Scopo fondane dovrebb essere trovare punti di coesione verso le anime socialdemocratiche e demcratiche oppostei alla nostra lista, per una nuova politica di RIFORME DEMOCRATICHE su Pol......
