Annozero - 1 Ottobre

[ummagumma]

Santoro non dà fastidio quando parla di Berlusconi, dà fastidio quando parla della situazione occupazionale, della situazione a Napoli, del caso alitalia...per questo non capisco come mai si ostinino a fare puntate su Berlusconi che danno ai berluscones il destro per mettere in discussione il programma...
Guarda caso per Report, ci vanno in modo molto più subdolo.
Eppure è un programma che dà fastidio, molto fastidio e se non fosse codificato per interessare sempre allo stesso pubblico, sarebbe già stato soppresso da un pezzo

[Cadorna]

Bisognerebbe quantificare il pubblico di destra che guarda la trasmissione, altrimenti è come dire che Fede con la sua partigianeria rafforza la sinistra...

Per quella che è la mia esperienza, quasi tutti gli elettori di PDL e Lega che conosco lo guardano per "incazzarsi un po'".

Una volta ho visto una puntata in cui si sono accaniti contro il sindaco di Verona Tosi (uno dei migliori politici della Lega, nonché dei più amati) in un modo così indegno che quasi mi hanno convinto a votare il Carroccio.

Un Santoro di destra sarebbe al contrario una catastrofe per noi, probabilmente farebbe rinascere le BR.

[Kronos]

la verità ti fa maaaleeeee... :giagia:

malissimo guarda...siete un disco rotto.
Niente da dire su Vespa? Se non sbaglio lo scorso anno c'era una trasmissione dell'ex direttore della Patania, tra l'altro i tg imparziali (e completi) son un miraggio

tra l'altro 2 giorni fa ero da un amico e c'era la TV accesa su Matrix...parlavano di Garlasco...per curiosità metto su rai...a Porta a Porta parlavano di...Garlasco repapelle...poi te credo che si attacca Santoro repapelle:

[Razionalista]

No, rafforza la destra anche direttamente.

Ogni puntata di Anno Zero su temi come immigrazione, sicurezza, razzismo, antifascismo et similia rappresenta un formidabile energetico per l'elettorato conservatore. Ci ricordano perché è indispensabile votare contro le sinistre. Santoro lo manderei in onda tre volte la settimana fino alle regionali.

Sono d'accordo. Da che mondo è mondo il regime in qualsiasi sua forma si alimenta sputtanandosi :giagia:

[Cadorna]

Sono d'accordo. Da che mondo è mondo il regime in qualsiasi sua forma si alimenta sputtanandosi :giagia:

Non è un regime e non si sputtana. Santoro fa solo girare le scatole a chi deve, e specie sotto elezioni è un toccasana.

[Kronos]

Per quella che è la mia esperienza, quasi tutti gli elettori di PDL e Lega che conosco lo guardano per "incazzarsi un po'".

Una volta ho visto una puntata in cui si sono accaniti contro il sindaco di Verona Tosi (uno dei migliori politici della Lega, nonché dei più amati) in un modo così indegno che quasi mi hanno convinto a votare il Carroccio.

Un Santoro di destra sarebbe al contrario una catastrofe per noi, probabilmente farebbe rinascere le BR.

anche perchè non esiste un dipendente di Silvio obbiettivo e che non cade nel desiderio di leccargli un po' il culo

[Kronos]

Santoro non dà fastidio quando parla di Berlusconi, dà fastidio quando parla della situazione occupazionale, della situazione a Napoli, del caso alitalia...per questo non capisco come mai si ostinino a fare puntate su Berlusconi che danno ai berluscones il destro per mettere in discussione il programma...
Guarda caso per Report, ci vanno in modo molto più subdolo.
Eppure è un programma che dà fastidio, molto fastidio e se non fosse codificato per interessare sempre allo stesso pubblico, sarebbe già stato soppresso da un pezzo

spareranno la stronzata che pure Report fa guadagnare consensi a Silvio...in pratica tutto fa guadagnare voti a Silvio (pure Fede perchè fa tenerezza )...ma intanto epurano...

[Cadorna]

anche perchè non esiste un dipendente di Silvio obbiettivo e che non cade nel desiderio di leccargli un po' il culo

Santoro è l'opposto dell'obiettività (e per questo è prezioso per la destra), oltre ad essere stato anche lui dipendente di Silvio.

[Cabraizinho]

Per quella che è la mia esperienza, quasi tutti gli elettori di PDL e Lega che conosco lo guardano per "incazzarsi un po'".

Una volta ho visto una puntata in cui si sono accaniti contro il sindaco di Verona Tosi (uno dei migliori politici della Lega, nonché dei più amati) in un modo così indegno che quasi mi hanno convinto a votare il Carroccio.

Un Santoro di destra sarebbe al contrario una catastrofe per noi, probabilmente farebbe rinascere le BR.

SU mia madre ha per esempio avuto l'effetto opposto: votava AN prima e PDL poi - credo dal 2001 - ma si è convertita all'astensionismo e tuttora ammette l'influsso della trasmissione nella sua scelta; su mio padre (MSI, AN, PDL) l'effetto è stato nullo, lì votava e lì vota tuttora.
Ma aldilà delle esperienze personali, mi piacerebbe che fosse pubblicata qualche rilevazione statistica così da farsi un'idea definitiva :giagia:

[Kronos]

Santoro è l'opposto dell'obiettività (e per questo è prezioso per la destra), oltre ad essere stato anche lui dipendente di Silvio.

sì Santoro è preziosissimo (perchè molti lo "guardano" filtrato da notizie riportate da giornalisti scarsi)...soprattutto i suoi ospiti di destra...ovviamente immagino che avrai apprezzato moltissimo Feltri l'ultima puntata...oppure quel genio di Bocchino e le minchiate sparate a raffica...poi ovvio che vi rafforza...non ascoltate