Matrix

Mr Hyde,
io non so quanto lei capisca di economia e quanto ne capiscano i suoi confutatori.
Tuttavia illustri economisti (penso ad Allais premio nobel) o alla scuola di Cambridge dicono esattamente e molto meglio di me quello che penso io, ovvero che l'attuale direzione dell'economia globale e' falsata e che si va a rotta di collo verso la banca rotta essendo stati abbandonati tutti i dettami del buon senso. Ivi compresi di quello di cui si intride il capitalismo nella sua fase salutare.

Il fatto che l'ALTRO vincitore della guerra mondiale delle banche cosmopolite e delle multinazionali contro l'Europa sia stato il socialismo reale, ovvero un tentativo grottesco di alternativa al capitalismo finanziata dalle banche capitaliste non significa che il capitalismo sia il miglior modo di vivere e di organizzarsi.

Esso non soltanto e' relativamente recente e regge difficilmente il confronto con organizzazioni socioeconomiche del passato (nel quale ebbe un ruolo di partecipante e non di tiranno) ma anche paragonandolo a se stesso si rivela rovinoso.

Rispetto a quarant'anni fa le nostre condizioni di vita non sono migliorate (se non da un punto di vista tecnologico). La nostra salute e' peggiorata e per tirare avanti la baracca servono due salari laddove prima ne bastava uno.

Le condizioni disastrose del'ambiente non sono una fola degli oppositori puerili (le bastera' leggere cosa dicono i suoi in Aspenia).

La proletarizzazione avanza e sopraattutto nel centro di uella cloaca che non so chi ne' perche' pretende di chiamare impero.

L'analfabetizzazione cresce come la denutrizione e la malnutrizione.

Sicuramente ci saranno degli eccellenti economisti che ci spiegheranno che tutto o quasi va a gonfie vele.
Quegli stessi economisti, solo nel 2000, presentavano l'Argentina come il modello di sviluppo dell'economia vista con i parametri dell'FMI.

Magari qualche statistica le sara' di aiuto: come diceva De Crescenzo la statistica e' quella scienza per la quale se hai la testa nel frigo e le chiappe nel forno hai il corpo a temperatura ambiente...

Mr Hyde,
io non so quanto lei capisca di economia e quanto ne capiscano i suoi confutatori.
Tuttavia illustri economisti (penso ad Allais premio nobel) o alla scuola di Cambridge dicono esattamente e molto meglio di me quello che penso io, ovvero che l'attuale direzione dell'economia globale e' falsata e che si va a rotta di collo verso la banca rotta essendo stati abbandonati tutti i dettami del buon senso. Ivi compresi di quello di cui si intride il capitalismo nella sua fase salutare.

Caro metalopolis,
potresti indicarmi dove potrei leggere tale teoria (di Allais, un genio senza dubbio)? Sarei molto curioso di leggerla.
Ciao,
Hyde

In Italia non lo so, io l'ho letta in francese, edizioni Gallimard

...ma questo non cambia nulla. Anche se premio nobel Allais potrebbe avere completamente torto. Come dicevo precedentemente o come ho provato a dire sono il buon senso ed il piu' elementare empirismo che ci indicano che stiamo andando precipitosamente su di una pessima china

Citazione:

---

In Origine Postato da Mr. Hyde
Loi, te lo chiesi gia` in passato ma tu sorvolasti (o non lo vedesti): da dove trai la tua conoscenza in campo economico?

---

Dai libri, ne' piu' ne meno come te.

Ora, visto che hai avuto il buonsenso di leggere il libro che ti consigliai di leggere di Stiglitz, te ne consiglio un altro.

L'Era dell'Accesso di Jeremy Rifkin.

Saluti

Luca Loi

Citazione:

---

In Origine Postato da Fuori_schema
Dai libri, ne' piu' ne meno come te.

Saluti

Luca Loi

---

Beh ovviamente da libri, volevo vedere se l`avevi mai studiata a scuola (non che sia necessario ma aiuta...molto;)). Difatti aiuterebbe ad evitare divertenti contorsionismi come il seguente:

"In seconda istanza cio' espresso come "domanda" e' un riferimento orientativo sul dato espresso e non un'affermazione. "

L`autore del tuo articolo non sapeva neanche di cosa stava parlando in quello (e altri) propositi. Perche` tentare di difenderlo cosi` all`estremo? Solo per sentirti dire l`unica verita` che vuoi accettare?

D'altra parte siete cosi' abituati a ritenervi i portatori della verita' che continuate a rigirarvi la frittata (ormai marcia) senza capire che al di la' della forma espressiva di racconto, questo articolo dice tante verita' che forse voi ritenete "secondarie" e "trascurabili".

Ti pare che la misconcezione apportata da Tahoeman, una misconcezione su concetti veramente BASILARI, non sia una cosa seria? L`articolo e` una critica ad un sistema economico, e l`autore da prova di confondersi persino su concetti basilari. Fai un po` te, ma a me non sembra credibile. Come non lo fu il libro di Stiglitz..guarda le recensioni che s`e` preso...
Ciao
Hyde

Vedi, il tuo limite è proprio quello di "guardare le recensioni"....

Il giorno che lascerai perdere le "recensioni" e proverai a pensare da solo avrai fatto un grosso passo avanti.

Saluti

Luca Loi

Citazione:

---

In Origine Postato da Mr. Hyde
Continua a sognare. Anche assumendo che gli USA crescano solo al 2% e la Cina riesca a continuare a crescere al 6%, ci vorranno almeno 20 anni perche` l`income per capita sia lo stesso...:rolleyes: Se per te 20 anni ( e tante assunzioni) sono vicini....

---

Secondo Giulietto Chiesa che cita fonti americane governative il sorpasso avverrà nel 2017.

Citazione:

---

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Secondo Giulietto Chiesa che cita fonti americane governative il sorpasso avverrà nel 2017.

---

Sto` leggendo l`ultimo libro di Joseph Nye (eletto come miglior libro dell anno dall`Economist)..2017 se l`america si ferma completamente e la Cina va avanti a ritmi simili...ovvero molto difficile che succeda. Se vuoi ulteriori documentazioni ti faccio sapere.

Citazione:

---

In Origine Postato da Fuori_schema
Vedi, il tuo limite è proprio quello di "guardare le recensioni"....

Il giorno che lascerai perdere le "recensioni" e proverai a pensare da solo avrai fatto un grosso passo avanti.

Saluti

Luca Loi

---

Ho guardato recensioni perche` alcuni "fatti" del libro non sembravano come me li ricordavo (vedi, ogni tanto da solo ci penso ;)). E difatti avevo ragione.

E non hai ancora risposto ai punti sopra.

Ciao,
Hyde