Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
In origine postato da Stonewall
No, Beli. Borghezio è un personaggio squallido per tutto quello che dice; è un uomo di cui la maggior parte della gente ha una pessima opinione, e questo vorrà pur dire qualcosa. E' un individuo che non si è mai tirato indietro quando si è trattato di andare a tendere il braccio coi suoi camerati, osannando all'Italia e al tricolore (e non sto parlando di vent'anni fa). E' un politico privo di ogni cultura e ideale; è uomo estremista nelle parole ed esageratamente struscioso nei fatti. Infine--e questo è ciò che più conta--non si vede perchè debba essere inventato dal nulla un Parlamento (o Comitato) che sia solo la brutta copia di quello, vero, che ha funzionato per un pur breve periodo di tempo. Se il Parlamento della Padania vuole essere il luogo in cui le istanze federaliste (non dico secessioniste, sarebbe troppo) trovano una sintesi, allora sarebbe meglio affidarlo a una persona che unisce, non a un maleducato senza arte nè parte. Ho il palato fine? Forse. Ma così la pensa il 95% dei potenziali elettori della Lega, categoria a cui io stesso appartengo--sempre più potenziale, sempre meno elettore.
Perfetto :cool:
-
Beli, non prendiamoci per il culo per favore. Questo forum (e persino quello etnonazionalista) hanno più volte commentato le frequentazioni tricolorute di Borghezio, i suoi saluti romani, le sue improvvide dichiarazioni--io ricordo che, ai tempi della crisi della Fiat, un paio di mesi fa, Borghezio rilasciò un'intervista al Giornale in cui esaltava le fabbriche di Torino come "parte del patrimonio nazionalpopolare italiano", solo per citarne una.
-
Per non dimenticare
http://libreopinion.com/members/pavi.../Borghezio.jpg
Attenzione: non è una bandiera di AN o FI o DS o il cavolo che volete, partiti che quanto meno non fanno del nazionalismo italiano la propria ragione d'esistenza. E' una bandiera di Forza Nuova che ritrae un losco figuro...
-
-
-
Citazione:
In origine postato da aussiebloke
Come avevo fatto notare un paio di settimane fa (quando si era
diffusa la voce di un nuovo parlamento padano con a capo borghezio),
come la mettiamo con la separazione dei poteri?
Borghezio e' gia' ufficialmente primo ministro del governo della Padania,
non puo' essere allo stesso tempo presidente del parlamento.
O espressione italica del parlamento di starsburgo.
-
Forse viste le sue simpatie monarchiche fat B potrebbe proporre come vice presidente del "parlamento" :rolleyes: un personaggio di grande statura come emanuele filiberto di savoia...questo per rendere più credibile ed importante questa simpativa nuova assise pad....ops leghista...
-
Citazione:
In origine postato da Beli Mawyr
Perchè insisti a dire che Borghezio è un personaggio squallido?
E'stato (e sono sicuro che ancora lo sia) un sincero secessionista; tuttalpiù gli si può rimproverare di non riuscire, talvolta, ad affrancarsi totalmente dalle catene della sua ideologia ... anche tra di noi è così ... sono tanti (anche qui sopra) i simpatizzanti di certa area politica, ma sono anche qui sicuro che quando si tratta di compiere una scelta in senso "padanista" la sappiano esprimere con dignità e fermezza.
Perchè per Borghezio deve essere diverso?
Saludi.
Condivido pienamente!
-
Nonostante io non sia politicamente di estrema destra, non ho nulla di personale contro Borghezio, l'importante per me è principalmente essere sinceramente e convintamente indipendentista. Io credo che purtroppo nessun dirigente leghista, Bossi in testa, sia tale, ma si usino questi strumenti solo per gioco politico e partitico.
Aggiungo che se riaprire il parlamento senza un chiaro scopo secessionista del movimento, non si fa altro che denigrare e indebolire ulteriormente le istanze indipendentiste. Che ci sia Borghezio o Fradolcino poco importa, è nel merito che questa iniziativa risulterà per l'ennesima volta dannosa.
-
qualcuno si definisce un comunista padano?:rolleyes: :D
