Sondaggio Corriere della Sera: Centrosinistra in vantaggio

[Curioso]

Non riesco a riportare il link alla pagina del sito, comunque dovrebbe essere in
http://www.corriere.it/edicola/index.shtml

In ogni caso, lo trovate sul giornale in edicola stamattina.

In sintesi: Centrosinistra e Centrodestra oggi alla pari nel proporzionale (47,8 contro 47,9), Centronistra nettamente avanti nel maggioritario (49,2 contro 45,5).

Il confronto è fatto con un analogo sondaggio effettuato a maggio, dove il Centrodestra era ancora dato in vantaggio nel proporzionale.

Vedremo che cosa ci riserva il futuro......in ogni caso questi sondaggi dovrebbero scongiurare il rischio di elezioni anticipate a breve: non credo che Berlusconi abbia tendenze suicide. O fa cose mirabolanti nei prossimi 12 mesi, o l'economia riprende alla grande, oppure le elezioni europee rischiano di essere assai amare per il Cavaliere. Altro che caffè Illy senza zucchero....

[Curioso]

Ecco il link:

http://www.corriere.it/edicola/index...OLI&doc=COLOSS

E di seguito l'articolo (manca la tabella con i risultati che ho riepilogato prima, la trovate sul quotidiano "cartaceo").


Liti nel centrodestra Centrosinistra avanti

I malumori di una quota di elettori del Polo Le ragioni di cautela per l’opposizione


Chi vincerebbe le eventuali elezioni anticipate di cui, a fronte delle difficoltà in cui si muove il governo, si parla sempre più di frequente? Tutte le ricerche di opinione (l'unico strumento disponibile per tentare qualche ipotesi al riguardo), danno, già da diverse settimane, un risultato analogo. Che vede la crescita relativa - per alcuni istituti più accentuata, per altri meno - del centrosinistra. Secondo gli ultimi dati da noi raccolti, ci sarebbe (il condizionale è d'obbligo) una sostanziale parità tra le due coalizioni al proporzionale (a fronte del vantaggio del centrodestra nel passato) e un incremento della (già rilevata in questa sede qualche settimana fa) prevalenza del centrosinistra al maggioritario. Questo trend parrebbe essersi ulteriormente accentuato negli ultimi giorni, a causa dei malumori crescenti in una quota di elettori di centrodestra che «tentenna» nel confermare la propria fiducia al governo. E' bene sottolineare che si tratta, però, di atteggiamenti per lo più legati agli avvenimenti in corso, di reazioni che non necessariamente produrranno scelte definitive e consolidate. Di segnali ancora «deboli», anche se ormai presenti da diversi mesi. Tali da suggerire a chi, nel centrosinistra, si sente già a palazzo Chigi, di essere più prudente. Per due ordini di ragioni. Il primo sta naturalmente nel fatto che tra le dichiarazioni nei sondaggi e la scelta di voto può esserci tutta la differenza che separa intenzioni e comportamenti e, specialmente, tutto l'effetto della campagna elettorale, che può, secondo le stime più recenti, «spostare» da una coalizione all'altra anche il 10-15% degli elettori. Il secondo motivo di cautela deriva dalla constatazione che il trend positivo per il centrosinistra pare dipendere, più che da meriti di quest’ultimo, dai problemi del centrodestra. Che sconta oggi proprio quello che fu uno dei punti di forza della campagna elettorale del 2001: la chiarezza e la concretezza delle proposte. La crisi di consenso per la coalizione di governo dipende infatti in larga misura dal senso di delusione provato da chi, nel centrodestra, ritiene, a torto o a ragione, che Berlusconi non abbia sin qui realizzato ciò che aveva promesso in campagna elettorale. Potrà l'attività dell'esecutivo dei prossimi mesi e/o la comunicazione prima e durante la campagna elettorale mutare questa impressione negativa? E riuscirà, di converso, il centrosinistra a dare quell’immagine di unità e di propositività che reclamano gli elettori che iniziano a prenderlo in considerazione per il voto? Il risultato «vero» delle (eventuali) prossime consultazioni dipende dalla risposta a questi due quesiti.


Aggiungo un'altra considerazione: quando il Centrosinistra avrà il candidato premier ed un programma comune e quando avrà scelto i candidati nei collegi (di solito riscuotono più consensi della coalizione) è presumibile riesca così a consolidare i consensi e magari pure ad aumentarli, rispetto ai sondaggi.
Vedremo.....

[Curioso]

Pardon, dimenticavo, l'articolo a commento del sondaggio, che ho riportato sopra, è di Renato Mannheimer (nella sua rubrica "L'Osservatorio", a pag. 11 del Corriere).

[brunik]

Finalmente c'è arrivato anche il mannheimer a riconoscerlo.

Gli altri istituti davano il centrosx al 47-48% al proporzionale già a marzo, mentre il vantaggio del 4-5% al maggioriotario è da almeno un anno che lo stiamo rilevando.

[Curioso]

In Origine Postato da brunik
Finalmente c'è arrivato anche il mannheimer a riconoscerlo.

Gli altri istituti davano il centrosx al 47-48% al proporzionale già a marzo, mentre il vantaggio del 4-5% al maggioriotario è da almeno un anno che lo stiamo rilevando.

Bene, puoi aggiungere un altro punto alla tua retta di regressione lineare
Cambia qualcosa?

[Vassilij]

Un vantaggio di voti al maggioritario non si traduce necessariamente in un vantaggio di seggi.
Poi si considera l'Ulivo con rif e di pietro, tutto da fare insomma.
Più probabile che alle prossime elezioni la casa sia senza lega e l'ulivo senza rif.

[Curioso]

In Origine Postato da Vassilij
Un vantaggio di voti al maggioritario non si traduce necessariamente in un vantaggio di seggi.
Poi si considera l'Ulivo con rif e di pietro, tutto da fare insomma.
Più probabile che alle prossime elezioni la casa sia senza lega e l'ulivo senza rif.

In teoria è vero, basta che una coalizione stravinca in un numero limitato di collegi e perda di misura in tutti gli altri.

Tuttavia, nella realtà italiana, finora, con scarti di entità pari (o anche inferiore) a quello indicato dal sondaggio, chi ha preso più voti nel maggioritario ha anche avuto più seggi, spesso anche moltissimi di più (vedi la CdL alle ultime elezioni, oltre 350 seggi, con oltre il 10% di vantaggio al proporzionale, grazie anche alle divisioni del Centrosinistra, ma meno del 2% al maggioritario).

Quanto alle coalizioni future, davvero non azzardo previsioni. Noto solo che, per sperare di vincere, con questa legge elettorale, le coalizioni DEVONO essere larghe, anche a costo di un certo tasso di litigiosità.

[brunik]

In Origine Postato da Curioso
Bene, puoi aggiungere un altro punto alla tua retta di regressione lineare
Cambia qualcosa?

Mi si è alzata anche la retta lillà della ISPO.

Il 50% dovremmo raggiungerlo tra settembre 2003 e marzo 2004, giusto in tempo per le europee e magari per le elezioni anticipate.