Sposereste una donna atea?

[Oli]

Intendo una donna atea, ma seria, ke non ostacoli in nessun modo il vostro vivere la religione.

[franco damiani (POL)]

Originally posted by Oli
Intendo una donna atea, ma seria, ke non ostacoli in nessun modo il vostro vivere la religione.

Il coniuge non deve limitarsi a "non ostacolare" la pratica della religione, ma deve collaborare con la preghiera e l'azione a formare una famiglia cristiana. Mi pare un po' difficile che un matrimonio con un'atea (che poi giurerebbe fedeltà di fronte a chi?) possa avere successo. E ho i miei dubbi che i parroci concederebbero la dispensa. Il manuale di teologia morale recita: "Si devono...sconsigliare i cattolici fedeli dallo sposarsi con tali persone (si parla degli apostati, n.d.r.) (tanto più che, quasi sempre, c'è il pericolo di perversione o per il coniuge o per la prole)". Secondo una dichiarazione della commissione per l'interpretazione del CJC in data 30 luglio 1934 "coloro che si sono o furono iscritti a una setta ateistica devono essere considerati a tutti gli effetti giuridici equiparati agli aderenti a una setta acattolica" e quindi per loro esiste un vero e proprio impedimento.

[Shambler]

cosa sarebbe una setta ateistica?

[franco damiani (POL)]

Una tipo l'UAAR (Unione Atei e Agnostici Razionalisti) oppure la massoneria, il Rotary, ecc.

[Shambler]

una percentuale minuscola quindi ..a meno che non sia iscritta ai radicali.

[franco damiani (POL)]

Minuscola? Può darsi. Gli apostati, invece, sono milioni.

[Kiricrate]

Originally posted by franco damiani
Il coniuge non deve limitarsi a "non ostacolare" la pratica della religione, ma deve collaborare con la preghiera e l'azione a formare una famiglia cristiana. Mi pare un po' difficile che un matrimonio con un'atea (che poi giurerebbe fedeltà di fronte a chi?) possa avere successo. E ho i miei dubbi che i parroci concederebbero la dispensa. Il manuale di teologia morale recita: "Si devono...sconsigliare i cattolici fedeli dallo sposarsi con tali persone (si parla degli apostati, n.d.r.) (tanto più che, quasi sempre, c'è il pericolo di perversione o per il coniuge o per la prole)". Secondo una dichiarazione della commissione per l'interpretazione del CJC in data 30 luglio 1934 "coloro che si sono o furono iscritti a una setta ateistica devono essere considerati a tutti gli effetti giuridici equiparati agli aderenti a una setta acattolica" e quindi per loro esiste un vero e proprio impedimento.

Ha mai sentito discutere di matrimoni sulla fede di lui (se lei è atea o non cristiana) e sulla fede di lei (se lui lo è)? Nella Diocesi di Milano ho assistito con somma felicità ad un matrimonio di tal fatta tra un mio amico (fervente cattolico) e la sua fidanzata (atea). Penso che la scelta della sua fidanzata sia un atto d'amore al di là di tutte le dichiarazioni di chicchessia sulle sette ateistiche. I matrimoni sulla fede di sono validi e civilmente e confessionalmente.

[Shambler]

kiki caro, rispondesse alla mia domanda. perchè cavolo vuoi fare chiudere pol?

[adsum]

Originally posted by franco damiani
Il coniuge non deve limitarsi a "non ostacolare" la pratica della religione, ma deve collaborare con la preghiera e l'azione a formare una famiglia cristiana. Mi pare un po' difficile che un matrimonio con un'atea (che poi giurerebbe fedeltà di fronte a chi?) possa avere successo. E ho i miei dubbi che i parroci concederebbero la dispensa. Il manuale di teologia morale recita: "Si devono...sconsigliare i cattolici fedeli dallo sposarsi con tali persone (si parla degli apostati, n.d.r.) (tanto più che, quasi sempre, c'è il pericolo di perversione o per il coniuge o per la prole)". Secondo una dichiarazione della commissione per l'interpretazione del CJC in data 30 luglio 1934 "coloro che si sono o furono iscritti a una setta ateistica devono essere considerati a tutti gli effetti giuridici equiparati agli aderenti a una setta acattolica" e quindi per loro esiste un vero e proprio impedimento.

d'altronde bisogna anche tener conto della futura educazione dei figli.

[franco damiani (POL)]

Originally posted by Kiricrate
Ha mai sentito discutere di matrimoni sulla fede di lui (se lei è atea o non cristiana) e sulla fede di lei (se lui lo è)? Nella Diocesi di Milano ho assistito con somma felicità ad un matrimonio di tal fatta tra un mio amico (fervente cattolico) e la sua fidanzata (atea). Penso che la scelta della sua fidanzata sia un atto d'amore al di là di tutte le dichiarazioni di chicchessia sulle sette ateistiche. I matrimoni sulla fede di sono validi e civilmente e confessionalmente.

Che significa "sulla fede di"? Quel che so io è che la parte acattolica deve impegnarsi a rimuovere tutto ciò che per il coniuge cattolico potrebbe costituire pericolo di perversione, e che entrambi devono impegnarsi a far battezzare e a educare cattolicamente tutta la prole. Solo in tali casi, e con ulteriori avvertenze, può essere concessa la dospensa (can. 1061). Stiamo parlando ovviamente del CJC del 1917, di quello materialmente in vigore oggi non rispondo e potrebbe contenere anche la fattispecie da te indicata. Per quanto riguarda le dichiarazioini di "chicchesssia", non stiamo parlando di "chicchessia" ma di Santa Madre Chiesa.