Embargo Per Israele

[Pitone]

In Origine Postato da seurosia
Bene, doveva continuare ad essere così.

Prenditela con Nasser.........

Il problema e' che da sempre gli stessi stati Arabi non hanno voluto (se non a parole) aiutare i palestinesi.

Quello che non mi va giu' e' questa doppia morale.

I palestinesi nel 70 sono stati massacrati dai Giordani, sono stati cacciati dalla Siria, dal Libano, Arafat fu rifiutato da Gheddaffi e cosi via.... Pero' di questo non si parla quasi mai. Le colpe di Israele (indubbie) scatenano sempre rancore, quelle dei paesi arabi no.

Si parla di risoluzioni dell'Onu, ma i primi a non averle rispettate furono gli stati arabi che rifiutarono la spartizione del 1948 attaccando Israele.

Mi dispiace, ma troppe volte da parte araba e palestinese si e' dato vita a conflitti; si sono puntualmente persi e si e' nonostante questo preteso di imporre condizioni.


Tu scrivi "Se gli israeliani restassero a casa loro, non occupassero città intere, non alzassero muri in casa d'altri, il problema sarebbe risolto". Bene, dal Libano si sono ritirati. Pero' gli attacchi degli Hezbollah sui villaggi della Galilea non sono finiti.

Capirai allora che anche nella societa' israeliana possa nascere la domanda: "ma allora a che e' servito ritirarci"?

[Il Condor]

In Origine Postato da seurosia
Eh sì, per i servi come te queste sono puttanate. Prova a pensare a quanti lutti in meno ci sarebbero stati se gli israeliani non avessero occupato centinaia di chilometri demolendo case che erano lì da sempre solo perchè troppo vicine a quelli che loro chiamavano i loro insediamenti e se, ancora oggi, non continuassero ad occupare colline intere, facendo tabula rasa di tutto quello che gli sta vicino.
Prova a pensare se fosse stato dato seguito alle decine di risoluzioni ONU mai fatte rispettare.

I palestinesi hanno rifiutato, dal 1948 in poi, la costituzione di un loro stato su un territorio piu' grande del massimo che potrebbero avere oggi. Perche' ? perche' vogliono TUTTA la regione.

Quelli che te chiami lutti, loro li chiamano martiri: sono contenti di morire, quindi non si mettano a piangere. E comunque (compresa anche la giusta spedizione punitiva contro i campi terroristi di SS) i morti palestinesi causati (direttamente o indirettamente) dalla presenza di Israele sono molti meno dei 10.000 palestinesi trucidati dai loro "fratelli" arabi nel famoso Settembre Nero.

Le risoluzioni onu non contano nulla perche' sono state bloccate dal veto USA, quindi anche da un punto di vista legale avete ben poco da dire

[seurosia]

In Origine Postato da Il Condor
I palestinesi hanno rifiutato, dal 1948 in poi, la costituzione di un loro stato su un territorio piu' grande del massimo che potrebbero avere oggi. Perche' ? perche' vogliono TUTTA la regione.

Quelli che te chiami lutti, loro li chiamano martiri: sono contenti di morire, quindi non si mettano a piangere. E comunque (compresa anche la giusta spedizione punitiva contro i campi terroristi di SS) i morti palestinesi causati (direttamente o indirettamente) dalla presenza di Israele sono molti meno dei 10.000 palestinesi trucidati dai loro "fratelli" arabi nel famoso Settembre Nero.

Le risoluzioni onu non contano nulla perche' sono state bloccate dal veto USA, quindi anche da un punto di vista legale avete ben poco da dire

Hai una strana idea della legalità. Un veto non cancella un'ingiustizia o un'occupazione o un massacro e neppure impedisce di parlarne. E' solo una finzione, non legalità.
Un reato, anche se prescritto, sempre un reato è.

[seurosia]

In Origine Postato da Pitone
Prenditela con Nasser.........

Il problema e' che da sempre gli stessi stati Arabi non hanno voluto (se non a parole) aiutare i palestinesi.

Quello che non mi va giu' e' questa doppia morale.

I palestinesi nel 70 sono stati massacrati dai Giordani, sono stati cacciati dalla Siria, dal Libano, Arafat fu rifiutato da Gheddaffi e cosi via.... Pero' di questo non si parla quasi mai. Le colpe di Israele (indubbie) scatenano sempre rancore, quelle dei paesi arabi no.

Si parla di risoluzioni dell'Onu, ma i primi a non averle rispettate furono gli stati arabi che rifiutarono la spartizione del 1948 attaccando Israele.

Mi dispiace, ma troppe volte da parte araba e palestinese si e' dato vita a conflitti; si sono puntualmente persi e si e' nonostante questo preteso di imporre condizioni.


Tu scrivi "Se gli israeliani restassero a casa loro, non occupassero città intere, non alzassero muri in casa d'altri, il problema sarebbe risolto". Bene, dal Libano si sono ritirati. Pero' gli attacchi degli Hezbollah sui villaggi della Galilea non sono finiti.

Capirai allora che anche nella societa' israeliana possa nascere la domanda: "ma allora a che e' servito ritirarci"?

Si parla di Palestina e di israele.

[Il Condor]

In Origine Postato da seurosia
Hai una strana idea della legalità. Un veto non cancella un'ingiustizia o un'occupazione o un massacro e neppure impedisce di parlarne. E' solo una finzione, non legalità.
Un reato, anche se prescritto, sempre un reato è.

Il concetto di Giustizia e' soggettivo: per te e' giusto che li' ci stiano i palestinesi (eventualmente insieme agli Ebrei). Per tanti islamici li' ci devono stare solo i palestinesi. Per tanti Ebrei (e per me) li' ci devono stare solo gli Ebrei.

Questo per quanto riguarda la Giustizia.

Altra cosa e' la legalita', la Legge. Questa oggi, a livello internazionale, e' gestita dall'onu. E nell'onu vige la regola del diritto di veto (necessario. altrimenti il mondo sarebbe governato dai paesi terzo-mondisti, in quanto maggioritari). A chi non gli sta bene questo regolamento, puo' proporre cambiamenti, oppure ritirarsi (e prevedo che entro pochi anni si ritireranno in parecchi, a cominciare dagli USA).

[Pitone]

In Origine Postato da seurosia
Si parla di Palestina e di israele.

Si, ma e' ora che anche all'interno della societa' palestinese qualcosa cominci a cambiare. Solo un esempio: sai quanti sono stati gli emolumenti dell'Ue andati all'ANP?

Quanto di quel denaro e' poi realmente finito ad aiutare il popolo palestinese?

E questa e' una colpa che ricade solo ed esclusivamente su Arafat e sulla sua cricca.

Non a caso e' proprio su questo punto (il togliere ad Arafat la gestione della finanze) che lo scontro interno fra Abu Mazen e la vecchia guardia e' piu' duro

[Il Condor]

In Origine Postato da seurosia
Si parla di Palestina e di israele.

Ecco, da questo si capisce che te non hai messo bene a fuoco il problema.

I palestinesi sono solo il cane degli arabi, addestrato per azzannare i Sionisti.

Quanto a Israele, non potrebbe esistere senza l'appoggio (militare ed economico) degli USA e degli Ebrei sparsi per il mondo.

Quindi, nella sostanza, lo scontro palestinesi-Ebrei e' solo un aspetto, un campo di battaglia potremmo dire, di uno scontro di Civilta' di raggio molto piu' ampio.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Il Condor
Ecco, da questo si capisce che te non hai messo bene a fuoco il problema.

I palestinesi sono solo il cane degli arabi, addestrato per azzannare i Sionisti.

Quanto a Israele, non potrebbe esistere senza l'appoggio (militare ed economico) degli USA e degli Ebrei sparsi per il mondo.

Quindi, nella sostanza, lo scontro palestinesi-Ebrei e' solo un aspetto, un campo di battaglia potremmo dire, di uno scontro di Civilta' di raggio molto piu' ampio.

Ecco un' analisi lucida, priva di preconcetti e totalmente fondata su dati concreti.

Agli alcolismi.

[Il Condor]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Ecco un' analisi lucida, priva di preconcetti e totalmente fondata su dati concreti.

Agli alcolismi.

Ti ho appena massacrato nel tuo 3D sul caldo.

Ma vedo che non ti e' bastato: bene, ricominciamo.

Gli arabi non avevano mai dato uno stato ai palestinesi (idem per i curdi, a dimostrazione che loro delle "minoranze oppresse" se ne strafottono, giustamente aggiungo io). Hanno tirato fuori questo popolo quando nella regione e' nato lo Stato di Israele. Quando questo popolo ha avanzato delle pretese negli stati arabi (Giordania e Siria) ne hanno trucidati 10.000, giustamente ri-aggiungo io

Che Israele non possa sopravvivere senza le armi e i soldi provenienti soprattutto dagli States, e' un altro dato di fatto palese. Altrimenti non si farebbero sempre fermare sul piu' bello dai deleteri richiami di Washington.

Da qui la conseguenza che Israele e' il campo di battaglia di uno scontro molto piu' vasto del problema Israelo-palestinese.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Il Condor
Ti ho appena massacrato nel tuo 3D sul caldo.

Ma vedo che non ti e' bastato: bene, ricominciamo.

Gli arabi non avevano mai dato uno stato ai palestinesi (idem per i curdi, a dimostrazione che loro delle "minoranze oppresse" se ne strafottono, giustamente aggiungo io). Hanno tirato fuori questo popolo quando nella regione e' nato lo Stato di Israele. Quando questo popolo ha avanzato delle pretese negli stati arabi (Giordania e Siria) ne hanno trucidati 10.000, giustamente ri-aggiungo io

Che Israele non possa sopravvivere senza le armi e i soldi provenienti soprattutto dagli States, e' un altro dato di fatto palese. Altrimenti non si farebbero sempre fermare sul piu' bello dai deleteri richiami di Washington.

Da qui la conseguenza che Israele e' il campo di battaglia di uno scontro molto piu' vasto del problema Israelo-palestinese.

Io ho una vita. Non posso stare in casa a insegnarti come va il mondo. Uno si stanca di pigliarti a pesci in faccia. Comunque vedi che ora ti ho risposto nell'altro 3d, quello dove continui ad aggirare il problema. Per quanto riguarda questo, che dire la tua ignoranza parla per te. Non sai nemmeno da dove vengono i palestinesi...che senso ha parlare. Chiunque qui leggendo il tuo post si sarà sbellicato.

Ai comici.