Domanda

[seurosia]

Nel thread La "compagnia dei tipi loschi" è stata introdotta dal moderatore Guelfo Nero la fotografia e il nome, tra quelli di altre persone, di don Luigi Ciotti, fondatore del Gruppo Abele.

Poiché sono con il Gruppo Abele dal 1970 e conosco personalmente don Ciotti, per la quinta volta chiedo di sapere il motivo per cui viene definito "tipo losco", avvertendo di aver tenuto copia del thread e dei messaggi a me cancellati, messaggi che contenevano la semplice domanda: perché "tipo losco"?

Si è preferito cancellare sempre il mio messaggio e poi chiudere il thread, ma non serve chiuderlo perché a questa domanda va data una risposta.
Questo spazio è aperto ai forumisti, non è un recinto privato del moderatore, ospite qui quanto me e qualunque altro forumista.

Non credo poi che questo thread sia permesso dal regolamento di POL e comunque l'inserimento della fotografia di don Luigi Ciotti e l'appellativo a lui rivolto sicuramente non è accettato.

Torno quindi a chiedere: perché don Luigi Ciotti è un "tipo losco"?

[Bellarmino]

Che fai, sei venuto a minacciare?
Ti dò la versione da vocabolario dell'aggettivo losco:
"che ha uno sguardo bieco. Debole di vista". Diz. Zanichelli, "lo Zingarelli".
Questo è il significato che vogliamo dare al termine.
Ora porta tutto in questura e denunciaci, così ci vedremo a quatt'occhi in tribunale.
Saluto... seurosia!

[seurosia]

Originally posted by Bellarmino
Che fai, sei venuto a minacciare?
Ti dò la versione da vocabolario dell'aggettivo losco:
"che ha uno sguardo bieco. Debole di vista". Diz. Zanichelli, "lo Zingarelli".
Questo è il significato che vogliamo dare al termine.
Ora porta tutto in questura e denunciaci, così ci vedremo a quatt'occhi in tribunale.
Saluto... seurosia!

Hai visto delle minacce nel mio post? Se le hai viste allora sei tu un tipo losco. Guarda meglio la prossima volta, oppure, come dice il dizionario, vai da un oculista.

Vedi che bastava rispondere alla domanda senza cancellare i vari post che contenevano questa semplicissima domanda e senza chiudere il thread per riaprirlo solo per aggiungerci un post?

Mi fa piacere sapere che tutte le persone che avete elencato le consideriate deboli di vista. Speriamo che anche loro diano a questo thread e al termine "losco" lo stesso significato che date voi, senza leggere oltre le prime righe nel dizionario.

[Manuel]

A Ciotti in fondo è andata bene, qui ci sono dei giudizi sul Papa che sono molto più irriguardosi del resto a sinistra non è che si rispetta molto il prossimo specie se il presidente del consiglio è della parte avversa.

[Bellarmino]

Originally posted by seurosia
Hai visto delle minacce nel mio post? Se le hai viste allora sei tu un tipo losco. Guarda meglio la prossima volta, oppure, come dice il dizionario, vai da un oculista.

Vedi che bastava rispondere alla domanda senza cancellare i vari post che contenevano questa semplicissima domanda e senza chiudere il thread per riaprirlo solo per aggiungerci un post?

Mi fa piacere sapere che tutte le persone che avete elencato le consideriate deboli di vista. Speriamo che anche loro diano a questo thread e al termine "losco" lo stesso significato che date voi, senza leggere oltre le prime righe nel dizionario.

acc... ma allora è vero che sei un cattivone permaloso.
Oltretutto il titolo che ti ha tanto scandalizzato è anche virgolettato, perciò usato per connottare un'espressione ironica.
Ti rammento che quando scrissi sul tuo forum, in verità poche volte, la tua censura fu inesorabile e inappellabile.
Ora voglio vedere se sul tuo forum qualche forumista non ha usato qualche espressione biasimevole nei confronti, chessò, del presidente del consiglio od altri avversari.
Stai tranquillo e vola basso.

[Bellarmino]

Originally posted by Manuel
A Ciotti in fondo è andata bene, qui ci sono dei giudizi sul Papa che sono molto più irriguardosi del resto a sinistra non è che si rispetta molto il prossimo specie se il presidente del consiglio è della parte avversa.

I giudizi che diamo del "papa" sono puramente dottrinali.
Attaccarlo nella sua persona non ci interessa e non è un esercizio cattolico.

[Guelfo Nero]

[Bellarmino]

Originally posted by seurosia
Mi fa piacere sapere che tutte le persone che avete elencato le consideriate deboli di vista. Speriamo che anche loro diano a questo thread e al termine "losco" lo stesso significato che date voi, senza leggere oltre le prime righe nel dizionario.

Sul tuo forum ci sono svariati thread sopra le righe.
Uno fra tutti il seguente:
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=63793
Speriamo che i poliziotti e i carabinieri, oggetto del thread, siano tutti spiritosi e la prendano in ridere.
Naturalmente ho salvato l'intera discussione ed anche altre MOLTO più interessanti sul mio hard disk.

[Sùrsum corda! (POL)]

Se posso, seurosia, cerco di dare una risposta alla tua domanda.
Questo forum tratta strettamente di dottrina Cattolica e come avrai visto sostiene una posizione dottrinale detta Tesi di Cassiciacum.
Per i moderatori come per me e moltra altra gente, la Tesi è essenziale per conservare la Fede "tutta".
Infatti brevemente, ti dico che è dimostrabile facilmente "studiando" gli atti del Magistero fino al Concilio VaticanoII, affermare che la Fede Cattolica come è stata Rivelata da Dio ed annunciata ed insegnata alle genti, non è più la stessa oggi, anzi, senza esagerare è su molti punti essenziali per comprendere tutto l'insieme, addirittura il contrario.
Dal C.V.II infatti penso avrai notato che all'interno (non più all'esterno...) appunto della Chiesa Cattolica, si può trovare quasi ogni posizione dottrinale o "atteggiamento" che un tempo avrebbero fatto "orrore" ad ogni buon Cattolico.

"I tipi loschi" sono coloro che hanno ancora più accentuato un qualche "atteggiamento" o posizione dottrinale che secondo gli stretti e doverosi paletti della Fede Cattolica, sono quasi inconciliabili con appunto la dottrina.

Don Luigi Ciotti è un sacerdote Cattolico che non aderisce alla Tesi di Cassiciacum, ma questo non significa che lo si possa appelare come "tipo losco", penso e Guelfo Nero altrimenti interverrà, che l'appena citato moderatore abbia voluto metterlo in tale thread perché è un sacerdote che ha volontariamente accentuato invece certi "atteggiamenti" (ormai diffusi...) nati dal, per intederci, "prurito" di aggiornamento scaturito sull'onda (emotiva forse....) del C.V.II.

Ciò non può togliergli i meriti umani che ha nell'attività che svolge col Gruppo Abele, fatto stà e ti invito a rifletterci, che la sua "principale missione" in realtà sarebbe la predicazione della Fede Cattolica e quindi questo solo per poter aiutare i fedeli a salvarsi l'anima dalla dannazione.....se è terribilmente corretto dire che è possibile vivere "un'inferno" in vita sulla terra, è purtroppo terribile e terrificante sapere che esiste anche un Inferno eterno dopo la morte, dove chi vi andrà lo vivrà in carne,ossa ed anima, ovviamente alla fine dei tempi, prima solo in anima.

Il fine dell'uomo è Conoscere, Amare e Servire Dio e con questo salvarsi, vivendo in eterno con Lui e tutti coloro che lo adorano.
Il sacerdote infatti predica questo ma soprattutto il suo esistere come tale si esplica nella celebrazione della Santa Messa, che è la ripetizione incruenta del Sacrificio della Croce di Gesù, stavolta in presenza sacramentale, ma reale (c'é davvero!), con la transustanziazione, cioè con il cambiamento del pane e del vino nella carne e nel sangue di Cristo.

Per noi Cattolici di questo forum ciò è essensiale per vivere e morire consapevolmente....amiamo quindi i sacerdoti ed i Papi (quelli veri...leggiti la Tesi oppure chiedi...)....i quali ci danno la Grazia di ricevere i Sacramenti, per noi non è uno scherzo, daremo la vita per difendere l'Ostia e colui che ha celebrato come anche molti casi durante l'ultimo conflitto mondiale hanno testimoniato.

Ora se ti cali in questa ottica puoi intendere più o meno perché il moderatore ha messo Don Luigi Ciotti nel thread.

Un saluto,
Daniele

[Bellarmino]

Originally posted by seurosia
Si è preferito cancellare sempre il mio messaggio e poi chiudere il thread, ma non serve chiuderlo perché a questa domanda va data una risposta.
Questo spazio è aperto ai forumisti, non è un recinto privato del moderatore, ospite qui quanto me e qualunque altro forumista.

Che ipocrita!
Guarda cosa scrivi sul tuo forum solo perchè un forumista si è permesso di sbadigliare!

"Hai letto toni minacciosi? Cavoli tuoi. Non lo erano, era semplicemente un preavviso di futura cancellazione se si dovesse ripetere.
Questo naturalmente vale anche per te. Se non ti va bene quello che fa il moderatore, te ne vai su un altro forum. Punto."

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=59732
Denunciami oppure mandami privatamente il tuo indirizzo perchè voglio conoscerti di persona, così ti offro un caffè... nero naturalmente.