Malpensa. Che orrore!

[asburgico]

Originally posted by Conte Jean
Forse il problema principale è che per costruire la nuova Malpensa sono stati distrutti centinaia di metri quadri di brughiera e zone umide, senza contare del fatto che si dice siano stati distrutti alcune aree di interesse archeologico.

Va beh un aeroporto internazionale serviva, da qualche parte bisognava pur farlo.

[Elendil]

Originally posted by asburgico
Va beh un aeroporto internazionale serviva, da qualche parte bisognava pur farlo.

a montichiari

[asburgico]

Originally posted by Elendil
a montichiari

Mi sembra un po' fuori mano per i milanesi.

[il buttero]

Originally posted by asburgico
Va beh un aeroporto internazionale serviva, da qualche parte bisognava pur farlo.

Nel mio thread non contestavo la costruzione di un aeroporto, di cui c'era indubbiamente molta necessità, nè la sua localizzazione.
Mettevo in evidenza solamente la bruttura degli arredi, delle rifiniture, dei colori del pavimento e delle pareti. Veramente kitch!
Citavo inoltre la mancanza di tunnel per il passaggio dall'aerostazione all'aereo, che non ha uguali in nessun aeroporto internazionale del Globo.
Tutto questo insieme lo rende, secondo me, un aeroporto da terzo mondo. Forse nemmeno nel Tongo ce l'hanno così!
Per essere Malpensa 2000...........

[Elendil]

Originally posted by asburgico
Mi sembra un po' fuori mano per i milanesi.

ma avrebbe avuto un bacino d' utenze maggiore essendo a metà della pianura padana

[asburgico]

Originally posted by Elendil
ma avrebbe avuto un bacino d' utenze maggiore essendo a metà della pianura padana

Il maggiore centro economico della Padania (e dell'italia) è Milano, lì si concentrano i maggiori scambi con l'estero ed è lì che si ha maggiore necessità di un aeroporto internazionale. Piuttosto di Monticiar io avrei potenziato Villafranca, anche se per motivi di spazio è quasi impossibile, ma non per farne un aeroporto internazionale.

[asburgico]

Originally posted by il buttero
Nel mio thread non contestavo la costruzione di un aeroporto, di cui c'era indubbiamente molta necessità, nè la sua localizzazione.
Mettevo in evidenza solamente la bruttura degli arredi, delle rifiniture, dei colori del pavimento e delle pareti. Veramente kitch!
Citavo inoltre la mancanza di tunnel per il passaggio dall'aerostazione all'aereo, che non ha uguali in nessun aeroporto internazionale del Globo.
Tutto questo insieme lo rende, secondo me, un aeroporto da terzo mondo. Forse nemmeno nel Tongo ce l'hanno così!
Per essere Malpensa 2000...........

CI sono stato e ne ho usufruito per la prima volta poco più di un mese fa. Sinceramente la cosa che mi ha creato più problemi è stata il collegamento via autobus con la stazione di milano, penso di essere riuscito a trovarlo per puro caso (al ritorno). Forse sono io che sono stupido o dovevo informarmi prima ma davo per scontato che fosse una cosa elementare.