Rai Due, Anno Zero

[joseph]

Che non c'è nessuna satira nel prendere per il sedere le vittime di una tragedia e nell'offendere un parlamentare della repubblica.
Non mi pare una gran battuta dire a Ghedini che non capisce un cazzo in materia legislativa.
La satira dove è: nel paragone con Mangano (con un mafioso, guarda caso)? O nel ripetere tre volte di seguito che "Ghedini non capisce un cazzo" (oooooo, scusa si è trattenuto un attimo prima di pronuciare la parola "cazzo").
Se io dico a un comunista che è uno stronzo sono un fascista, antidemocratico, con un QI sotto alla media.
Se voi dite a Berlusconi che "se la nave su cui viaggia affonda lui non ha problemi perchè galleggia naturalmente sull'acqua" trattasi di intellettuale satira di sinistra (questa satira qui la sentivo quando andavo alle medie, solo con un pochino più di educazione).
La satira di Crozza e Vauro è costituita da offese, allusioni degne del più volgare film di Pierino ed insulti. Pagati con i soldi degli italiani.

questi fatti accadono perchè i rappresentanti del Cdx sostengono con la loro presenza e partecipazione la trasmissione di Sant'Oro.
Non comprendo perchè continuano a dargli motivo di tenere su la sua penosa trasmissione.
Per parte mia quando incoccio ,per sbaglio ,nel secondo canale esco di corsa.
Mi sono chiesto erchè partecipano se non possono mai portare a termine un ragionamento perchè gli tolgono la parola con i più vari pretesti?
Sant'Oro poi preferisce mandare in onda più la libertà di pubblicità che la libertà di parola.

[Grifo]

Video Rai.TV - Annozero - Verità nascoste

Non può essere fascismo, perchè al tempo del Duce le televisioni manco esistevano.

'Sto fascismo lo si mette dappertutto come il prezzemolo.

[Tyr]

questi fatti accadono perchè i rappresentanti del Cdx sostengono con la loro presenza e partecipazione la trasmissione di Sant'Oro.
Non comprendo perchè continuano a dargli motivo di tenere su la sua penosa trasmissione.
Per parte mia quando incoccio ,per sbaglio ,nel secondo canale esco di corsa.
Mi sono chiesto erchè partecipano se non possono mai portare a termine un ragionamento perchè gli tolgono la parola con i più vari pretesti?
Sant'Oro poi preferisce mandare in onda più la libertà di pubblicità che la libertà di parola.

Se non ci vanno Santoro manderebbe in scena la commedia del giornalista corretto che aveva invitato il tal esponente di destra che rifiuta antidemocraticamente di partecipare.
Comunque hai ragione tu: Berlusconi ritiene che gli italiani si facciano una opinione tramite la tv (sbagliando). Gli italiani non sono nè i decerebrati che ritiene la sinistra nè i "consumatori televisivi" di Berlusconi.
Il modello della sinistra: lavorare 6 ore al giorno, assenza di meritocrazia, tutto gratis, società multietnica, ecc. è semplicemente irrealizzabile (anche economicamente).
Tra un incapace di sinistra privo del minimo concetto di "lavoro" e senso di responsabilità ed un avventuriero di destra (che però sa cosa vuol dire lavorare e portarsi a casa la pagnotta senza "mamma stato che ti copre il culo") ha scelto berlusconi.
Ricordiamoci che l'italia ha retto la crisi grazie ai risparmi delle famiglie a fronte di banche usuraie e uno stato incapace di spendere meno di quanto incassa. Quindi la scelta di berlusconi è stata ben ponderata.
Dall'altra parte c'è un branco di ex 68ttini falliti, figli di papà, presuntuosi che non hanno mai lavorato in vita loro. Chi gli affiderebbe il futuro dei propri figli?

[Rossodisera]

Tra un incapace di sinistra privo del minimo concetto di "lavoro" e senso di responsabilità ed un avventuriero di destra (che però sa cosa vuol dire lavorare e portarsi a casa la pagnotta senza "mamma stato che ti copre il culo") ha scelto berlusconi.

Questa poi...da guinness dei primati!!

[Razionalista]

Tra un incapace di sinistra privo del minimo concetto di "lavoro" e senso di responsabilità ed un avventuriero di destra (che però sa cosa vuol dire lavorare e portarsi a casa la pagnotta senza "mamma stato che ti copre il culo") ha scelto berlusconi.

Allora dì all'avventuriero che entrato in un cul de sac

[Moro1944]

Non lo fa con le vignette, e se fa propaganda è un suo diritto, come lo è quello dei leader del pd, nel centro destra non ci sono comici ascritti all'insulto continuo. Dalema querelò Forattini per una vignetta innocente, questo merita di beccarsi un querela ad ogni vignetta.

Lì si chiamano giullari.

[LiberoCittadino]

Il modello della sinistra: lavorare 6 ore al giorno, assenza di meritocrazia, tutto gratis, società multietnica, ecc. è semplicemente irrealizzabile (anche economicamente).

dove?
quando?
chi?

[Ochtopus]

Tra un incapace di sinistra privo del minimo concetto di "lavoro" e senso di responsabilità ed un avventuriero di destra (che però sa cosa vuol dire lavorare e portarsi a casa la pagnotta senza "mamma stato che ti copre il culo") ha scelto berlusconi.

Ecco l'effetto dell'imbonimento.

Definire un avventuriero berlusconi è da spanciarsi dalle risate.
Berlusconi ha commmesso una sfilza di reati e basta.
Se il tuo modello di società è quella dove per fare strada è lecito comprare i tribunali e ed eliminare illegalmente la concorrenza sappi che vi sarà spazio SOLO per UN berlusconi, a TUTTI gli altri quello che gli schifa, alcuni leccandolgi pure il culo, come voi.

E per quel che riguarda lo stato che ti para il culo, sappi, caro banana, che se non fosse stato per lo STATO italiano e il governo dell'epoca, berlusconi avrebbe fatto una brutta fine visti i miliardi ricevuti come contratti pubblicitari per una tv NAZIONALE che NON AVEVA.Contratti stipulati al " sud" e al "nuovo" nord ( capisci a me)
Poi sarebbe finito in galera per fallimento fraudolento dopo aver portato in tribunale i libri contabili di una fininvest sull'orlo del baratro, quando?
Pochi giorni prima di " scendere in campo".

Non c'è nulla da fare, questi sono degli imboniti.

[ItaliaLibera]

12/10/2009 (78) - RETROSCENA
Di Pietro interrogò
Ciancimino a Rebibbia


L'ex pm: "Può essere accaduto, io non ricordo". Un nuovo tassello nei misteri della stagione stragista
GUIDO RUTOLO
ROMA
C’è un piccolo giallo nella storia dei mille misteri della stagione stragista di Cosa nostra del ‘92 e del ‘93. Di per sé è un episodio insignificante, ma che è importante perché è la dimostrazione che dopo 17 anni dalle stragi di Capaci e di via D’Amelio i ricordi poi non sono così nitidi, anche quelli che riaffiorano sorprendentemente nei protagonisti (delle istituzioni) di quell’epoca, che sembrano offrire nuove verità finora nascoste. E che delineano un nuovo scenario inquietante: Paolo Borsellino sapeva che era in corso una trattativa tra Cosa nostra e ufficiali del Ros dei carabinieri. Questa nuova verità porta a un’altra possibile interpretazione del movente della stessa strage di via D’Amelio: Borsellino fu ucciso perché si opponeva a questa trattativa.

Il piccolo giallo a cui facciamo riferimento è un interrogatorio di Vito Ciancimino da parte dell’allora pm Antonio Di Pietro. Giovedì sera ad «Annozero», il figlio dell’ex sindaco di Palermo, Massimo Ciancimino, ha rivelato che il padre voleva essere interrogato dal pm di Mani pulite e che gli fu negato. Lo stesso Di Pietro, presente in trasmissione, è trasecolato. Stupito per questa richiesta mai comunicatagli.

E invece Di Pietro interrogò Ciancimino nel carcere romano di Rebibbia, nei primi mesi del ‘93. Lui stesso adesso precisa: «Non ricordo assolutamente la circostanza. Può essere accaduto. A quel tempo interrogavo decine di persone, ero impegnato nell’inchiesta Enimont». Di Pietro non ricorda, dunque. Per altri protagonisti, invece, il pm di Milano rimase deluso da quel colloquio: «Ciancimino non aggiunse nulla che il pm di Mani pulite non sapesse». Massimo Ciancimino conferma quell’incontro avvenuto nel carcere di Rebibbia: «Erano presenti anche i magistrati di Palermo, e mio padre si rifiutò di parlare perché ritenne che non ci fossero le condizioni».

Al di là dei non ricordo, l’interrogatorio di Ciancimino da parte di Di Pietro è un’ulteriore conferma che a cavallo delle stragi di Palermo e del Continente (Firenze, Roma e Milano) il rapporto del Ros di Mori e De Donno su «Mafia e Appalti» rappresentava uno spunto di indagine per arrivare a una qualche verità anche sulla scelta (apparentemente) suicida di Cosa nostra di abbracciare la strategia eversiva.

Borsellino rimase colpito dagli appunti trovati sull’agenda elettronica di Giovanni Falcone. Ne parlò il 12 novembre del 1997 nel processo di Caltanissetta Antonio Ingroia (che oggi è uno dei pm che indagano sulla trattativa): «Borsellino si concentrò su quegli appunti. Tra questi, uno di quelli cui egli mi fece riferimento fu la vicenda relativa all’ormai famigerato rapporto del Ros su "Mafia e Appalti", rispetto al quale ebbe dei colloqui sia con ufficiali dei carabinieri sia con colleghi del mio ufficio, per cercare un po’ di ricostruire la sua storia». Precisò Ingroia: «Ne parlò con il tenente Canale. Credo che vi sia stato anche un qualche colloquio con il capitano De Donno».

Ingroia, nel suo interrogatorio a Caltanissetta non fece riferimento a confidenze di Paolo Borsellino sul fatto che sapesse della trattativa intavolata da Mori e De Donno con Ciancimino. Una circostanza confermata, invece, soltanto oggi dall’ex Guardasigilli Claudio Martelli, che ricorda di averla saputa da Liliana Ferraro - gliene parlò il capitano De Donno - che informò a sua volta lo stesso Borsellino.

Nei prossimi giorni, Martelli e Ferraro saranno sentiti dai pm di Palermo e di Caltanissetta. L’ex capitano De Donno nega di aver incontrato Liliana Ferraro per dirle di Ciancimino. Agnese Borsellino, la vedova di Paolo, dopo 17 anni di silenzio ha deciso di essere ascoltata dai magistrati di Palermo. Chissà se ha raccontato dei timori di Paolo, del suo disappunto sulla trattativa. «Il Secolo XIX» di ieri ha scritto che Paolo Borsellino fu informato dell’allarme lanciato dal Ros su un possibile doppio attentato: a Milano contro Antonio Di Pietro, a Palermo contro di lui. Ma se Di Pietro espatriò in America Latina, Borsellino non ne volle sapere.

Di Pietro interrogò Ciancimino a Rebibbia - LASTAMPA.it

Com'é che Tonino non ricorda questo "piccolo" particolare? :mmm: