Mandato....

[mustang]

....linguistico

Contro Schifani.

Rileggetevi il trattamento riservato a Vito Schifani dall’Unità o da Michele Serra o dall’Espresso, ripescate le dichiarazioni supponenti e sprezzanti con cui si è manifestato il linciaggio
personale di questo avvocato siciliano che si è imbarcato con Forza Italia e dirige il gruppo del Senato, ripensate per un momento all’astio antropologico che lo bolla nei discorsi da bar della politica di opposizione come un incolto, come un ventriloquo, come un avvocaticchio indegno dell’elezione popolare, un servo del partito azienda.
Pensate all’effetto dell’insulto belluino travestito da elegante disdegno, l’insulto costituzionalistico alla Alessandro Pizzorusso, quello contro cui Carlo Azeglio Ciampi ha espresso finalmente la sua “ferma deplorazione” e che dovrebbe essere per lo meno sculacciato dai suoi colleghi dell’Accademia dei Lincei (non linciatori, Lincei).
Pensate a tutto questo e poi domandatevi: che ci sono andati a fare nell’androne di casa Schifani quel paio di brigatisti o parabrigatisti che hanno disegnato la stella a cinque punte e i codici riservati delle sue prenotazioni sul volo Palermo-Roma?
Ma soprattutto, a quale mandato linguistico corrisponde la loro azione di intimidazione personale, il loro messaggio “se non t’ammazziamo è perché non vogliamo, ma potremmo farlo in qualunque momento”?
Pensate a quei marrazzoni che stanno a spaccare il capello in quattro e che non vogliono sfilare contro il terrorismo a fianco di Schifani. Pensateci.

Gli elegantoni, gli snob, i razzisti di sinistra la piantino una buona volta non già di esercitare il dissenso più duro, che è un loro diritto, ma di linciare moralmente, psicologicamente le persone, di applicare agli altri la legge frivola e plumbea della parola omicidaria.
Schifani, sul quale abbiamo ironizzato e continueremo a ironizzare a piacimento, è meglio di loro.
Del migliore tra loro.
Uno dei sintomi più evidenti della decadenza e della volgarità culturale di una parte della sinistra è infatti l’attacco alle persone, la capacità sempre nuova e sempre viva di bastonare in effigie chiunque sia, a torto o a ragione, dall’altra parte della barricata in cui i puri militano.
La vecchia sinistra italiana aveva le sue durezze, sapeva essere feroce in perfetta sintonia con tempi feroci, ma conosceva il valore della parola, non lo disperdeva senza spirito e senza bellezza nell’inerte e mortificante insulto personale, cercava quasi sempre di salvare, a parte le eccezioni, la regola della distinzione tra i comportamenti e le persone fisiche.
Che possono essere derise, criticate, perfino abusate con stile, mai linciate.

da il Foglio

saluti

[Dario]

In origine postato da mustang
.....Gli elegantoni, gli snob, i razzisti di sinistra la piantino una buona volta non già di esercitare il dissenso più duro, che è un loro diritto, ma di linciare moralmente, psicologicamente le persone, di applicare agli altri la legge frivola e plumbea della parola omicidaria.
Schifani, sul quale abbiamo ironizzato e continueremo a ironizzare a piacimento, è meglio di loro.
Del migliore tra loro. ...

Ma se Schifani lo schifoso è il primo ad attaccare TUTTI I GIORNI gli avverasri politici, di linciarli moralmente e psicologicamente. Egli per primo usa "la parola omicidaria", perchè gli altri dovrebbero subire e tacere? Ma se ne tornasse a difendere i mafiosi e i loro possedimenti invece di rompere i coglioni tutti i santi giorni su tutte le reti televisive, quasi dovesse parlare, anche lui, a reti unificate.

Lo stesso estensore (il panzone?) DI FATTO RICONOSCE che la sinistra non ha mai agito così in passato. Non è in grado (o non vuole?) fare un passettino avanti e chiedersi il perchè? Forse perchè dovrebbe rispondersi che Berlusconi, Schifani, Taormina, Dell'Utri prima facevano altri mestieri? E che da quando sono scesi in politica, assumendo i vari Ferrara, Belpietro, Feltri, ecc. la politica è diventata quello che prima non era, cioè uno scannatoio in cui mettere a morte i nemici comunisti?

Guardatevi in casa, prima di rompere i coglioni a chi se ne starebbe felice e tranquillo nel suo orticello. Non passa giorno senza che ci sia un attacco personale, da D'alema a Fassino, da Rutelli a Prodi a Dini a (ultimo fico del bigoncio) Violante. Chi sarà il prossimo ad essere spellato da questa banda di delinquenti?

[mustang]

...company non capiranno, poveracci, comunque.....

Sandro Bondi, coordinatore di Forza Italia, ha detto ieri che Violante “non la passerà liscia”.
Brutta frase, e politicamente inutile, carissimo e dolcissimo Sandro.
Suona minacciosa.
Un aizzamento verbale privo di senso, in quanto è chiaro quel che Bondi imputa a Violante, l’aver mescolato giustizia e politica per colpire gli avversari, ed è anche chiaro che siamo d’accordo con l’imputazione.
Ma non diremmo troppo facilmente “carnefice”, così come non ci piace quell’espressione vaga, generica e insieme linciatoria. Luciano Violante deve essere messo di fronte alla sua responsabilità politica, ed eventualmente anche personale, nella stagione dei veleni giustizialisti, ma per farlo senza indulgere al linguaggio che l’Unità usa quotidianamente contro i suoi avversari, per farlo seriamente e civilmente, esistono parole più acconce e metodi regolari, condivisi, in Parlamento e fuori dal Parlamento.

La mostrificazione di Cesare Previti, braccato dalle telecamere giustizialiste e dai cronisti giudiziari giustizialisti sotto casa, come la tentata mostrificazione di un Andreotti o di un Berlusconi o di chiunque altro sia considerato un ostacolo politico da una parte della sinistra, sono vergogne che hanno portato e porteranno i tagliatori di teste alla sconfitta.
Perché raggiungerli e imitarli, con la mostrificazione di Violante? Non ha già fatto da solo il lavoro di autoaccusa, mettendo il Parlamento e la Repubblica alla mercé di una telefonata anonima di dubbia reputazione e di dubbia provenienza?

Ferrara su il Foglio

saluti