Domande

[Pieffebi]

In Origine Postato da Paul Atreides
Non scherziamo proprio. Il ''partigiano'' è già una figura che fa saltare la distinzione. E lei lo ammette chiaramente. Il kamikaze è solo un ''partigiano'' suicida.
Il terrorismo è tutt'altra cosa e lei lo sa benissimo. Il terrorismo è tale quando colpisce civili o mira al sovvertimento violento di un regime [e anche qui, con ovvie distinzioni ulteriori, sennò pure l'attacco alla Bastiglia finirebbe nel mazzo].
Tra l'altro, nel protocollo che ho postato vengono espressamente citati i casi vietati di ''attacco indiscriminato'' ed emerge chiaramente come, prescindendo dalle modalità dell'attacco, il punto essenziale stia nel non colpire i civili.


Saluti

questo proviene dal "suo" documento:
" Nei casi non previsti nel presente Protocollo o in altri accordi internazionali, le persone civili e i combattenti restano sotto la protezione e l'imperio dei principi del diritto delle genti, quali risultano dagli usi stabiliti, dai principi di umanità e dai precetti della pubblica coscienza. "
partigiano è chi combatte come un militare, con ogni mezzo legittimo e leale, con gli stessi obblighi e limiti posti al militare. Il terrorista kamikaze è assimilabile al militare che usa una divisa diversa da quella di appartenza al fine di colpire slealmente il nemico.....e altre cose previste da sempre come infami e punibili dai codici di guerra.
I terroristi che colpiscono obiettivi civili, scientemente, sono doppiamente infami e doppiamente criminali. Ovviamente.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Ribadisco infine che il metodo del terrorismo kamikaze, e altri assimiliati, non rende possibile alla forza avversaria di distinguere fra civili e militari. Ossia rende loro impossibile il rispetto della regola principe di salvaguardare il civile. Il terrorista kamikaze mette pertanto DIRETTAMENTE in pericolo la popolazione civile della SUA parte (nominale). Il partigiano che agisce come militare, invece, qualificandosi come armato e combattente, rende questo rischio controllabile. Pertanto eventuali reazioni che colpiscanos scientemente i civili sono ....crimini di guerra.

Saluti

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pieffebi
Toh il sostenitore della legalità.....terroristica, quello "bravo in menzogna e calunnia".

Da "quale" pulpito...

Continui a dare del terrorista a CHIUNQUE non riverisca i tuoi sproloqui?
Caro il mio moderacensuratore, se una calunnia è TALE, se una menzogna è TALE; "bisognerebbe" dimostrarlo.
Non basta "sproloquiarlo" ad libitum; censurando quando non sai replicare.

E sulle confutazioni, tu; sei a TUTT'OGGI, "corto".

Salutami Godot

[anton]

Pertanto eventuali reazioni che colpiscanos scientemente i civili sono ....crimini di guerra.

========
e bombardare civili da 10000 metri di quota no??
e distruggere abitazioni di padri, madri, fratelli e zii, e cugini di sospetti terroristi no??
o BOMBARDARE dove si PRESUME CI SIA UN PRESUNTO TERRORISTA e invece ci sono solo civili NO??

[Pieffebi]

Quando è vero e quando è prevedibile. Non quando si tratta di propaganda di guerra dei gruppi terroristi completamente destituita di ogni collegamento con la realtà.
Come più volte smascherato......anche di recente.
Buona Notte

[MrBojangles]

In Origine Postato da cciappas
Pertanto eventuali reazioni che colpiscanos scientemente i civili sono ....crimini di guerra.

========
e bombardare civili da 10000 metri di quota no??
e distruggere abitazioni di padri, madri, fratelli e zii, e cugini di sospetti terroristi no??
o BOMBARDARE dove si PRESUME CI SIA UN PRESUNTO TERRORISTA e invece ci sono solo civili NO??

Quelli avevano le divise "giuste"; si attenevano alle "regole"...

[Pieffebi]

In Origine Postato da MrBojangles
Da "quale" pulpito...

Continui a dare del terrorista a CHIUNQUE non riverisca i tuoi sproloqui?
Caro il mio moderacensuratore, se una calunnia è TALE, se una menzogna è TALE; "bisognerebbe" dimostrarlo.
Non basta "sproloquiarlo" ad libitum; censurando quando non sai replicare.

E sulle confutazioni, tu; sei a TUTT'OGGI, "corto".

Salutami Godot

Tu sei nullo in tutto. Solo grande in Fede. Nella Spazzatura. Per questo olezzi. Ricordo ancora i tuoi post subito dopo la notizia dell'assassino di biagi. Da perfetto "legalitario" da galera.

Shalom

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pieffebi
Quando è vero e quando è prevedibile. Non quando si tratta di propaganda di guerra dei gruppi terroristi completamente destituita di ogni collegamento con la realtà.
Come più volte smascherato......anche di recente.
Buona Notte

Smascherato cosa; da chi?

Dove stanno le armi di distruzione di massa? Sono morte quasi trenta persone SOLO ieril'altro "a causa" di quelle "prove".

In Origine Postato da Pieffebi
Tu sei nullo in tutto. Solo grande in Fede. Nella Spazzatura. Per questo olezzi. Ricordo ancora i tuoi post subito dopo la notizia dell'assassino di biagi. Da perfetto "legalitario" da galera.

Shalom

Sbagli ..non andrebbe bene neppure da concime per i campi!

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pieffebi
Tu sei nullo in tutto. Solo grande in Fede. Nella Spazzatura. Per questo olezzi. Ricordo ancora i tuoi post subito dopo la notizia dell'assassino di biagi. Da perfetto "legalitario" da galera.

Shalom

E cosa ne è uscito?

Che i brigatisti colpirono quel "rompicoglioni" di Biagi perchè era SOLO; senza la scorta che GLI FU TOLTA.

Salitami le tue frequentazioni pregiudicate e mafiose.
(tanto sei tranquillo; il tuo vate depenalizzerà ANCHE il concorso esterno)