parliamo di elezioni Regionali 2010...

[IX Febbraio]

...che ne dite di iniziare a parlare delle elezioni Regionali del prossimo marzo 2010...cosa faranno i repubblicani nella vostra regione?...per quello che riguarda l'Emilia Romagna ci sarà il congresso del PRI il 19-20 dicembre a Faenza..e sembra che si vada verso un'alleanza con il PD presentando una lista con l'Edera(si spera di tutti i repubblicani..)...non sono escluse ulteriori aggregazioni...vi terrò informati...

[Venom]

Lombardia:
Per la presidenza, dovendo scegliere tra Formigoni (il re dei ciellini) e Penati (PD), voto il secondo.
Per il consiglio probabilmente non voterò come ho fatto l'anno scorso alle provinciali.

[Manfr]

Nelle Marche l'MRE correrà con il PSI e una scissione da sinistra della DC di Pizza, forse ci sarà anche il PRI.

In Calabria, lista comune PRI-UDEUR-NuovoPSI alleata con il centrodestra, e in competizione coi socialisti uniti di zavetteri.

[Emoned]

Qui ovviamente nulla...
ma ormai dobbiamo rassegnarci all'irrilevanza politica, anche perchè i politici ancora repubblicani non forniscono al cittadino motivazioni e programmi per votarli

[lincoln]

Lombardia:
Per la presidenza, dovendo scegliere tra Formigoni (il re dei ciellini) e Penati (PD), voto il secondo.
Per il consiglio probabilmente non voterò come ho fatto l'anno scorso alle provinciali.

Se fossi piemontese invece,dovendo scegliere tra la Bresso e Cota me ne andrei al mare...anzi,visto dov'è il Piemonte direi in montagna.
In Lombardia invece,vero è che Penati è uno tra i pochi del PD che a livello nazionale meritano una qualche considerazione politica,però la Lombardia per peso politico non è la Basilicata(con tutto il rispetto per quest'ultima regione)e non è proprio il caso che questa disgraziata sinistra vinca lì, Penati o non Penati.
Quindi bene farà il PRI ad appoggiare(come credo)Formigoni.

[IX Febbraio]

Se fossi piemontese invece,dovendo scegliere tra la Bresso e Cota me ne andrei al mare...anzi,visto dov'è il Piemonte direi in montagna.
In Lombardia invece,vero è che Penati è uno tra i pochi del PD che a livello nazionale meritano una qualche considerazione politica,però la Lombardia per peso politico non è la Basilicata(con tutto il rispetto per quest'ultima regione)e non è proprio il caso che questa disgraziata sinistra vinca lì, Penati o non Penati.
Quindi bene farà il PRI ad appoggiare(come credo)Formigoni.

Sinceramente a me la Bresso non dispiace(è tra i pochi governatori di cultura politica laica ancora presenti in Italia..) e non avrei problemi a votarla(votare Cota non ci penserei nemmeno..). Il problema di Penati è che si presenterà con la solita coalizione stile fu Unione che è difficilmente digeribile almeno a me. Certo che se scaricasse certi alleati tipo comunisti vari e Di Pietro allora si' che sarebbe preferibile al ciellino Formigoni.. Nelle Marche, cosi' come in Emilia Romagna e magari nel Lazio, sarebbe auspicabile una lista unitaria di tutti i repubblicani perchè da qualche parte bisognerà pur ricominciare. Speriamo che questo 2010 porti qualche novità positiva..

[lincoln]

Anche Diliberto è laico se è per questo,quindi capirai che tale definizione usata o meno a sproposito,è un pò poca cosa per stabilire una affiliazione politica di qualche tipo.Peraltro, il modo di intendere la "laicità" della Bresso mi sembra assomigli molto a quello dei radicali e quindi personalmente non mi piace.Cota non mi piace per altri motivi in particolare per l'ignoranza che sprigiona quando si mette a sproloquiare di storia patria o di Cavour però siccome dovrà eventualmente fare l'amministratore di una regione e non lo storico vedremo...In tutta sincerità, non mi straccerò le vesti se vince la Bresso ma non me le strapperò nemmeno se dovesse prevalere Cota.
Quanto a Penati o a Bersani,se aspetti che scarichino Di Pietro e la sinistra radicale stai fresco,guarda che casino hanno combinato(a loro stesso danno)in Puglia,dove si sono fatti mettere sotto schiaffo da uno come Vendola dopo aver avuto l'incoscienza di candidarlo cinque anni fa.Per fortuna,comunque vada lì una cosa è certa,Vendola ce lo toglieremo dai piedi.
:giagia:

[Teddy]

Nel Lazio salvo,nuove aggregazioni centriste,voterò per la Polverini.

[edera rossa]

sembra che in Emilia -Romagna, nel PRI la discussione sul cosa fare sia ancora in corso.
Nel Veneto il MRE è ancora , a sua volta, in attesa di approfondimenti.

[lincoln]

Dopo aver visto ed ascoltato il leghista Cota ieri a "Porta a Porta",mi è venuto spontaneo pensare che forse la vittoria della Bresso in Piemonte costituisce il male minore.Intendiamoci,non ho alcuna simpatia politica per la Bresso anzi,però non posso non tenere in considerazione il fatto che la coalizione che la sostiene è cambiata in meglio,sia per la presenza dell'UDC e sia per l'esclusione della sinistra comunista e radicale che ha firmato con la Bresso solo un accordo tecnico-elettorale e che pertanto non farà parte dell'eventuale nuova amministrazione da lei guidata.Il PDL rischia di pagar caro l'errore fatto nel cedere alla Lega,con un candidato dal profilo più moderato probabilmente l'UDC non si sarebbe schierata con il PD.Peggio per loro...Comunque sia,non mi entusiasmano per niente nè la Bresso nè Cota e non mi metterò di certo a piangere per la sconfitta dell'uno o dell'altro,in altre parole per il Piemonte mi sento neutrale.
Quanto alle altre regioni,mi pare che Berlusconi mal consigliato peraltro da alcuni suoi falchi(Bondi per esempio),stia cercando soluzioni per rischiare di perdere in alcune regioni laddove ha già la vittoria in tasca, contrapponendosi violentemente all'UDC.Pare però che ieri la ragione ed il buon senso si siano fatti strada tra le teste dure di quelli del PDL e quindi l'accordo con Casini si farà in alcune regioni.Quanto al PD,stendiamo un velo pietoso e vediamo se con questa stronzata delle primarie riescono ad incasinarsi ancora di più in Puglia facendo saltare anche lì l'accordo con Casini ed il tutto per riproporci Vendola.Che tristezza...