consiglio

[Nebbia]

Originally posted by ZENA
Bravissimo Nebbia, e complimenti: grande forumista capace di una chiarezza impareggiabile.

Grazie Zena, sono onorato dei complimenti ma non stupito (so che sei persona acuta e sensibile a certe tematiche esattamente quanto lo sono io) come non sono stupito affatto dell'ennesimo attacco condotto da tale halexandra.
Se quest'ultimo personaggio fosse stato un uomo sarebbe stata già a ragione trattata con i dovuti toni; purtroppo per noi i padani sono anche cavalieri e concedono alle donne molto di più di quanto si conceda agli uomini. PS sempre che di donna si tratti. Dopotutto in internet tutto può spacciarsi per tutto.

[Totila]

Originally posted by larth
ricapitolando ancora...

1) e' tutto vero ...se avessimo il 60% invece che il 4% sarebbe ancora un casino ... tanto piu' che non avendo questo paese l' unica arma che tiene lontano il padrone ( anzi avendo pure smantellato su ordine del padrone interamente ogni minima conoscenza nazionale in materia ) , per ridurci all' obbedienza non avrebbero nemmeno bisogno di dichiararci 'stato-canaglia' ...

pero' in questa' battaglia persa' voi preferireste avere il 60 % o pensate di riuscire meglio con l' 1%?


ad esempio : preferireste poter controllare le frontiere dall' alluvione allogena o preferite che si vadono a prender in mare con la marina militare ? , preferite che nelle vostre citta' ogni fondo sociale vada al' integrazione dei coloni o alla assistenza dei connazionali bisognosi ? preferite maggior investimenti nella scuola dei vostri figli o preferite che i fondi necessarii vadano a mantenere 1 milioni di clandestini ? (... and so on ..)

2) non mi sembra che avete capito bene la lezione che emerge dai libri di cui fornite una amplia bibliografia .. segno che o non li avete letti , o li avete letti per capire solo quello che vi pare (e non ci avete riflettuto sopra .. ) .... magari in buona fede cioe' convinti che basta suonare sul piffero le note che vi piacciono per portarvi dietro la turba degli sciocchi verso la vostra causa giusta ... NO non funziona cosi' .

Eppure ve lo ho gia spiegato come funziona, ma a quanto pare ve lo dovrei ripetere ancora in modo piu' esteso , ma non e' possibile qui.
L' idra che ci avvolge funziona soprattutto con l' intelligente inganno . Quindi la lezione numero uno e' che ognuno di noi membro del gregge si deve sempre porre la domanda ' dove sta' l' inganno '? come posso evitare l' inganno ?
Per guardarvi dall' inganno cercate l' inganno piu' che la verita' .... isolando l' inganno vi difendete altrimenti sarete agenti inconsapevoli anche quando credete di lottare per la verita' .

3) come si esercita il miglior inganno ? mandando pifferai a trascinare il gregge ...Qyindi non cercate solo l' inganno in chi vi e ' dichiaratamente nemico cercatelo SOPRATTUTTO tra gli amici e tra le nostre guide .....Nella bella tela che questi vi mostrano cercate sempre il qualcosa di dissonante , l' alieno , la contraddizione , l' inutile .
Se uno che 'e sempre stato perfetto nel cantare un giorno stona , preoccupatevi di quella nota a prescindere dal milione di note precedenti .. E non vi tranquillizzate finche' non trovate una spiegazione razionale .


4) una volta che si e' sistemato il ' fronte interno' il problema sul 'fronte esterno' e' quello di sopravvivere. E non si sopravvive esponendo il petto al nemico ne sventolando bandiere al sole .... questo non e' un torneo di cavalleria ... ..

ok, larth; ma dimmi una cosa: cosa ti fa pensare che noi ci facciamo ingannare dall'Inganno?
Se qualcuno di noi, p.e. denuncia le dichiarazioni che Provera ha fatto a Radio Padania, non ha forse denunciato l'Inganno e l'ingannatore?
Mi pare che in questo forum si sia fatto e si stia facendo un buon lavoro , smascherando personaggi che marciano al nostro fianco.
Rispetto all'altro forum, nella comprensione dei pericoli, mi pare che siamo anni luce avanti.
Se poi questo significa esporsi o "cercare la bella morte" dicci tu come dovremo comunicare.

[Totila]

Originally posted by larth
certo... e quindi imparate come si fa . ..

Noi stiamo dicendo, magari calcando la mano, le stesse cose che dicono al Tg Nord.

[ilariamaria]

Originally posted by Totila
[B]Se qualcuno di noi, p.e. denuncia le dichiarazioni che Provera ha fatto a Radio Padania, non ha forse denunciato l'Inganno e l'ingannatore?

riesci a sentire radio Padania?

[larth (POL)]

Originally posted by Totila
ok, larth; ma dimmi una cosa: cosa ti fa pensare che noi ci facciamo ingannare dall'Inganno?
Se qualcuno di noi, p.e. denuncia le dichiarazioni che Provera ha fatto a Radio Padania, non ha forse denunciato l'Inganno e l'ingannatore?
Mi pare che in questo forum si sia fatto e si stia facendo un buon lavoro , smascherando personaggi che marciano al nostro fianco.
Rispetto all'altro forum, nella comprensione dei pericoli, mi pare che siamo anni luce avanti.
Se poi questo significa esporsi o "cercare la bella morte" dicci tu come dovremo comunicare.

piu' che ' smarcherare' i personaggi bisogna ' smacherare' gli inganni ... Non dimenticandosi mai che spesso la gente e' in buona fede .

Poi non bisogna mai confondere il dibattito politico dalla politca pratica altrimenti fate lo stesso ' errore' dei cugini ..

quindi fate giocare a provera la parte che gli piace finche ' non e' politicamente dannosa .. personalmente non apprezzo le sue problemaiche ma non le ritengo dannose ..

ce ne sono altre apparentemente piu' ortodosse che invece dannose lo sono.

IN quanto al ' comunicare' .. dovresti leggerti un libro di chomshy ( un altro ebreo ..) sul controllo dell' informazione . Cio' che rende forte il messaggio non e' la sua verita' ma il prestigio formale di che fa l' afferamzione . Chi come noi non ha mezzi non ha prestigio e puo' urlare la sua verita' ma ottenendo sempre solo scherno .
Molto meglio invece deridere l' assurdita' delle false verita' altrui perche' costringe il presuntuoso idiota a misurarsi con la sua immagine ..

[Totila]

Originally posted by larth

Molto meglio invece deridere l' assurdita' delle false verita' altrui perche' costringe il presuntuoso idiota a misurarsi con la sua immagine ..

Inviti la lepre a correre...

[halexandra]

Originally posted by Nebbia
... come non sono stupito affatto dell'ennesimo attacco condotto da tale halexandra.
Se quest'ultimo personaggio fosse stato un uomo sarebbe stata già a ragione trattata con i dovuti toni; purtroppo per noi i padani sono anche cavalieri e concedono alle donne molto di più di quanto si conceda agli uomini. PS sempre che di donna si tratti. Dopotutto in internet tutto può spacciarsi per tutto.

Ovvero quando si ricorre al classico argomento di chi non ha più argomenti seri per portare avanti una discussione: minacce (seppure velate e nascoste sotto la pretesa di galanteria), vanterie da sbruffone, e dulcis in fundo la stupida e volgare insinuazione tesa a mettere in dubbio la mia identità femminile: del resto è lapalissiano che in internet tutto può spacciarsi per tutto: per quanto ne so io il signor Nebbia potrebbe essere un adolescente quattordicenne frequentatore di centri sociali che si spaccia per etnonazionalista ed (ex)leghista, chi lo sa? E le conoscenze dirette che il signore in questione prontamente invocherà potrebbero essere suoi cloni, seguendo questa logica della negazione dell'identità dell'avversario dialettico.
E comunque sarei davvero curiosa di sapere quale sarebbe il trattamento "con i dovuti toni" che Nebbia riserverebbe a un interlocutore maschile che osasse esprimere opinioni contrarie alle sue a questo punto della discussione: una raffica di insulti e volgarità, è da presumere...
Quando si hanno validi argomenti per portare avanti una discussione, certo...

[Spirit]

Originally posted by Celtic Pride
si bravo...facciamo gli stessi discorsi di rifondaroli e fascisti...tutta gente che nel panorama politico non conta e non conterà mai un cazzo e vive unicamente ai margini della scena, forti dei loro slogan, ma isolati.
per fortuna Bossi ha capito la lezione stavolta...

In realtà la Lega sta usando la strategia del doppiopetto: nei fatti si oppone al liberismo sostenendo la necessità del ricorso ai dazi, combatte la società multietnica, difende l'identità religiosa pre-conciliare e i retroterra culturali tradizionali, esalta l'economia reale in contrapposizione a quella finanziaria, lancia stillettate contro l'Europa di Maastricht pur avendo una visione geo-politica non atlantista, quindi sostiene certamente idee non compatibili col pensiero unico occidentale. Ma dall'altro non scende sul terreno polemico propriamente detto, sceglie di non tirare ancora le conseguenze di questi presupposti, conseguenze che porterebbero a una ferma condanna dell'asse americano ed israeliano. E non lo fa forse per non urtare la sensibilità politicamente immatura di un certo elettorato, forse a ragione, forse a torto dato che prima o poi bisognerà dare pane al pane e vino al vino.

[Nebbia]

Originally posted by halexandra
Ovvero quando si ricorre al classico argomento di chi non ha più argomenti seri per portare avanti una discussione: minacce (seppure velate e nascoste sotto la pretesa di galanteria), vanterie da sbruffone, e dulcis in fundo la stupida e volgare insinuazione tesa a mettere in dubbio la mia identità femminile: del resto è lapalissiano che in internet tutto può spacciarsi per tutto: per quanto ne so io il signor Nebbia potrebbe essere un adolescente quattordicenne frequentatore di centri sociali che si spaccia per etnonazionalista ed (ex)leghista, chi lo sa? E le conoscenze dirette che il signore in questione prontamente invocherà potrebbero essere suoi cloni, seguendo questa logica della negazione dell'identità dell'avversario dialettico.
E comunque sarei davvero curiosa di sapere quale sarebbe il trattamento "con i dovuti toni" che Nebbia riserverebbe a un interlocutore maschile che osasse esprimere opinioni contrarie alle sue a questo punto della discussione: una raffica di insulti e volgarità, è da presumere...
Quando si hanno validi argomenti per portare avanti una discussione, certo...

Certo, se tu consideri Totila, Asburgico, Der Werhwolf, Belloveso, Ilariamaria, Celtic Pride, Wyat Earp ecc ecc dei cloni il discorso filerebbe. Peccato che di cloni non si tratti, e che dette persone possono confermare la mia reale esistenza fisica. Posso dire di te la stessa cosa? Qualcuno che io conosca ti ha visto e può garantire della tua genuninità? Continuo a chiedermi "cosa diavolo ci fai tu in un forum etnonazionalista?" purtroppo lo capisco benissimo, e dovrebbero anche capirlo gli altri, del resto si sa che in certi casi a pensar male si fa spesso centro.

[larth (POL)]

Originally posted by ZENA
. E non lo fa forse per non urtare la sensibilità politicamente immatura di un certo elettorato, forse a ragione, forse a torto dato che prima o poi bisognerà dare pane al pane e vino al vino.

esatto .. ma soprattutto non lo fa perche' ha sperimentato nel ' 99 che:

1) le bastonate fanno male
2) gli eroi padani si sbandano facilmente...( e quello che e' peggio ..' abiurano ' facilmente ..)
3) e comunque ha valutato correttamente dalla storia che i morti non solo non servono a nulla .. ma la 'storia' dei vincitori gli puo' pure mettere in bocca quello che gli pare ...