da Repubblica del 9/12/2003

"In una lunga e approfondita inchiesta il Los Angeles Times racconta come un gruppo tra i più quotati ricercatori americani, tutti con posti di top level negli istituti del Nih (National Institutes of Health, il principale istituto di ricerca americano sui farmaci, con un budget di 27,9 miliardi di dollari), ha ricevuto nel corso degli anni alcune centinaia di migliaia di dollari dalle aziende farmaceutiche".

Ancora:

i nomi: Stephen Katz (tra i 476.000 e i 616.000 dollari), John Gillin (tra i 45.000 e i 322.000), Richard Eastman, Jeffrey Trent, Ronald Germain (1,4 milioni di dollari), Jeffrey Schlom (331.000 dollari).

Tanto per capire come lavorano i colleghi di edrf, ancora da Repubblica cito il caso di Richard Eastman

"Richard Eastman era infatti il maggior esperto di diabete del Nih a capo di una ricerca da 150 milioni di dollari che studiava il farmaco della Warner-Lambert Co. "Il rischio per chi prende il Rezulin è assolutamente minimo" scrisse E. nel rapporto ufficiale del 6 novembre 1997 alla Fda (Food and Drug Administration) che diede il via libera alla vendita del prodotto. Il Rezulin rimase in commercio fino al 2000 quando venen bloccato con il sospetto d aver causato la morte di 556 persone. Il dottor E. è stato a libro paga della Warner-Lambert Co. tra il 1995 ed il 1997."

_____________________________________

E questi sarebbero i garanti della scientificità della ricerca sugli animali?

I casi sono due:
-o il Rezulin non aveva creato problemi alle cavie di laboratorio (ennesima conferma della differenza radicale tra modello animale e modello umano) ed era stato messo in commercio "in buona fede", producendo però gli effetti tragici già prodotti da altri centinaia di farmaci
-oppure già sugli animali il Rezulin aveva evidenziato effetti tali da impedirne teoricamente la messa in commercio. Se così fosse vero, questo significa però che manca qualsiasi controllo amministrativo e governativo sulla sperimentazione animale e che per i ricercatori manipolare e falsificare i risultati è facile come rubare una mela ad un bambino.