lega indegna

[larth]

Non siamo mai partiti, siamo rimasti ai blocchi di partenza perchè il concetto sopra espresso non mi risulta confutato in nessun modo, salvo girare attorno al punto affermando che così fan tutti: ciò che dimostra l'assunto iniziale.

a me sembra di averlo " confutato".... ma fa lo stesso
:73:

[HOTDOG]

se è per quello l'UDC dove è forte il PDL si allea con il PDL, dove è forte il PD si allea con il PD e così governano dappertutto...

[Garat]

se è per quello l'UDC dove è forte il PDL si allea con il PDL, dove è forte il PD si allea con il PD e così governano dappertutto...

Quindi?
Questo cambia di una virgola quello che ho scritto?

[destradipopolo]

LEGA SPRECONA, L’ABRUZZO NON PERDONA

SILVIO COSTRINGE LA LEGA A GETTARE LA MASCHERA DI PARTITO ANTICASTA: NIENTE ELECTION DAY… PER MISERABILI INTERESSI DI BOTTEGA, LA LEGA FA SPERPERARE 400 MILIONI CHE SAREBBERO STATI DESTINATI AI TERREMOTATI… DAI CASINO’ IN CROAZIA ALLE SALE BINGO IN ITALIA, PER LORO VA BENE LA LOTTERIA, BASTA RESTARE ATTACCATI ALLA POLTRONA

Alla fine Silvio ha evitato lo scontro frontale con l’armata Brancaleone per timore di rilanciare.
Più avvezzi i leghisti al gioco d’azzardo, visto i precedenti che alcuni loro esponenti hanno coi casinò in Croazia e le sale Bingo, senza neanche i permessi, in Italia.
Eppure a Silvio, di fronte alle minacce di una crisi di governo e ad elezioni anticipate da parte della Lega, sarebbe bastato rispondere con un “0k andiamoci a contare”.
Sarebbe bastata la prospettiva di un’alleanza con Casini e Storace ( insieme stessa percentuale dei perenni ricattatori leghisti) e tanti parlamentari padani avrebbero salito le scale di via dell’Umiltà (nome emblematico) in ginocchio, nel timore di venire trombati.
Nel momento in cui Berlusconi ha il massimo consenso popolare sulla sua persona, l’ultimo ricatto di Calderoli & Co. l’avrebbero pagato caro e per molti il futuro sarebbe stato passare le giornate con la canna da pesca sulle rive del Po inquinato.
Ora si andrà a votare per il referendum non il 6-7 giugno ma il giorno dei ballottaggi per le amministrative, così il quorum non si raggiunge e la Lega continuerà a esercitare il suo potere di ricatto.
Nel frattempo avremo buttato 400 milioni di euro dalla finestra, destinati ai terremotati abruzzesi, ma sai che gliene frega in via Bellerio.
Per spiegare la “porcata” è uscito Calderoli con argomentazioni tragicomiche che vi elenchiamo. L’accorpamento sarebbe anticostituzionale e mai sarebbe stato fatto in passato. Calderoli è un dentista, non avrebbe mai passato un esame di Diritto pubblico: la segretezza dell’astensione è un argomento mai sentito finora, una balla colossale.
In secondo luogo si vada a rileggere le dichiarazioni di Maroni di 5 anni fa quando chiedeva proprio un accorpamento analogo e accusava il ministro degli Interni di allora di “scippo alla democrazia”.
Un po’ di pudore suvvia, o le leggi si devono piegare ogni volta solo ai vostri interessi?
Altra argomentazione di Calderoli: se vincessero i sì, un partito con il 25% dei voti potrebbe arrivare al 51% dei seggi.
Peccato che l’attuale legge, firmata da Calderoli, preveda il verificarsi della stessa possibilità. Ultima affermazione di Calderoli: se lo Stato rischia di sperperare 460 milioni di euro non è colpa nostra, ma di chi ha raccolto un milione di firme per proporlo.
La concezione della democrazia in via Bellerio è questa: un milione di italiani non contano una mazza, altri milioni che voterebbero si o no sono solo degli imbecilli che sperperano denaro pubblico.
Ma se il quesito è così impopolare, caro Calderoli, che paura hai che si possa votarlo?
Che patetico autogol che avete fatto. Per miseri interessi di bottega, di fronte alla proposta di buon senso del Pdl, appoggiato pure dall’opposizione, ve la siete fatta sotto, temendo di perdere il potere centralista e romanocentrico, le piccole lobbie che vi appoggiano, la poltroncina da parlamentare che rende importante anche uno sfigato, i posti di sottogoverno che vengono distribuiti dalle varie corti, i portaborse e i reggimoccolo.
In un anno quanti reali enti inutili hai abolito caro Calderoli e quanti dipendenti lavorano al Ministero della Semplificazione per abolirli?
Altro che partito anticasta, avete paura di abolire persino le Province nel timore di non avere viveri clientelari da distribuire al medio-vertice affamato di potere…
Silvio non è andato avanti nel gioco come avrebbe dovuto, altrimenti vi avrebbe inchiodato alle vostre contraddizioni e avrebbero dovuto venirvi a cercare le ronde nel buon retiro del Monviso, più che verdi, rossi dalla vergogna.
Avete sottratto 400 milioni di euro ai terremotati dell’Abruzzo, ma è l’Italia intera questa volta che non perdona…
Silvio vi ha fatto gettare la maschera, ma vi ha salvato.
Ora saranno gli Italiani onesti a giudicarvi.
www.destradipopolo.net

[garulfo]

Immagino invece che Berlusconi che ha detto sì per evitare la crisi di governo invece non sia "attaccato alla poltrona" :446:

[Il Pasquino]

Sono ITALIANI.

Però poi chi sono suoi alleati SIETE PROPRIO VOI!!!:408:

Una bella ipocrisia...

Saluti

[Il Pasquino]

ricordo che in occasione del referendum sulla fecondazione assistita la Margherita, uno dei cui maggiori esponenti è l'attuale leader del PD, ha invitato all'astensione dunque non venire a fare discorsi moralisti a noi.

Che la Margherita abbia le sue colpe non si discute ma errare è umano PERSEVERARE è DIABOLICO!!!

In ogni caso a pagina 1 c'è il simpatico commento di tale GaalDomick '' Spero che gli italiani vi diano una lezione di democrazia, a voi che volete trattarli come capre ignoranti, ed un "sì" grosso come una casa vi si schianti nel culo col 50.01% dei votanti a maggioranza del 50.01% ''; a pagina 3 abbiamo poi il commento testuale di tale ''RIVOLUZIONARIO'', che porta una falce e martello bene in evidenza nell'avatar, che dichiara ''Devo dire che sono teoricamente contrario, e molto, alla legge elettorale referendaria; ma se il mio voto favorevole dovesse far cadere Berlusconi, cosa che pare probabile almeno stando alle sue parole, potrei votare sì in conformità al detto gramsciano "tanto peggio tanto meglio" '', subito seguito dal commento di tale Malcom75, che sull'avatar ha il simbolo della lista PRC-PDCI alle europee, che dichiara rispondendo a ''RIVOLUZIONARIO'' questo: ''Bravo!. Io però sono favorevole alle legge refrendaria. Mi chiedo però perchè non abbiano fatto anche un quesito per ridarci le preferenze!''. Ho inoltre scritto sul blog di Di Pietro facendo notare che in caso di vittoria del sì anche l'IDV sparirebbe e mi è arrivata la seguente simpatica risposta: ''Genio, fatti i cazzi tuoi, e pensa ai tuoi problemi...visto che voti un partito venduto al NANO VIGLIACCO E ALLA MAFIA!!!COMUNQUE QUA NESSUNO SI UNIREBBE AL PD!!!!!!!!!''.

Essere a favore del sacrosanto diritto degli italiani di esprimere una opinione e non di subire le scelte di un partito minoritario non vuo dire essere favorevoli.

Personalmente sono perplesso e probailmente voterò NO ma non accetto e non accetterò MAI che venga reso più difficile al popolo accedere al diritto di esprimersi.

Comunque vorrei conoscere la posizione ufficiale del PD sul referendum, in caso non si schierasse per il sì potrei votare Penati come presidente della provincia di Milano.

Lo sta esprimendo D'Alema in TV. Sono favorevoli alla abrogazione della legge solo per scardinarla. Un gioco al tanto peggio tanto meglio. Sperano in questo mdoo di costringere il governo ed alla maggioranza di riscrivere la legge elettorale.
Un gioco molto pericoloso...

Saluti

[Il Pasquino]

la solita ipocrisia politica
le NOSTRE sono " ragioni" .. le ALTRE sono " bottega" ..

la lega ha " ragioni politiche" affinche il referendum non passi e ha "ragioni politiche" ad opporsi che a questo SOLO referendum venga regalato il quorum dietro scuse speciose

La Lega avrà le sue buone ragioni politiche (tanto che personalmente probabilemtne votero con la lega per il NO) ma NON SI DEVE ACCETTARE che anche per ragioni politiche valide venga impedito o reso più difficile al popolo di esprimere liberamente le sue opinioni!!!

Per un partito DEMOCRATICO dovrebbe essere motivo di ORGOGLIO appellarsi il più possibile alle opinioni della gente!!!

Tutto questo è frutto della opinione che si va diffondendo a livello politico di sfiducia nella capacità di decisione del popolo!!

Invece questi partiti, questi politici devono sempre ricordare che in una democrazia IL POPOLO E' SOVRANO!!!

Se come è la Lega ha le sue ragioni per far respingere questo referendum DOVREBBE fare di tutto per convincere la gente. Gli italiani diversamente da come vogliono farci credere non sono stupidi!
Non hanno bisogno del partito-padre per essere guidati anche a fare i bisogni!

In ogni caso il dovere in questo momento sarebbe di dare più possibile potere al popolo (soprattuto per un partito che si definisce "vicino al popolo") e di ridurre il più possibile i costi per lo stato.

Sarebbe un bell'esempio di dimostrazione di maturità, coraggio, responsabilità!

Invece per interesse di parte si ricorre ai mezzi più bassi, meschini, alle minacce pur di impedire o rendere il più possible difficile al popolo di esprimere le proprie opinioni.

Che schifo!!!

Saluti

[Il Pasquino]

Gia, ma mentre il referendum è un diritto, farlo in una data piuttosto che in un'altra non lo è.
E comunque non è questo il punto. Il punto è che la Lega spende soldi pubblici secondo opportunità esattamente come gli altri partiti; e parlare di ipocrisia politica non approfondisce questo concetto, che resta, mi sembra, incontrovertibile.

Questo comportamento meschino di confondere le proprie schifezze con quelle degli altri è come pretendere di rubare perchè "lo fanno anche gli altri".

Che schifo!

La lega che vuole porsi migliore degli altri non solo è come gli altri ma è anche peggio dal momento che rappresenta solo una minoranza di cittadini e tra l'altro molto localizzati e spreca il denaro di tutti in un momento in cui ce ne è più bisogno!

Vergogna!

Saluti

[Mc Queen]

se è per quello l'UDC dove è forte il PDL si allea con il PDL, dove è forte il PD si allea con il PD e così governano dappertutto...

Non sono così informato sul livello locale........ma se le cose stanno così bisognerebbe modificare il titolo del thread : dal "Lega indegna" a "UDC indecente"


la logica centrista del resto.